67

评袁立、周鸿祎被黑:世界上从没有黑公关,舆论进入吃鸡时代

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1586743639318863561&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

评袁立、周鸿祎被黑:世界上从没有黑公关,舆论进入吃鸡时代

评袁立、周鸿祎被黑:世界上从没有黑公关,舆论进入吃鸡时代
2017-12-14 15:32科技领域创作者

演员袁立怒斥浙江卫视《演员的诞生》黑箱操作,不仅特意让袁立被淘汰,还恶意剪辑了节目,把袁立搞成“精神病”。

fm=173&fmt=auto&h=308&img_JPEG=&s=597331C45F638F7000DE6405030050CB&u=1781155084%2C2540267074&w=535

浙江卫视辩解,一切都是公平、透明的,并不存在内定名次,也不存在恶意剪辑。

360水滴直播被一90后女生写文章指责“直播内容涉嫌侵犯隐私”,周鸿祎大怒,认为这背后有人操作,是黑公关。

fm=173&fmt=auto&h=499&img_JPEG=&s=8D8A27DAACF2B48ED33D30230300B0D6&u=3303839441%2C674627748&w=640

此女立即跳出来称,这不是黑公关,360这是迫害妄想症。

作为一名写了10多年评论文章,做了10多年公关的老司机,我特别想表达下自己的看法:这个世界上从来没有黑公关。

首先,每一篇内容,每一个操作的背后都有目的。

浙江卫视如此剪辑袁立的视频,原因是为了“艺术需要”。

何为艺术需要?把王俊凯与章子怡剪辑到一起,制造矛盾也是浙江卫视干的。引起整个互联网的轩然大波,制造了话题,获得了收视率。

fm=173&fmt=auto&h=601&img_JPEG=&s=00824AB64C1205D69910B7AA03006005&u=3842757684%2C3530167198&w=592

这一次,在袁立的身上继续实施“胡乱剪辑”。袁立认为是被浙江卫视“黑了”,但浙江卫视认为我是为了收视率,为了赚钱,是正常的操作。

fm=173&fmt=auto&h=916&img_JPEG=&s=F590CF39035741C81A452DC70300E020&u=3785352721%2C3302660369&w=640

陈佩斯曾暗讽《中国好声音》的导师每个人都在作秀,其夸张地表情、动作、语言比话剧演员还到位,这仍然是节目需要,仍然是收视率需要。

fm=173&fmt=auto&h=376&img_JPEG=&s=0DF44B82444A1D575C68E0A203005004&u=2824047663%2C3271429558&w=607

而这名90后女生撰写这篇《一位92年女生致周鸿祎:别在盯着我们看了》是否有360水滴相机或360公司的竞争对手在操作?

我想这并不重要,因为此女写这篇文章是有目的的。有人发现,这篇文章是此女的视频节目《胸大吾脑》更名为《嘻网公社》后的第一弹,由视频内容转为文字版。

即使没有幕后黑手,此女也是希望借助隐私、360、周鸿祎、摄像头等热点来获取流量。

所以你说这是在黑360,也说的过去。而文章爆出之后,又有360竞争对手推波助澜,帮助转发,继续引发普通网民的分享,实现全网爆炸,这也是社交网络、新媒体的必然规律。

所以,撰文者角度没有任何黑公关、黑操作,而文章、节目的主角则认为这是被黑了。道理其实就是这么简单。

人为财死,鸟为食亡。每个人的文章,作为,都是屁股决定脑袋,脑袋决定嘴巴和手,于是乎每股臭屁都是由屁股的位置决定的。

其次,舆论已经进入吃鸡时代。

这几日,《荒野行动》《绝地求生》《光荣使命》等一系列吃鸡游戏大行其道。

fm=173&fmt=auto&h=379&img_JPEG=&s=2E814D85145539DC947C5C250300E0C0&u=3173259574%2C3142508104&w=638

该类游戏基本大同小异。100人从飞机上跳伞到一块陆地降落,降落后便需要在这块荒岛上寻求生存。

fm=173&fmt=auto&h=363&img_JPEG=&s=E7B0EC68C8C5EB7658898013010050C2&u=536453098%2C1341399316&w=640

身边没有任何朋友,只有敌人。你需要杀死所有对手,然后才能实现“吃鸡”。

而目前舆论已经进入了这种黑暗森林时代,吃鸡游戏就是最真实的写照。既然每篇文章,每个舆论的背后都有目的,或者被间接利用,那么任何舆论都不再中立。

这也意味着任何企业都不能相信任何人,只有敌人没有朋友,或者敌人的敌人是朋友。

舆论进入流量为王的自媒体时代,必然被金钱和利益操纵,因为作者要吃饭,没人给发工资。需要向动物一样四处觅食,而就必须要心狠手辣,赢者生存。

我们不惮以最坏的恶意去揣测任何人,任何人也都可以最坏的恶意揣测我。企业必然会患上迫害妄想症。

写评论文10余年,我已经从最初的傻X,变成一位以质疑先入为主的挑刺者。我不相信任何舆论,我甚至会将任何有倾向的舆论都反着看,去猜测幕后的指使。

我承认,我已经是破害妄想症患者,而且十分严重。但是这就是生存法则,没有办法的事情。

再次,舆论吃鸡时代,企业如何应对“黑公关”?

我前面讲了,黑与红,主要是看问题的角度。所以不存在黑公关与红公关。一写表扬的文章就被认为是拿钱跪舔,一写骂人的文章就认为是黑公关,这已经是共识。

人的好恶已经不由自己掌控,全由钱来掌控。不久前,我因批判摩拜被其起诉,然后有自媒体撰文骂我。

显然,这是受某公司指使在骂我,收了钱。后来,该同行也向我表明:这就是生意,仅此而已。

是的,媒体从来都是生意。在无自媒体的时代,传统媒体也曾担负着写黑稿的任务,只是比较隐晦,吃相好看一些罢了。

在这样的时代,已经没有舆论的公正性,真实性可言。假作真时真亦假,真应验这句话。

企业生存在这样的时代,确实很痛苦。维护不完的自媒体,删不光的负面。怎么办?这是所有公关人的困惑。

我觉得,企业还是应该自我反思,日三省吾身。文章有写作的目的和初衷,无法去评判真伪,对错,但是其中用到的证据却可以清晰的辨别真假。

比如,袁立怒批浙江卫视《演员的诞生》为收视率乱剪辑。那么,请问袁小姐,你在娱乐圈混迹如此之久,难道电视台娱乐节目的黑暗手法,你是第一次见么?

fm=173&fmt=auto&h=355&img_JPEG=&s=B9F24F904F21411FD9FDAD50030040F1&u=1705978170%2C3047921361&w=559

为何不拒绝参加这类肮胀、虚假、恶心的节目?以保证你清白之身?

再问360水滴摄像机。从360的角度来看,你出售网络摄像机,拥有直播功能,并对用户做了提醒。用户决定着摄像机网络直播功能的开关与否。

但是你是否意识到,会有人恶意将直播打开,导致用户隐私泄露?虽然责任不在于你,但是你设计的规则是否完善?

是否可以将直播功能,改为用户自己上传?这必然可以规避平台方的责任。

苍蝇不叮无缝蛋,企业遇到了黑公关,请先冷静。分析自己产品、服务的问题,然后尽快解决问题,我认为这是理性做法。

我们不想以最坏的恶意揣测他人,我们更无法控制任何想要黑我们的人,我们也无法堵住任何人的嘴,无法维护数千万的自媒体。

企业只能战战兢兢地去做产品,做业务,向着产品、服务的完美化无限靠近。身正不怕影子斜,好产品、好服务是成功的唯一标准和条件,把舆论吃鸡的生态作为激励和鞭策,也算是“将计就计,走连环计”的当代经营之策了。(完)

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK