0

「贵的一定是最好的?」四款多合一无线磁吸充电器横评

 1 week ago
source link: https://www.evolife.cn/tech/319064.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

「贵的一定是最好的?」四款多合一无线磁吸充电器横评 | 爱活网 Evolife.cn

640-46.jpg
「贵的一定是最好的?」四款多合一无线磁吸充电器横评
Lil_Ju7 | 2024/04/23 科技 

作为一名苹果全家桶用户,看着桌面各式各样的充电线真是让人「头疼」。

不过时至今日,iPhone、Apple Watch、AirPods已经都支持无线充电了,市面上二合一、三合一的无线充电器更是层出不穷,想要买一款优雅且高效的充电设备,着实是需要下一番功夫。

1

带着这个问题,我们也买来了市面上几个知名品牌的三合一、二合一无线充电器,上至1000多,下至300多。它们几款也都主打多设备充电,看看谁的体验更好,谁更适合出差携带,跟随本文一起来探下究竟吧~

640

开箱+外观

俗话说:「一分钱一分货」,所以我们也先从最贵的看起。

Anker魔方三合一无线充作为一款在苹果官网上架的充电设备,售价1198元。

640 (1)

是的,你没有看错,一款充电器卖一千多元,还不是苹果官方自己的。放眼望去,这在整个充电器界也是非常炸裂的。话不多说,先看包装。

盒子正面印着充电器图案和产品卖点:三合一、灵活调节充电角度、轻巧便携。当然,能上架苹果官网的配件自然是支持“MFW”、“MFM”认证的。

640 (2)

盒子背面则是充电器的相关参数、兼容设备、生产厂商等信息。不得不承认,Anker的包装确实师承苹果,简约和精致感扑面而来。

640 (3)

打开盒子,内部有Anker魔方本体、30W USB-C电源适配器、充电线,包装内部排列紧密,也似乎暗示了它能很好的提高桌面利用率。

640 (4)

电源适配器采用可折叠插脚设计,这点要给好评,同时它的体积也不大,支持PD协议,平时作为一个随身携带的充电器也不错。

640 (5)

就是它的这个做工嘛,有点辣眼睛,如果它没写「Anker」的标我还以为是哪家三流厂商做的充电器呢。充电器表面极易沾染指纹、塑料感强、接缝宽,一些细节地方需要Anker多花些功夫。与本次同样附赠充电头的倍思相比,而且同为30W插头,倍思的还要比Anker体积要小,做工也要略好一些。

640 (6)
640 (7)
640 (8)
640 (9)
640 (10)

Anker魔方无线充电器本体采用近似正方体设计,重量410g,拿在手里很扎实很有分量。边缘棱角独特切割工艺,整体表面采用 PU 漆面涂层,触感细腻,不易残留指纹,就看这颜值,这质感,1000多元没白花。

640 (11)
640 (12)

Magsafe部分支持0-60°调节,阻尼感很强,磁吸力度也很大。

640 (13)

翻开Magsafe部分背面就是AirPods充电的位置,不过由于本身充电器体积较小,一些无线充电线圈较大的手机就没有办法进行无线充电。

640 (14)

右侧则为手表充电模块,它本身是藏在充电器侧边的,需要按压弹出,这个想法非常好。

640 (15)

但是但是但是,这个手表充电模块按压一次并非完全弹出,而是需要再次手动拉一下,阻尼做的很糟糕,体验并不流畅。

640 (16)

如果说Anker的魔方造型过于“直男”,那么贝尔金的这款“墩墩桶”二合一无线充电器可以说满足了果粉对于颜值的要求。

640 (17)

不过就包装来说,贝尔金的这款文字介绍有些太多了,不够简约。

640 (18)

拆开包装后你会感叹,“盒子外部乱和我盒子内部有什么关系”,只有一份说明书和一个充电器本体,你要问我线呢?连着本体呢,还不能拆。充电头呢?哦~不好意思,一切都是为了 “环保”,需要你额外准备一个30W以上功率的充电头。

当你看到这款贝尔金二合一无线充电器时,你肯定会说:“这小家伙长得真别致”。充电器本体以圆形、圆弧为主导设计,几乎没有棱角,再加上它细腻的触感,我拿在手里盘了好久,真不愧是一千多的充电器。

640 (19)

在体积上,这款贝尔金无线充电器做到了小巧不占地,整体大小比我平时在办公室用的杯子还小,就算平时不使用当个摆件也挺好。并且我这款是流沙色,属于低饱和度色系,非常适合ins风、奶油风等桌搭风格。

640 (20)

该设备Magsafe部分支持0-70°调节,平时当个支架用来追剧、看球再合适不过了。再配合iOS 17 Stand By模式,随手一放,日历、天气、待办事项、音乐等一览无余。

640 (21)
640 (22)

如果说这款设备从正面看能打9分,但是要从侧面看,那么它的颜值瞬间从“张元英”变成了“那女的”。

640 (23)

之所以这么说,是因为它的Apple Watch充电模块像一个小尾巴一样拖在后面,而且它自带的充电线也不能拆除,这就让它从证明看和从侧面看像两款产品,这种特性也注定了它只能放在桌面固定位置。

640 (24)

另外,贝尔金无线充电器仅支持两个设备充电,扩展性相对Anker来说要差一些。

如果说你想要一款颜值和充电表现都兼顾的设备,倍思这款或许适合你。

光看包装来说,正面印有无线充电器本体,背面一些产品信息,还算简洁。

640 (25)

倍思这款二合一磁吸无线充在未使用状态下没有丝毫多余的结构突兀,它本身也带一根充电线能够在未使用时自我收纳,再加上「按压式」结构,轻轻一按将伸缩线区域隐藏。规整得就像一个黑色小方盒。使用时只需要一按,便可进行使用。

640 (26)
640 (27)

侧边有一个 USB-C口,可以插入Apple Watch无线充电器,也可为其他其他设备充电,算是变相“三合一”充电方案。

另外它的Magsafe充电器部分开合角度在60°左右,兼具手机支架功能。

640 (28)
640 (29)

可以说倍思的这款无线充电器实现了“自带线缆+可伸缩+可隐藏”,实现了一体化设计。不仅拥有极简的视觉风格,也让充电更加便携,而且它的价格只要349元,30W氮化镓充电头套装408元。

640 (30)

最后我们来看看品胜的这款八合一磁吸桌面全能充,顾名思义,主打一个全能。

640 (31)

从外包装来说,品胜主打一个实诚,把能介绍的都印在包装上。

刚打开包装就有一股“胶皮味”,甚至还有点刺鼻,可能是线缆的味道。内部有充电器本体、一根充电线,一片磁吸环,看来它不仅仅支持苹果Magsafe磁吸,就算其他安卓手机没有磁吸功能贴上磁吸环也照样能用。

640 (32)
640 (33)

从产品本身来看,它采用立式充电站式构造,底部是 USB 快充接口模块,机身两侧是交流电插座,顶部是可磁吸无线充电区域。一款设备同时照顾 AC 插座取电、USB 有线快充、磁吸无线充三大用电需求,可以说在扩展性上,它完爆上面几款无线充电器。

640 (34)
640 (35)

它本身也采用 GaNUltra 超氮化镓快充技术,实现在小身体内放入多口大功率快充。多设备充电时根据设备插入情况智能调整为 45W +18W、45W+15W、15W+15W 等功率分配策略。快充模块支持 PD3.0、PPS、QC4+、FCP、AFC 等快速充电协议,主流智能手机和笔记本电脑均能实现快速充电。

640 (36)

磁吸无线充部分最大翻折角度65°,可以充当一个手机支架使用。

640 (37)

光从外观和功能性来说,品胜这款就是“硬核”+“多功能”的代表,一款充电器可同时充多款设备,试问上面有哪款设备能做到,而且它的价格也是最便宜的,仅需299元。

充电测试

作为一款充电器,消费者最关心的还是其充电表现怎么样。我们也知道,苹果设备想要有最好的充电体验,除了官方的设备之外,第三方配件也必须支持「MFI」认证,无线需支持「MFM」认证,要不然无线充电功率只能最快达到7.5W。

本次四款充电器中,Anker和贝尔金的都支持苹果「MFM」认证,倍思和品胜官方也都声称无线充电功率最快可达15W,它们究竟是骡子是马,一测便知。

640 (38)

本次测试我们统一用第三方品牌200W充电器(别问为什么不是原装,因为苹果官方20W充电器根本跑不满这些家伙),分别测试从5%电量开始充满一部iPhone 15ProMax所用时间,表格如下:

640 (39)

之后我又测试了从50%电量开始,它们一小时能给手机充入多少电,这个主要是模拟日常使用场景,表格如下:

640 (40)

最后我们测试了充电器满载情况下,一小时能给手机、耳机、手表充入多少电,表格如下:

640 (41)

我的测试环境可能与大家的情况还不太一样,所以以上测试结果仅供参考。也拜托看到这里的大哥们点个赞,手机耗电慢,充电慢,做这个真不容易~

经过实际测试我们可以看出,Anker、贝尔金、倍思充满一台iPhone 15 Pro Max所用的时间其实都大差不差,仅在最后的涓流充电有些许区别,而品胜宣称无线功率能达到15W,但实际的充电速度远不及拥有MFM认证的两款设备,也不如倍思的15W。

使用四款多合一无线充电器1小时为50%的iPhone 15 Pro Max充电的效果相似,倍思的速度也丝毫不逊色两款拥有MFM认证的充电器,尤其考虑到其实惠的价格,性价比很高。

640 (42)

当手机电量达到80%后,四款充电器会逐渐调整为涓流模式进行充电,充电速率相应放缓,当然这也可能是因为我开启了优化电池的选项。由于iPhone 15 Pro Max在日常情况下,80%以上的电量足以使用超过半天,因此四款充电器从50%开始一小时都能为手机充入至少30%电,这样的情况下足够日常使用的。

而品胜的这款充电器除了充电慢外,发热还有些严重。个人认为,它的无线充电模块更多是为了给耳机等一些小设备充电使用,其他情况还是用它的有线快充比较好。

640 (43)

四款充电器的磁吸力度都很大,带着无磁吸的PP壳充电也没有问题,磁吸部位也没有出现和摄像头打架的情况,充电体验都很好。

便携性

作为一款充电器,除了充电快慢外,另一个就是其携带是否便携,毕竟消费者买它们也是看重了其多合一的特性。为此,我们也将四款无线充电器的三围数据和重量汇集了一个表格,并做了主观打分,如下:

640 (44)

倍思和Anker均支持折叠收纳,倍思还可以更进一步将充电线收进本体内,而且它的重量也比Anker轻很多,两款产品便携性都属于中上水平。

640 (45)

贝尔金这款在前面开箱的时候我们就说了,由于它充电线不可拆卸和手表充电器位置的问题,它更适合的位置其实是桌面,放包里或行李箱内有些占地儿,如果说你硬要便携的话也可以,但不推荐,而且它只能同时充两款设备,这也是它的缺点之一。

品胜这款体积和重量都是它们四个当中最重的,所以它就是为桌面充电而生的,便携性几乎为0,完全不适合出差携带。

选购建议

从实际表现来看,多合一充电的理念可以解决桌面充电线凌乱的问题,作为居家和办公使用来说的话,这四款的表现都很不错,优缺点都很明显。

640 (46)

最后,基于上述测试数据和个人主观看法,我为这四款多合一无线充做出了综合排名,并且也附带了它们各自的一些优缺点,如下图所示:

640 (47)

四款多合一无线充我首推倍思二合一磁吸无线充。这主要因为它小巧便携且充电体验与一千元的Anker魔方相当,其次是它价格合适,只要349元,性价比拉满,但如果你是Apple Watch用户则需要单独另加一根充电线。

640 (48)

只追求完美充电体验的朋友,推荐你选择Anker魔方,无论是质感还是做工,它都没得挑,充电体验也是这四款当中最好的。如果你嫌官方太贵可以自行去某二手平台淘一个价格合适的。

640 (49)

至于剩下两款,贝尔金是为了颜值买单,前提是别从侧面看它;品胜则是适合长期桌面使用,几乎不能出门携带。

640 (50)
640 (51)

好了,相信大家听了我的介绍也已经做出了自己的选择,如果这篇文章对你有帮助的话,请给我们留言或点赞,更多内容请关注爱活网,我们下期再见。

另外,对以上评测产品感兴趣的用户,可以关注爱活网闲鱼账号(爱活网Evolife),以上四款产品不日上架,挥泪甩卖!仅针对粉丝出售。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK