1

A股是不是国内最公平的市场

 2 weeks ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/492577
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

A股是不是国内最公平的市场

最近看北京的新闻
富力城那有个中国黄金金店,说可以托管客户黄金,然后跑路了,后来说是加盟店
然后哪个区有个幼儿园,让孩子家长储值交钱,然后也跑路了,然后找不到人
储值太多雷了
谁家孩子课外班没拖欠过,不退费或者各种拖着
不说健身房盈利模式就是跑路?
感觉这块国家该管管,
一个是不能什么店都允许储值
然后单店储值不能超过注册资金或者净资产的多少比例
或者总金额超过多少钱要进托管账户

后来我想起A股
几万块钱债,上市公司还不上了,要定期公告如何解决
几千万上亿人看着,他也不能做的太过分
要是什么公司线下欠我几万块钱,我去要,要么不理我,要么找个壮汉保安就把我解决了,我还没任何办法
你拿出一万六,买100股五粮液,马上就到账,不存在任何坏账问题
你说A股是不是国内最公平的市场?

昨天看了一个北京卖房的记录
说他们和买家谈了三轮价,中介在其中各种撮合,对买家卖家心里的揣测,摆事实讲道理
折腾半天最后还是按照中介的指引降价成交了
他说这中介是个谈价好手
我又琢磨
A股是个挺公平的地方
你长得帅如胡歌,今天来买招行也得花32.39元一股
你是全国中介最能说会道第一人,今天来买招行也得花32.39元一股
我长得又丑又猥琐,性格倔强不会说话,我来买招行今天也是32.39元一股
童叟无欺

国内你还能找到比a股更公开公平公正的市场吗?

108 个回复

0

电动自行车

@booboo
当初提出“公开公平公正”的一定是那些擅长写排比句的干事,把三个不同的东西硬捏在一起,朗朗上口,很有号召力。公开性很容易界定,也是各国股市的基本原则。公平性的范畴远大于股票市场,一个国家的各种法律政策都应该有公平性。公正则是个司法概念。transparency, fairness, justice,英文就不象中文那么容易被人操弄混淆。
买股票的价格不随买入者的身份而变,这个体现了公平性。 然而有的人...
相对公平吧。 大的说 有 突击入股,小点有 低价定向增发。 然后是 急速交易 别人比你块。
价格 也 并不 不公平 。

只要 没有许可限制。 买不到 仅仅 是 因为 出价 不够高 就算公平 。

2024-04-01 10:25 来自广东 引用

1

booboo

赞同来自:

charlies

当初提出“公开公平公正”的一定是那些擅长写排比句的干事,把三个不同的东西硬捏在一起,朗朗上口,很有号召力。公开性很容易界定,也是各国股市的基本原则。公平性的范畴远大于股票市场,一个国家的各种法律政策都应该有公平性。公正则是个司法概念。transparency, fairness, justice,英文就不象中文那么容易被人操弄混淆。

买股票的价格不随买入者的身份而变,这个体现了公平性。 然而有的人可以买Q债,有的人可以低价定增,有的人的股票不可以卖等等。

2024-04-01 08:51修改 来自上海 引用

0

pj19740124

@pj19740124
即使有培训、学校、师资等差异,但高考大家都认为相对公平居多,有人985, 有人211, 有人一二三本,有人大专…… 归因于天生基因、学习努力程度、发挥不好……诸多,归因于高考不公平的较少。大A或缅A,有人长期盈利、有人长期亏损、有人先亏后盈、有人先盈后一把亏、有人尝试后永远退出……归因于市场、监管、黑幕等等(这些现象确实存在)居多,归因于思考学习不够、未做适应性评估、暴富目标、能力圈大小等等的较...
不公平的地方确实存在也要纠正。
反过来想,总是反过来想,改成都认为的公平市场后(难且长),所有人都会、都能赚钱 ? ?? 所有做生意的、开公司人都赚钱吗?
为什么知道不公平还要参与?知易行难,不知行更难!
反过来想,总是反过来想,也许自知不知,自知不易,不行、绕行或选行……

2024-04-01 02:22 来自湖南 引用

0

pj19740124

即使有培训、学校、师资等差异,但高考大家都认为相对公平居多,有人985, 有人211, 有人一二三本,有人大专…… 归因于天生基因、学习努力程度、发挥不好……诸多,归因于高考不公平的较少。
大A或缅A,有人长期盈利、有人长期亏损、有人先亏后盈、有人先盈后一把亏、有人尝试后永远退出……归因于市场、监管、黑幕等等(这些现象确实存在)居多,归因于思考学习不够、未做适应性评估、暴富目标、能力圈大小等等的较少。
为什么❓❓❓ 为什么N盈N输的概率在全球各市场均存在,就没有听说过哪个市场有80%、90%以上的投资者者都赚钱的✘

2024-04-01 01:59 来自湖南 引用

7

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自:

happysam2018 Timgogo 波风水门 影约 笨牛牛2019起航 凡先生 好奇心135更多 »

大A是我觉得相当公平的市场了

大A有充沛的流动性,有各式各样的品种,有一批心态良好的韭菜,有一批自称弱势群体的镰刀,有一个对散户们呵护备至的监管大喇叭

前两周,刚给小孩的编程培训机构交了2万多,说是暑假去新加坡游学一周。讲真,花2w让小朋友去见见世面不算贵,但是培训机构中途跑路的话,那也真的没办法。

不过现在营商环境并没有大的改善,你开一家店,就要面对工商、税务、消防、卫生、文化、各种协会的官老爷们收所谓的保护费,外加经了N到手的高昂租金。你不卖预制菜,你不做下沉式买卖,你不割消费者韭菜,难倒割官老爷的韭菜么?

2024-03-29 10:10 来自上海 引用

6

老D投资

赞同来自:

happysam2018 Timgogo aiplus 陌上山花朵朵开 tcswcch 猎熊者更多 »

15年时的分级基金公平么?对于那些认真研读过基金合同的的投资者来说,当然是公平的。对于大多数只想抄作业赚快钱的散户伸手党来说是不公平的,凭什么10万买入,8000出来?所以B闹出现了,村委会关门研究发现:确实不公平啊,一支基金为啥要分成不同的两份来买卖。这不就是等于一鸡两吃么,一些人吃鸡腿,另一些只吃鸡头和鸡屁股。不公平!一定要取消。这一下,大家都公平了,没得玩了,最公平

2024-03-28 23:43 来自广东 引用

5

债券小白

赞同来自:

happysam2018 Timgogo 猎熊者 老D投资 sg0511更多 »

大A确实有很多不公平的现象,但是相对来说已经算比较公平的领域了。
监管机构是真心实意的想保护中小投资者,奈何金钱的诱惑太大,杀头的买卖是前仆后继。
利用资金优势操控股票(坐庄),被禁了。
利用技术优势操控股票(量化),被禁了。
利用信息优势操控股票(内幕),被禁了。
以上三种手段在其他商业领域都是合法的手段,但是在大A都被打上了违法的标签。
我们作为股民既要勇于为自己争取权益,坚决打击违法者,也要客观看待资本市场的种种现象。

2024-03-28 21:13 来自天津 引用

61

hotsosa

赞同来自:

谭晖 happysam2018 入戏三分 shaoshui wz2105 江左霉郎 邹大仙女 eaglenet alongside 巴菲猫 gaokui16816888 你猜再猜 cdhr 在路上sss 大7终成 风之向往 我是一个host 去二不着一 小山 好奇心135 hwyfbfb zoetina52 pppppp gxy189 luffy27 heheqiaoqiao 好人平平安安 aiplus 我们的楠楠 凡先生 zh6179 苴国浪子 自以为价值投资 超人很会飞 明园 djc354133 黄山松2007 e55555 hantang001 流沙少帅 陌上山花朵朵开 eckeels 投机 向阳花开 阿戒1899 之鱼星 jsfq jdtbgem 我向往的自由 新新新韭菜 teresa90s place91 困了学索隆 人来人往777 夜路沙冷 weileanjs 解迎南 达尔查斯 塔塔桔 胆子真不大更多 »

相对来说,A股确实适合我们这些内向不会来事,或者被人称为懒惰不通人情的人。A股,高考,考研,考公我都实现过上岸,应该说算是可以不需要太多上一代资源就可以突破的渠道。至于之后的发展,多少需要资源的,每个人经历都会遇到一些贵人或者带领自己认知新世界的事情,当你本金或者职位突破一定水位并守住的时候,你会体验到公平,但是如果你达不到,硬拔上来,在打回原形时候就体验到负面情绪与不公平。每个层次的人都有公平和不公平的过程体验,但是就普通人来说,A股是起点是公平的。

2024-03-28 13:25 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK