1

智己L6对标小米SU7 Max翻车,小米连发三条微博敦促智己道歉

 1 month ago
source link: https://column.iresearch.cn/b/202404/979287.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

智己L6对标小米SU7 Max翻车,小米连发三条微博敦促智己道歉

2024/4/9 11:34:00浏览:1.2w

作者:龚进辉

3月底小米SU7上市前后,小米汽车迎来泼天的流量,成为微博热搜常客,以至于谁都想沾点光(蹭热度)。但如果操作不当,可能接不住小米汽车泼天的流量,反倒遭致泼天的骂声。

这不,在昨晚智己L6发布会上,智己全程对标小米SU7 Max,但把后者电机关键参数标错了。这下“好了”,此举不仅遭致网友反感,也迎来小米官方的严正声讨,连发三条微博谴责智己,要求其公开道歉。

第一条微博,小米称智己此举和上汽集团声誉无法匹配,自己作为同行也无法理解,敦促智己即公开澄清,并向被其误导的公众正式道歉。随后,智己联席CEO刘涛澄清小米SU7跟智己L6一样,都是前后电机都使用SiC碳化硅模块,并向小米汽车和大家致歉。

不过,他所谓的道歉并未得到小米官方的认可,于是发了第二条微博,“我们不接受个人轻描淡写的非正式的道歉。我们再次敦促智己公司,立即公开澄清,并向被其误导的公众正式道歉!”遗憾的是,小米并未在第一时间等来智己的正式道歉,于是发出最后通牒:

“如果得不到智己公司正式公开道歉,我们会采取法律武器维护自身权益。我们最后一次敦促智己公司立即正式道歉。”或许是眼看小米来真的,亦或是深知自己理亏,智己只能公开道歉,称“由于内审出现疏漏,造成对小米汽车的负面影响,我们深表歉意,也向所有粉丝、用户们诚挚致歉!”

话说,小米终于等来智己的正式道歉,后续会不会通过起诉智己来维护自身正当权益,仍有待进一步观察。在我看来,虽然最终智己迫于压力道歉了,但明显缺乏诚意,原因很简单,智己把责任推给内容审核不严,和常见的遇事甩锅给实习生或临时工如出一辙,很难让人信服。到底是无心之举还是故意为之,只有智己自己最清楚。

如果是故意为之,那我只能说智己节操碎了一地,不禁让人质疑它有刻意恶心甚至抹黑竞争对手的嫌疑。其实,无论是手机圈还是汽车圈,在新品发布会上对标友商是基本操作,不是不让智己L6对标小米SU7 Max,但对标就好好对标,最起码要确保信息准确无误。只可惜,智己连友商配置关键参数都标错,真是让人失望不已,看得我尴尬癌都犯了。

俗话说得好,出来混迟早要还的,智己做错事,就要立正挨打,这点不容狡辩。对此,OPPO前副总裁沈义人表示,“我没有很喜欢 SU7,但我也不并讨厌这台车,雷总(雷军)这连续创业的能力和毅力的确让人佩服。然而智己这做法下作又无趣,毫无技术含量而言,没提升自己反而又给品牌抹黑。”

显然,智己L6对标小米SU7 Max这波操作,虽然获得不少关注度,但也尝到流量反噬的苦果,未免得不偿失。事实上,这并非智己首次陷入舆论风波,回顾它并不长的发展历程,曾多次被网友骂上热搜,尤其是身为一把手的刘涛经常给智己招黑。

2年前,他在驾驶智己L7时出现高速违停、变道不打灯、压实线、超速等违章行为,终于为自己任性的行为付出代价。除了违章风波之外,刘涛语不惊人死不休也饱受诟病。比如,他曾声称“花四五十万买BBA的用户,我觉得他们是很无奈的,说得过分一些叫很悲惨的”;他还不点名炮轰特斯拉信口雌黄、傲慢冷酷、草菅人命,事后删除微博。

或许,有什么样的联席CEO,就带出什么样的团队。如今,智己diss小米汽车翻车,也就并不让人感到意外了。希望它不要再犯类似错误,学会从打心底里尊敬友商,而不是说一套做一套,且行且珍惜!

版权声明 本文仅代表作者观点,不代表艾瑞立场。本文系作者授权艾瑞专栏发表,未经许可,不得转载。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK