对话荣耀｜一块"封神"屏幕背后的思考（上篇）

你买手机的时候，会关注屏幕吗？屏幕在你选购时的占比有多少？

关于这块我们每天面对时间几乎最长的屏幕，你有多少了解？你认为「刷新率」「亮度」「色彩」「护眼」「抗造」……这些属性谁更重要？什么样的手机屏幕，才是合格的？

本期视频，我们请到了荣耀的CMO姜海荣与影视飓风Tim展开聊了聊荣耀最新发布的Magic 6保时捷设计版上的屏幕技术，希望能给你带去以上问题的答案。

手机屏幕现在够亮了吗？

纵观2023年的新机，能看出OLED屏幕，已经基本击败LCD成为新时代手机的标配了。

它的长板毫无疑问，一定是优越的色彩表现，在sRGB色域时代，或许还会有人批判这样的颜色过分艳丽、饱和，但到了如今台台旗舰手机都是DCI-P3色域拉满，色准进一步提升的OLED在色彩领域的优势基本毋庸置疑。

而它的短板，则在于寿命，以及寿命带来的亮度限制。

OLED屏幕的亮度与寿命，似乎一直是二律背反关系，这也很好理解，毕竟OLED是有机自发光，手机的亮，来源于发光材料“无私地燃烧”自己，手机越亮，材料损耗越高，使用寿命就越相应减少。

*T95是OLED屏幕手动最高亮度衰减到原本的95％所用时间，乘以10倍大约就是屏幕出现残影的时间。

摆在OLED屏幕面前的似乎是一个分叉路，一边是“玩命亮”，一边是“保命暗”。

但审视一下我们平时用手机的场景需求，我们会发现，起码对于旗舰手机来说，OLED屏幕其实根本没有选择，它必须够亮。

因为我们在阳光下需要扫描共享单车、回复微信消息、进行地图导航，在citywalk过程中还要时不时举起相机留住难得闲适时光里的明媚天气，这些时候手机不够亮，是很影响体验的。

还因为手机的HDR拍摄和播放能力，正在逐渐成为厂商们“性能竞赛”的新热点，亮度信息更丰富、内容细节更多的HDR内容正在成为新的热点，而这对手机的亮度，尤其是峰值亮度表现，则提出了比户外观看还要更高的要求。

在这些场景下，手机“够亮”，这个要求其实还挺高的。对于室内的显示设备来说，基本达到300-400尼特就已经很亮了，完全足够我们在室内使用了。

但是在室外，这个水平看起来，基本就是乌鸦的羽毛一片黑。

因为在室内，和室外的光照强度根本就不是一个火力量级。这个差别能有多大呢？

我们先来看室内，根据国标《建筑照明设计标准》的规定，一般我们的住宅起居室的照度标准值是100勒克斯，需要我们的眼睛集中注意的书写、阅读区域照度标准值是300勒克斯。

而我们身处的户外呢？即使在多云的冬天，上午的阳光照度也会接近10000勒克斯，在晴朗的夏天，最高照度甚至会直奔100,000+勒克斯。

OLED屏幕要满足后一个场景的亮度需求，目前的亮度水平显然是不够的。这能怎么办呢？

OLED亮度有新解法了？

屏幕厂商和手机厂商们想到的第一个办法，就是改进发光材料，这可以代入灯泡瓦数来理解，25瓦不够亮，就换成50瓦，换材料≈涨瓦数，像荣耀Magic6的标准版和至臻版就应用了京东方全新的发光材料，全屏亮度达到了1600尼特、峰值亮度达到了5000尼特。

但问题是，发光材料带来的提升是有限的，每提升100尼特都是百尺竿头更进一步，它并不能让屏幕的亮度突飞猛进。

除了这个方法，有没有其他的路线，能够明显地提升OLED屏幕的亮度，同时还不会大幅折损它的寿命呢？

亮度、寿命怎么两全？OLED屏幕才能够亮、长寿，同时还不会用着用着色彩越来越差？这些成了摆在手机厂商们面前的一道难题。

俗话说得好，上帝给人关上一扇门，但可能会给人留个窗。OLED屏幕终端中，最早找到这个窗的是车。

它们找到了一条蹊径——叠甲，在传统的OLED屏幕结构中，多塞了一层OLED发光层，双灯发光，亮度成功实现了加倍。

同时，正如访谈中提到的，因为双层OLED，在物理链路上是串联的，虽然亮度更高、但是屏幕功耗并不会更高、而且使用寿命还会更长。

打个比方，对普通OLED屏幕来说，要亮到1000尼特，屏幕的负担是1000尼特；那么对于双层OLED来说，每一层屏幕的负担则只有500尼特，单层屏幕的负担更小了、发光材料的损耗也更小了，寿命收益是非常自然的。像应用了双层OLED的荣耀Magic6保时捷设计款，全屏亮度达到了1800尼特，峰值亮度达到了5000尼特，同时寿命还达到了之前的4倍。

中插一句题外话，其实抛开双栈串联，手机厂商降低功耗的办法一般是「更新发光材料」和「改进单层OLED的发光架构」，荣耀Magic6系列的其他产品就是一个例子，这种迭代有点像健身训练，当你练到next level的时候，就会发现同样的重量举起来更轻松、不费力了。手机也是同理，迭代会让亮度更高，同时“能耗比”也更优秀。

手机太亮、太暗，会不会伤眼？

和手机亮度表现，始终息息相关的一个话题就是护眼。细数当代年轻人在家玩手机被骂排行榜，能够提名榜一的话术，一定少不了"屏幕这么亮，要不要眼睛了"？

其实，手机屏幕伤不伤眼，跟手机亮度的高低不是绝对关系。关键要看，亮度是否合适。

就像前面说的，在室内，客厅内的照度大约能达到300勒克斯，卧室里大概有30勒克斯，这种环境中，手机的手动调节亮度条，已经规定好了，比较适合的上限和下限，这种时候，确实手机并不需要极亮，如果手机屏幕过亮，长时间观看确实会不舒服。

但在阳光之下，光照强度最高能够达到 100,000勒克斯。这种场景下，人眼只能看清亮的物体，手机屏幕如果不够亮，需要我们用手挡着、眯着眼看，其实反而会更容易造成视觉疲劳。

这种场景下，手机亮度尽可能高，尽可能满足户外各种场景的观看需求，反而能提高观看舒适性，让我们更轻松获取信息。

以上我们聊到的都是比较明亮的环境，涉及的其实只是手机的「中高亮度」区间。

在它们之外，还有比较昏暗的环境中，比如晚上只开一盏台灯甚至关着灯玩手机，这种场景下手机屏幕就会成为入眼的主要光源，它的亮度如果很高，就会很刺眼；如果适应环境、调得比较低，就会有另一个可能伤眼的因素——「频闪」出现。

「频闪」是采用PWM调光的所有手机都会存在的现象，它其实就是OLED屏幕在以很高的频率逐行开关灯珠，因为开关得很快，人脑会自动"脑补"中间的缺失，将整个开关灯珠的亮灭过程看成一个手机以「某一个亮度」常亮的过程。在拍摄设备当中，由于没有"脑补"，「频闪」就会显现出来，而且手机越暗的时候，「频闪」拍出来就会越明显。

但是「频闪」又不止只有这一种，比如近几年的旗舰手机，越来越多地用上了一种新的屏幕——8T LTPO OLED屏幕，这里的8T指的是8T1C的驱动像素电路设计、LTPO指的是制造晶体管的材料低温多晶氧化物，它将屏幕支持的驱动频率从最高120Hz提升到了最高360Hz，从而实现了让旗舰手机的屏幕画面切换更流畅、画面抖动更低的效果。

这个升级，就带来了一种频闪，当我们以50/1、100/1这些快门速度进行拍摄时，很容易捕捉到这一类频闪，但它其实和我们常常讨论和焦虑的PWM「频闪」不是一回事，两者倒是有可能同时出现在一块屏幕上。

针对PWM调光带来的伤眼风险，厂商们很早就找到了理论上行之有效的办法——将调光方式换成DC调光或者类DC调光，或者提高PWM调光的频率。

目前，我们能看到的很多旗舰手机调光策略结合一下以上两种方法——中高亮度用类DC调光、低亮度用高频PWM调光，这应该是目前应对频闪最有效的方式了。

在高频PWM调光领域，我们的访谈对象荣耀其实是绕不过去的一个代表，1920、2160、3840Hz调光这些都是荣耀最先开始研发的，后续带动了不少厂商跟进，去年在荣耀90上首发3840Hz超高频调光时荣耀就曾强调过它的屏幕已经可以认为是零风险护眼屏了。

后续推出的Magic6系列屏幕因为用上了8T LTPO屏幕，为了规避360Hz频率切换步幅可能带来的「频闪」叠加的风险，将调光频率升级到了4320Hz，同时同步调节了屏幕的调光占空比，成功通过了莱茵的零风险调光认证，这次荣耀Magic6 RSR上的叠光绿洲护眼屏延续的也是这套4320Hz超高频调光策略。

这些策略，能够尽量减少我们在「暗场景」中使用手机时频闪可能会带来的伤眼风险，但对我们来说，比起这些措施，想要减少"伤眼"风险，更重要的可能是——不要在纯黑环境里玩手机、少玩手机。

总的来说，在极果君看来，手机屏幕的"参数竞赛"一直都如火如荼，从「刷新率」「触控采样率」「像素密度」「色域」卷到「亮度」「护眼」，伴随着技术的不断进步，不少中端机、低端机慢慢开始用上了那些原本只属于旗舰手机的高配置屏幕。

从这个角度看，自2023年下半年就能明显观察到旗舰手机屏幕 的「亮度」正在迈入一个新的时代，能够为更多手机用户带来的好处不言而喻，而借助新的双层OLED架构，手机屏幕亮度还会有进一步升级。让我们在手机上看到更好的画面——亮度上限提升了，屏幕对比度表现就会更好，看一些明暗对比强烈的美剧和电影，观感会更好；同时也让我们能在手机上有更好的拍摄、观看HDR内容的体验。

不过，一块好屏并不会只有亮度、色彩和观看舒适性三个维度出彩，在它们之外，屏幕"物理抗性"也就是防摔、防划伤的能力，也非常重要，同时也其实也逐渐成为了厂商们研发、宣传的一块热度，而这个部分我们将在下篇内容中继续展开。