與 GeForce RTX 3060 比較，GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 實測

直接與 GeForce RTX 3060 比較，看看兩張卡有多大差異。

NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB 已經正式開賣，這次我們除了 NVIDIA 寄出的 MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black 外，還收到了 GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 與 ASUS Dual GeForce RTX 4060 共計 3 張顯示卡。

這一篇，我們來看看 GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 這張白色的 3 風扇散熱器顯示卡。其實… GeForce RTX 4060 不至於需要到 3 風扇設計的散熱器… 但，既然有廠商推出，同時也寄來，那就測測看到底實際表現如何。

GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 的 3 風扇設計，原則上與早前測試的 GeForce RTX 4060 Ti AERO OC 8G 沒有太大不同，一樣是 WINDFORCE 風之力散熱系統。風之力散熱系統是由 3 顆擁有刀鋒導流造型的 80mm 風扇組成，除了正逆轉功能與 4 根 HDT（直觸式）熱管道外，它還具備了風扇停轉功能。

另一方面，與我們早前測試 Gaming 系列顯示卡相同，其風扇軸承（Sleeve）部分使用了奈米石墨烯潤滑油，官方宣稱可以讓其壽命延長，並達到與 Double Ball 軸承一樣耐用的效果。

同樣採用單 PCIe 8 PIN 供電設計，同時還有 OC / Silent 2 個 vBIOS 讓使用者切換；就 GIGABYTE 官方給出的資料，OC 時候的噪音值在 34.6dBA，至於 Silent 的噪音值則會落在 31.7 dBA 左右。

基本上 I/O 配置為 1x HDMI 2.1 + 3x DisplayPort 1.4a，與其他卡的差異主要是擺放位置不同。

測試部分依舊使用 Intel Core i5-13600K 處理器，但這次 GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 的比較對手是 GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle OC。

3DMark – GeForce RTX 3060

3DMark	GIGABYTE GeForce RTX 3060 Eagle OC	GIGABYTE GeForce RTX 4060 Aero OC
TIme Spy	9583	11523	16.84%
Graphic score	8838	10820	18.32%
CPU score	18604	18248	-1.95%

Time Spy Extreme	4462	5438	17.95%
Graphic score	4134	5048	18.11%
CPU score	8110	8064	-0.57%

Fire Strike	21959	27419	19.91%
Graphic score	22784	29569	22.95%
Physics score	39554	38821	-1.89%
Combo score	11326	13809	17.98%

Fire Strike Extreme	10543	13099	19.51%
Graphic score	10672	13583	21.43%
Physics score	39698	38639	-2.74%
Combo score	4811	5801	17.07%

Fire Strike Ultra	5413	6181	12.43%
Graphic score	5180	5857	11.56%
Physics score	39574	38850	-1.86%
Combo score	2766	3350	17.43%

Port Royal	5213	6121	14.83%
Ray Tracing	19.76	27.4	27.88%
Speed Way	2216	2548	13.03%

GeForce RTX 4060 在 3DMark 的 Ray Tracing 表現要比 GeForce RTX 3060 提升 27%，DirectX 12 部分的 Time Spy 系列是在 18% 左右，而 DirectX 11 的 Fire Strike 部分則有比較大的差距，介於 11 ～ 23%。

1080p Gaming – GeForce RTX 3060

1080p Gaming	GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ealge OC	GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC
Cyberpunk 2077	72.65	81.04	10.35%
Cyberpunk 2077（RT_Ultra）	30.85	35.65	13.46%
Cyberpunk 2077（RT_Ultra with DLSS 3 / DLSS / RSR）	72.74	125.3	41.95%
Cyberpunk 2077（Overdrive with DLSS 3）	26.7	86.03	68.96%
F1 22（Ultra）	59	68	13.24%
F1 22（DLSS 3 / DLSS / FSR）	89	141	36.88%
Forze Horizon（Extreme）	61	73	16.44%
Hitman 3	154.3	179.98	14.27%
Hitman 3（RT）	62.2	71.1	12.52%
Hitman 3（DLSS 3 / DLSS2 / FSR）	114.43	109.97	-4.06%
Portal RTX（DLSS 3 / DLSS）	57	103	44.66%
Horizon Zero Dawn	103	121	14.88%
Shadow of the Tomb Raider	124	153	18.95%
Tom Clancy's Rainbow Six Siege	348	413	15.74%
Boderlands 3（Ultra）	81.63	99.06	17.60%
Total Wars Three Kingdom	74.4	87.4	14.87%
Metro Exodus（Ultra）	68.11	81.39	16.32%
Overwatch 2（High）	307	384	20.05%
Fortnite（High）	116.78	146	20.01%
Diablo IV（Ultra）	146	170	14.12%

1080p 解析度遊戲來看，DLSS 3 技術的加持下，可以見到 GeForce RTX 4060 在支援 DLSS 3 的遊戲都要較 GeForce RTX 3060 佳，Hitman 3 這款遊戲除外；非 Ray Tracing 與 DLSS 3 遊戲方面，GeForce RTX 4060 依舊領先 GeForce RTX 3060，幅度介於 10 ～ 20% 左右。

NVIDIA GeForce RTX 3060 的 TGP 為 170W，而 GeForce RTX 4060 則是 115W。

GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G
GPU TEMP – 54.3°C；
GPU Hot Spot – 63.6°C；
FANS – 1253 R.P.M；
TGP – 114.8W；

如果現階段在使用 GeForce RTX 3060，原則上我們不會推薦更換至 GeForce RTX 4060，雖然我們可以從 1080p 遊戲測試中見到因為 3rd Gen Ray Tracing、4th Gen Tensor Cores 以及 DLSS 3 即使加持下，遊戲表現有明顯提升，但沒有 Ray Tracing 與 DLSS 3 遊戲部分，這部分的差異顯然沒有那麼明顯；如果想要更換顯示卡，至少也該往上選擇 GeForce RTX 4070 系列顯示卡。

GIGABYTE GeForce RTX 4060 AERO OC 8G 藉由 3 風扇的優勢，在溫度表現要比雙風扇的 ASUS Dual GeForce RTX 4060 OC 好，不過對於小機殼的玩家，3 風扇散熱器的 GeForce RTX 4060 可能就少了些友善。

3 家的 GeForce RTX 4060 都各有特色，怎麼選擇，取決於各自的品牌喜好與偏好，針對 GeForce RTX 4060 顯示卡的系列測試到這告一段落，謝謝收看。