4

程序员有没有必要成为业务领域专家?

 10 months ago
source link: https://www.cnblogs.com/makemylife/p/17490930.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

程序员有没有必要成为业务领域专家?

2487169-20230619133705544-488165515.png

看到这个知乎问题时,我的思绪纷飞,往事一幕幕闪现在脑海里,等平静下来,内心变得很笃定。

于是,我做了如下的回答:

非常有必要

1997年,乔布斯刚刚回归苹果不久,在开发者大会上,一名程序员当众质疑乔布斯不懂技术。

乔布斯,你是一个聪明又有影响力的人。但是很遗憾也很明显,很多时候你根本不知道自己在做什么。我希望你能用清楚的语言解释一下 Java 编程语言以及其变种是如何阐述 OpenDoc(开源技文档)内置的一些想法。等你说完以后,你能不能跟我们说一说你自己过去七年都干了些什么?

面对这样犀利的提问,乔布斯平静的喝了一口水,低头沉思了几秒,开口这样回答道:

有时候你能取悦一部分的人,但是当你想要作出改变的时候,最难的是某些事情别人做的是对的。我相信 OpenDoc 肯定有一些功能,没有任何其他东西能做到。我其实也不太懂,我相信你肯定能做一些样品出来,可能是一个小型的 app 来展示它的功能,最难的部分是如何将那些功能塞进更大的愿景里面,例如让你每年一个产品能够卖百八十亿美元。

我经常发现,你得从用户体验出发,倒推用什么技术,你不能从技术出发,然后去想如何才能卖出去。在座的没有人比我犯过更多这样的错误,我也搞到伤痕累累,我知道这就是原因,当我们尝试去为苹果思考战略和愿景,都是从能为用户带来什么巨大利益出发,我们可以给用户带来什么,而不是先找一群工程师,大家坐下来,看看我们有什么吊炸天的技术,然后怎么把它卖出去。

我非常认同乔布斯的话。

程序员有的时候沉迷在自己的世界里,执拗的以为“代码就是全部”

但现实并非如此,编码的目的是创造产品或者提供服务,从而在这个商业社会实现更大的价值

而程序员成长为业务领域专家,能够更加深刻的理解公司的产品或者服务,从而更有优势为公司做出贡献。当个人的贡献上升时,公司的认同和利益也会随之而来。


这个回答一天内得到不少赞同,也是我意想不到的,因为我并不觉得我回答得好,看来很多同学都认可这个观点。

2487169-20230619133705555-480112342.png

熟悉我的朋友都知道 ,我对技术非常有激情,曾经也认为技术意味着一切。

只是后来,工作中遇到越来越多的挫折,很多好朋友也友善的提醒我,不要太执着于技术,我也越来越认识到自己认知的局限性

我不断的去读书、听演讲、思考,依稀之间得到一个结论:"一个 IT 公司的成功 ,技术固然是重要的一环,而公司的产品、用户人群、经营模式是另一个我很少关注且非常重要的维度"。

偶然间我看了乔布斯的一个视频,视频的两句话让我醍醐灌顶。

  • 我相信你肯定能做一些样品出来,可能是一个小型的 app 来展示它的功能,最难的部分是如何将那些功能塞进更大的愿景里面

  • 你得从用户体验出发,倒推用什么技术,你不能从技术出发,然后去想如何才能卖出去

懂业务是一种认知模式,人的能力是多层次的,技术和懂业务并非互斥的关系。

亲爱的程序员朋友,技术是我们的立身之本,但是业务同样重要 , 真诚的希望你做一个既懂技术又懂业务的工程师。

乔布斯视频地址:

https://www.bilibili.com/video/BV16v41157G2/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click


如果我的文章对你有所帮助,还请帮忙点赞、在看、转发一下,你的支持会激励我输出更高质量的文章,非常感谢!

2487169-20230619133705575-1349717894.jpg

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK