2

上海车展里的这些「暴论」,还有没有人管了

 1 year ago
source link: https://www.ifanr.com/1544060
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

前阵子 ChatGPT 横空出世,Microsoft 365 Copilot 一键完成 PPT 的演示赚足了眼球。

不少人都惊叹自己即将被 AI 取代,「熟练使用 PowerPoint」将真正意义上从实习生的简历中消失。

但上海车展上铺天盖地的宣传页面告诉我们,活动前没日没夜地写 PPT 的品牌公关们,会坚决捍卫属于人类的尊严,不会轻易退场。

毕竟 AI 吹不出人类能吹的牛,背不了人类能背的锅。

gg1.jpg!720

本届上海车展,新车神车概念车,都在为我国繁荣的汽车市场做注脚;车企的暴论神论相对论,也在隔空对线,相互之间不能说是一团和气,只能说是针锋相对。

这也从另一个角度向我们揭示,我国的汽车行业,竞争到底激烈到了什么程度。

虽然这阵子大家都喜欢讲「不要看他说了什么,要看他做了什么」,但既然车企带头语不惊人死不休,我们也换个角度,不看车,今天就看各位究竟是如何怒刷存在感的。

无暴论,不造车

新势力会的,我们三年就学会了。

我们会的,新势力十年都学不会。

——沃尔沃

gg2.jpeg!720

怎么都想不到,这样的宣传话术,会来自浓眉大眼的沃尔沃。

这段话有两个问题:一是大家都能嗅到的狂妄和虚空打靶;二是沃尔沃似乎默认了自己是所谓的「旧势力」。

这也是为什么「新势力」这个词从来都是新车企与媒体、网友在用,而传统车企通常不用的原因。

毕竟旧势力的结局,通常都不太好。

gg3.jpeg!720

至于沃尔沃口中的「三年就学会了」,究竟是学会了什么,真学会了吗?不好说。

如果指的是学习「暴论」,倒算是学有所成。

蔚来李斌对此回应:「这明显不符合事实。我们会换电,它不会。不能睁着眼睛说瞎话。我们那么多同行都非常优秀,每家都有独门武器,它肯定没有都学会吧。要是都学会了,那还得了?那不成孙悟空了?那我们都可以买它股票去了,(当然)它没啥股票。」

无论是马力还是算力,全新 ES6 是高端中型 SUV 的天花板。

建议正考虑买 GLC、X3、Q5 的人先试驾蔚来新车再做决定。

——蔚来李斌于 ES6 发布会

gg4.jpeg!720

李斌一面锐评沃尔沃,给自家新车带热度也同样火力全开。

不过说句实话,「天花板」这个词,在现今的互联网语境下,绝对算不上最「暴论」的一档,尤其在加了前面的好几个定语之后。

当然,要让 ES6 与 GLC 之流同台竞争,单论产品力,蔚来是丝毫不慌的。

但相比隔壁理想「500 万内最好的 SUV」,斌哥在遣词造句上还是斯文了一些。

每一年,对于蔚来和李斌来说都是「很重要的一年」。今年蔚来的关键,就是让走量的车型,能够真正走起量来。

在这样的目标下,ES6、ET5 这样的车型,是李斌手中攥着的王牌,也是左右蔚来走势的关键。

今年,李斌想用 8 款车型让蔚来站上月销 2 万,而刚刚过去的 3 月份,隔壁的理想仅用 3 款车型就做到了这个成绩。

蔚来,仍然任重而道远,也仍然道路曲折而前途光明。

我觉得可能只有两个原因:

或者是他对这个行业不了解,

或者是故意这样说的,他这方面能力还没做好,故意来打击下这个行业。

——余承东回复「自动驾驶是瞎忽悠」

gg5.jpeg!720

在余承东的一番话下,华为在辅助驾驶领域的自信与野心昭然若揭。

虽未指名道姓,但在近期称自动驾驶是瞎忽悠的大佬,明显就是比亚迪董事长王传福了。

王传福此前在比亚迪 2022 年财报交流会上表示:「无人驾驶都是扯淡,弄个虚头巴脑的东西,那都是忽悠,它就是一场皇帝的新装。

余承东手握华为的技术资源,而王传福则更考虑自动驾驶的法规问题,大佬们有观点分歧,很正常。

但像这样摆上台面的,尤其在汽车行业,还是比较少的。

余承东在这场发布会上带来了搭载华为 ADS 2.0 的问界 M5 智驾版,并称 ADS 2.0 是无限接近 L3 的高阶智能驾驶,应该称为 L2.999999999……

gg6.jpeg!720

余总喊口号的本事,可比车企们熟练多了。但对于车企来说,余承东的口号大概率是一个恐怖故事——此前余承东喊的口号,有不少都真成了。

有底气说自己「不怕华为」的车企,放眼望去,能有几家呢?

三个不同的「暴论」,对应了当今身处中国车市不同位置的企业,在传播与自我定位的不同状态。有对抗,也有焦虑,有欲盖弥彰的掩饰,更有蓄谋已久的野心。

上海国家会展中心内人声鼎沸,也盖不住车企们的算盘打得震天响。

学会了,也学坏了

强如马斯克,许诺的特斯拉 FSD 和系统版本更新,即便在海外也常常延期。两周复两周,两周何其多。

而每每路过珠江东路的广州恒驰展示体验中心,我总会想起许家印当年喊出「买买买、合合合、圈圈圈、大大大、好好好」造车 15 字箴言时的意气风发。

gg7.jpeg!720

不知道在上海车展如火如荼的当下,许老板的内心,是否也有午夜梦回的时刻。但「暴论」注定不会消失在营销传播中,毕竟想要吸睛,输出「暴论」几乎是最为廉价的手段。

越浮夸,越出格,关注度越高。

相比之下,通过持续打造口碑,长线运营来沉淀品牌价值的做法,多少显得有点愚笨了。互联网时代,貌似流量才是第一位。

流量小生立个人设都嫌累,更复杂的就免了吧。

问题在于流量小生可以捞一把就跑,车企想要的不说是百年兴旺,也得是安定稳固。哗众取宠,小心玩鹰反被鹰啄眼。

比如沃尔沃。

gg8.jpeg!720

沃尔沃这三个字,几乎自带一股北海海风的味道。带着「安全」、「设计」、「克制」等等一系列你熟知的那些北欧印象。

这一切,正是由几十年如一日的品牌营销所构筑。从这个角度来说,沃尔沃的品牌营销,几乎处于车企中最有延续性的那一档。

直到上海车展上的这一番话,撕下了伪装,原来大家都是一样的油腻,俗不可耐。

展台上 EX90 背后那大大的瑞典语「Hej 您好 ;)」,显得更扎眼了。

gg9.jpeg!720

尽管不少人在为沃尔沃找台阶下,诸如只是营销话术上的摸索、在当下求变比不变要好等等,都没有说错。品牌打不开局面,偶尔需要搞点振聋发聩的声音,也勉强能理解。

但就个人而言,我对沃尔沃这句宣传口号,仍感到十分惋惜。考虑到沃尔沃可以说是本人最喜欢的几个品牌之一,从情感上,更是觉得有些愤懑。

更重要的是,沃尔沃,你到底学会了什么,你倒是说清楚啊?这里是上海不是哥德堡,放了狠话就想走,我们这不带这么玩的。

正所谓东施效颦,邯郸学步,人家会的,也不一定是你想要的。不知道沃尔沃的车主和目标客户们,对此是不是也喜闻乐见?

如何正确吹牛

回到「暴论」上面来。

暴论其实可以拆分为两类,一类是纯粹的情绪化输出,另一类则是通过强语句充分突出产品力。

第一类暴论相信在互联网冲浪多年的大家早就很熟悉了,而第二类,则是为了让自己的「遥遥领先」被更多人看见。

如果本事足够硬,那就大声说出来,品牌赚足口碑,用户得到新技术新体验,车企写的爽文,车主们也爱看。如果只是靠拉踩来抬高自己,那还是大可不必了。

换句话说,讲暴论不可怕,讲没有意义的暴论和没法落地的暴论才可怕

上海滩从不缺话题流量,不缺豪言壮语,但最终勇立潮头的,永远都是干了实事的人。

在这个久违的春季,我们也祝愿本届上海车展上那些有底气讲出「暴论」,有实力讲出「暴论」的车企们,能够像一声春雷,划破车市的寂寥。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK