DP VS HDMI：显卡上这两个口，到底插哪个最好？

现在主流的显卡和显示器，一般都提供了两种接口来连接：DisplayPort（DP）和HDMI。其中HDMI已经存在了20年。你可能觉得，显卡/显示器送了什么线就接哪个口，选择哪个并不重要。但事实不是这样。

HDMI/DP：都是为了“声音”诞生

DP和HDMI最初的初衷，其实是为了“声音”。

很早的时候，大家使用模拟接口(D-SUB口的VGA)或数字视频接口(DVI)。其中DVI已经初步支持刚诞生的FHD 1080p分辨率。

但是，它们都不允许音频在同一根信号线电缆中传输，而且连接器本身的插拔也很不方便，都需要“拧螺丝”。

因此，2002年，一个由日立(Hitachi)和飞利浦(Philips)等公司组成的新技术联盟联合起来，创建了一种接口标准，可以在一根电缆上提供视频和音频信号传输，同时还提供DVI数字视频信号的支持。这就是高清多媒体接口(HDMI)，在简单性和功能性方面开创了一个新时代。

很长一段时间里，DVI、DP、HDMI，甚至VGA接口都可能出现在同一张显卡上

家庭影音行业很快就采用了HDMI，平板电视机几乎一夜之间全部采用了HDMI接口。但电脑行业却有些不情愿。ATI（后来的AMD显卡部门）和NVIDIA直到2009年底才开始在显卡上添加HDMI接口，而且这时候又出现了一个新产品:DisplayPort。

DisplayPort由1989年成立的老的VESA(视频电子标准协会)机构支持。DisplayPort的设计目标与HDMI类似——一个用于视频和音频的单一接口标准，同时也兼容DVI。

表面上看，它们似乎是相似的：都是为了同时传送视频和音频数字信号，HDMI总共使用19个引脚来发送视频、音频、时钟速率和其他控制机制，而DisplayPort接头则包含20个引脚。

但在这一切的背后，它们以非常不同的方式工作。

从时钟信号到数据包

原始的HDMI1.0接口使用了与DVI相同的信令系统——一组4条链路，使用传输最小化差分信令(TMDS)操作，发送3个颜色通道和像素时钟信号，运行在165 MHz。这足以驱动分辨率为1920 x 1200、刷新率为60 Hz的显示器。

而音频呢？它们是在视频每帧消失间隔期间传输的，在这段时间内，旧的CRT显示器不能显示图像。

但液晶、等离子、OLED电视和显示器不需要这样做，不过随着多年前的传输标准确定下来，这种“消隐”传送声音信号的工作方式仍然存在。

DVI和HDMI使用的传输系统

DVI可以通过使用第二组链接来支持更高的分辨率或更好的刷新率，而HDMI最开始只是更新了像素时钟，使其越来越快。HDMI 1.3标准出现于2006年，具有340 MHz的时钟频率，到2013年版本2.0出现时，像素时钟的频率高达600 MHz。

DisplayPort (DP)不使用TMDS，也没有时钟信号的专用引脚。可以说DP是显示领域的局域网——和局域网一样，它是靠数据包沿着电线传输，而像素时钟速率，连同整个主机其他信息则存储在这些数据包中，这种工作方式反而与PCI Express类似。

这意味着DP线可以同时传输视频和音频，或者发送完全不同的其他信号。这样做的虽然让它转接DVI口变得复杂，但从技术路线上，更符合PC产业的习惯。

第一个版本的DisplayPort在高刷新率下提供了明显更好的高分辨率支持，这要感谢其最大数据传输速率8.6 Gbps(与HDMI相比，当时的HDMI仅为4 Gbps)。

2019年发布的DP2.0标准，采用了UHBR20标准，最大数据带宽可达77 Gbps。不过，这其中有一些值得注意的注意事项，我们稍后会讲到。

而2013年出现的HDMI 2.0版本仍然使用TMDS机制进行视频传输，但将像素时钟提高到600MHz。而HDMI2.1是在2017年推出的，由于光靠提高信号时钟频率已经达到天花板，所以借鉴了DisplayPort的做法，使用四个数据链接来发送数据包，而不是利用TMDS，将带宽能力提高到了42Gbps，也就是使用了FRL协议。

这也是HDMI2.0和HDMI2.1为何差别如此之大的原因。

最流行的DP口和线莫过于1.4标准了，它的最大显示传输能力为8K@60Hz或4K@120Hz

这两个接口标准都有多种传输模式，并不总是以最快的速率运行。带有HDMI 2.0口的显卡连接到带有HDMI 2.1口的显示器将只有14gbps的可用带宽。

因此，要使DisplayPort达到77 Gbps，显卡、显示器和连接线都需要支持UHBR 2.0(超高带宽速率)。例如，如果显示器只提供DP 1.4a，那么最佳性能是26 Gbps下的分辨率和刷新率。鉴于目前市场上还DP 2.0显示器几乎只在极少数旗舰游戏显示器有，1.4标准就是你目前大多数情况下可以用的DP标准了，虽然次世代显卡已经列装DP2.0口。

选谁：DP绝对带宽优势，但HDMI 2.1特定场景画质高

很快大家都发现，当HDMI和DP发展后，显示器领域还出现了一些“新话术”。

例如，满血高刷的HDMI2.1标准由于也兼容TMDS标准，加上HDMI组织默许（HDMI 2.0不再存在，设备不应声称符合v2.0，因为它不再被引用；HDMI 2.0的特性现在是2.1的子集；与 HDMI 2.1相关的所有新功能和特性都是可选的，包括 FRL、更高带宽、VRR、ALLM 和其他所有内容），还在采用TMDS信号传送方式的大量HDMI2.0接口产品（比如显示器），可以自称HDMI2.1了。

某显示器电商详情页面中，小字部分标明的HDMI2.1接口实际为TMDS协议

另外，信号线变得相当重要。很多HDMI2.1线其实只是TMDS带宽，而不是FRL带宽。

细分数数据看差距，为了突出这两种接口的不同之处，让我们来看看一些常见的游戏分辨率和刷新率搭配：

在表中“Yes”意味着显示接口标准支持该分辨率和刷新率，而无需使用图像信号压缩技术。值得注意的是，一个“No”并不一定意味着它不起作用——它只是没有足够的传输带宽来满足原始分辨率和刷新率。

而当它们使用一些“小技巧”的时候，一般“火眼金睛”外的普通玩家就会发现，好像“我的显示器是支持的”。

这是因为DisplayPort和HDMI都支持使用YCbCr色度子采样，以牺牲图像质量为代价降低了对视频信号的带宽要求。

如下图的采样对比可见，4:2:2子采样方式，将带宽要求降低了三分之一，而4:2:0几乎减半。为了在显示器上显示最好的画质，大家肯定不希望使用压缩技术，但根据显示器的接口配置，你可能没有任何选择。

而且，DisplayPort 1.4之后和HDMI 2.1还支持显示流压缩(DSC)，这是一种VESA开发的算法，几乎和4:2:0一样有效，但图像质量没有明显的损失。

从表面上看，DisplayPort显然是更好的系统，因为1.4和2.0版本的数据似乎明显优于任何版本的HDMI。

但是，除了极少数次世代显卡具有DisplayPort 2.0输出，市场上还没有大众化的DP 2.0显示器，大部分游戏显示器都还在使用DP1.4。

如果你的显卡是DP 1.4口，那么它们不提供DSC，所以你只能在最高分辨率下使用4:2:0子采样方式。

而HDMI2.1如果是满血端口（很多显卡都是），那么反而它会使用画质更好的子采样比例，而不启用DSC。不过满血HDMI2.1显示器相对也较少——通常只有4K游戏显示器使用。

信号线长度：特定场景下容易忽视的问题

还有一个关键方面需要考虑，这让HDMI有了更好的实用性：它一开始是为家庭影音系统而不是个人电脑开发的，并且支持比DisplayPort长得多的电缆，特别是在高分辨率和刷新率时。

例如，在4K@60 Hz下，通常建议DP 1.4线无论信号线质量再好，长度也不要超过1米8。但相同的显示参数换到HDMI线，你看到的限制是6米！

当然，你可以买独立供电的有源DisplayPort线来增强信号，但它们超贵。

打开HDR和VRR，情况又不同啦！

启用HDR的显示器每个颜色通道使用10bit色深，而不是通常的8位，以改善屏幕上看到的光线和颜色级别的变化。这些额外的比特位占用了可用的传输带宽，从而降低了可能的最大分辨率和刷新率组合。

例如，三星玄龙骑士G7、G9在使用DP时开HDR最高刷新率为120 Hz，但在使用HDMI时只有60 Hz——别忘了它号称的主要卖点之一是240 Hz的最高刷新率，也就是说它只能在SDR下实现。

一旦启用HDR，很多超高刷显示器的刷新率就无法实现了。

同样，显卡和显示器的FreeSync、G-Sync一类可变刷新率(VRR)技术也会有类似的带宽挤占。

同样是玄龙骑士G7，关闭HDR，但打开VRR技术的时候，DP口支持可变刷新率范围是60到240 Hz，而HDMI就只有48到144 Hz了。

所以对于追求极致高刷的电竞游戏玩家来说很简单：选择DP口，关掉HDR吧。

总结：高刷游戏选DP，客厅娱乐选HDMI

DisplayPort是PC用户高刷新率游戏的最佳选择。

2.1版本的HDMI非常好，但它有点像一个多面手，为电视、游戏机、媒体播放器以及电脑提供支持。它更适合画质要求高、刷新率相对略低、线缆长度要求更长的客厅娱乐场合（比如影音欣赏、游戏主机）或者会展展示场合。

但与DisplayPort相比，HDMI2.1这种可用性的广度限制了它的整体性能，而DP提供了对高分辨率、高刷新率和其他游戏功能的最佳支持。

但无论如何，记得两个关键字：满血、好线。

不要贪便宜，用便宜的非满血线、非满血接口的显示器/电视机，否则会发现你高性能的显卡和游戏机并不像它应该的那样表现稳定！