

sql根据团队树一级一级汇总统计 - 金斗潼关
source link: https://www.cnblogs.com/wlc-atlantide/p/17016458.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

1、需求描述
最近碰到了一个需求,是要统计各个团队的员工的销售金额,然后一级一级向上汇总。

编辑
架构团队树是类似于这种样子的,需要先算出每个员工的销售金额,然后汇总成上一级的团队金额,然后各个团队的销售总金额再往上汇总成一个区域的销售金额,然后各个区域的金额再往上汇总成总公司的金额。当然我工作碰到的团队树要远比这个复杂许多,但反正差不多是这么个意思。
2、解决方法
2.1、方法一(不推荐)
持久层通过一些sql把团队树结构,以及各个员工的销售金额汇总拿到,然后在业务层通过代码去一层层拼起来。这是我一开始拿到这个需求时的思路,后来发现可以但是很复杂,代码可读性及可维护性很差。
2.2、方法二(推荐)
在sql里面计算汇总出来。
我这里是在测试环境建了几张Demo表来加以说明sql的逻辑。
1、建表、
CREATE TABLE Business..TGroupV2(TreeNodeNo int,TeamId int,TeamName varchar(100),[Path] varchar(100));
CREATE TABLE Business..TPeopleSalesInfoV2(TeamId int,PeopleId varchar(100),PeopleName varchar(100));
CREATE TABLE Business..TPeopleSalesDetailInfoV2(PeopleId varchar(100),Amount Decimal(18,2),ContractID varchar(100));

2、添加一些测试数据

编辑
3、SQL代码
--以团队为单位,汇总各个团队,子团队,父团队的销售金额
SELECT TB.TreeNodeNo,TB.TeamID,TB.TeamName,AA.Amount,'' as PeopleId ,'' as PeopleName FROM
(
SELECT A.ParentTeamID,SUM(A.Amount) as Amount FROM
(
SELECT
TT.*,TG2.TeamID as ParentTeamID,BB.Amount from
(
select T1.*,TG.[Path]
from Business..TPeopleSalesInfoV2 T1
left join Business..TGroupV2 TG on T1.TeamId=TG.TeamId
) AS TT
left join Business..TGroupV2 TG1 on TT.TeamId=TG1.TeamId
left join Business..TGroupV2 TG2 on
TG1.[Path] LIKE ('%\' + convert(varchar(50),TG2.TeamID))
or TG1.[Path] like ('%\' + convert(varchar(100),TG2.TeamID) + '\%')
or TG1.[Path] like (convert(varchar(50),TG2.TeamID) + '\%')
or TG1.[Path] = convert(varchar(50),TG2.TeamID)
LEFT JOIN
(select PeopleId,SUM(Amount) as Amount from Business..TPeopleSalesDetailInfoV2 group by PeopleId)
as BB on TT.PeopleId=BB.PeopleId
) A GROUP by ParentTeamID
) as AA LEFT JOIN Business..TGroupV2 TB on TB.TeamID=AA.ParentTeamID
UNION
--以员工为单位获取各个销售人员的销售金额
select TB.TreeNodeNo,TB.TeamID,TB.TeamName,SUM(TP.Amount) as Amount,TP.PeopleId,TPS.PeopleName from Business..TPeopleSalesDetailInfoV2 TP
LEFT JOIN Business..TPeopleSalesInfoV2 TPS on TPS.PeopleId=TP.PeopleId
LEFT JOIN Business..TGroupV2 TB on TB.TeamID=TPS.TeamID
group by TB.TreeNodeNo,TB.TeamID,TB.TeamName,TP.PeopleId,TPS.PeopleName
ORDER BY TreeNodeNo,PeopleId ASC


编辑
2.3、思路说明

编辑
随着数据量增加一些老的sql查询性能太慢了,经常出现这种查询超时问题。

编辑
造成这种问题的原因有很多,一种是sql写的太烂了,业务层有循环查询。就像我方法一中的那种思想,不可避免你要循环查询出每个团队的金额再一级一级向上汇总。还有就是不合理的权限控制。比如你要查询团队的销售金额。因为团队的关系是一个树状结构嘛。假如你是东区的领导,你只能查询东区及其下所有子团队的数据,但在权限判断这块,其实是会东区下每个子团队,以及子团队的子团队.....都要判断一遍你有没有查询的权限。这样就增加了不必要的负担。不过这个是历史遗留问题,是因为之前的权限结构设计就不完善,也不太好改。
解决方法嘛,目前我就是通过存储过程取代select查询,因为存储过程是预编译的,所以执行起来开销比较小所以速度比较快。可以看下这篇详细了解下:为什么存储过程比sql语句效率高? - herizai - 博客园 (cnblogs.com)
因为原先的select查询关联了好多表以及视图,各种join的,可读性很差。我所要做的就是理清这些join之间的关系, 存储过程中用几个临时表把大的join拆成合并成小的join。再加一些注释什么的,虽然业务没有变,只是代码更容易理解了。速度确实快了一些,不在出现查询的超时的问题了。
4、参考资料
为什么要用存储过程,存储过程的优缺点。。_jokeylin的博客-CSDN博客
为什么存储过程比sql语句效率高? - herizai - 博客园 (cnblogs.com)
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK