4

马斯克重新把雷达装回来了!官方文件曝光,上车自研的4D毫米波方案

 1 year ago
source link: https://www.qbitai.com/2022/12/40308.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

马斯克重新把雷达装回来了!官方文件曝光,上车自研的4D毫米波方案

head.jpg思邈 2022-12-09 14:03:20 来源:量子位

下个月正式发布

邓思邈 发自 副驾寺

智能车参考 | 公众号 AI4Auto

对不起,减错了,毫米波雷达还得装回来。

这哭笑不得的事件,是特斯拉自动驾驶传感器方案,刚刚曝光的新文件。

被“纯视觉”信仰者马斯克扔进垃圾堆的毫米波雷达,要重新捡回来。

重新搭载雷达的车型,最快明年1月中旬就会对外发布。

9b608271a19a4b29baf5f2b4d1167775

之所以做出这样的决定,一方面是减配了雷达的特斯拉自动驾驶,表现不尽如人意;另一方面或许也跟毫米波雷达的变化有关——之前马斯克说过,“如果有高分辨率的毫米波雷达,会比单纯纯视觉更好但问题是这样的雷达并不存在”——而最近随着一批产业链上所谓的4D高清毫米波雷达声势汹涌,或许符合马斯克的要求了。

以及,搞不好特斯拉自己自研了?

从曝光的文件来看,可能性很大。

毫米波雷达重新上车特斯拉

这款毫米波雷达,编号显示为“1541584”。

由特斯拉提交给美国联邦通信委员会(FCC)审核认证,通过后才能投放美国市场。

所以大概率是特斯拉自主研发,而非从其他供应商处采购。

35b28cfd603c44f2b659a4d0f9a99570

官方将其描述为“非脉冲汽车毫米波雷达”,工作频率为76-77GHz。

支持三个扫频模式,最大扫频带宽为700MHz,帧周期约为67ms。

24f72ceaed224ff3ac21acbfced9417f

但制造工厂并不在特斯拉总部所在地美国,大概率是代工。

36520cb7a04e4d0daf7836d40d312bdc

区别于传统脉冲雷达,特斯拉这款更像是FMCW雷达,即调频连续波雷达。

FMCW雷达的优势在于,所需的发射功率峰值较低、尺寸小、容易调制、成本低、信号处理简单,非常符合车载雷达的性能需求。

ca932223312d4ffc8fcd2c47a8c63d21

包括博世、大陆、德尔福、电装等汽车零部件供应商在内,都已经掌握了FMCW雷达的核心技术,可用于道路车辆监测记录、汽车防撞雷达、车流量检测、自动驾驶等领域。

更进一步来说,有人推测这是一款高分辨率的4D成像雷达

5aabb0c808a741c28c20f3654f5ab1e8

早在2020年,著名黑客Green发推特表示,他在特斯拉软件更新中发现了一个名为“凤凰Phoenix”的毫米波雷达选项。

963b4d18d8bf4e668332864d12d3b5cd

紧接着他发现,以色列一家初创公司Arbe Robotics,刚好有一款雷达产品叫做“Phoenix”。

b972e1eea4c6464c98b4cbcd103c3731

Arbe官网上对其介绍为:

通过4D高分辨率实时成像,这款毫米波雷达能够识别、评估和应对不同场景,从而服务于现实世界的驾驶需求。无论速度、海拔、邻近距离、大小、周围天气、照明条件如何,“凤凰”都能够把假警报和真正的威胁区分开来,以确保司机、行人和其他道路使用者的安全。

黑客Green当时认为,这款“凤凰”雷达,完美契合特斯拉的要求。

或许是巧合,在这次特斯拉提交的官方文件中,也出现了“Phoenix”这样的词眼,很难不将两者联系起来。

9a116fc3528047b3b156a6f72ed77b1a

按理说,截至今年12月7日,特斯拉这款毫米波雷达的更多细节会被公开,诸如用户手册、内部拆解图和零部件构成等。

但特斯拉刚刚临时提交了一份申请,希望FCC能够再保密一段时间,延后到明年2月7日公布。

原因是“这款毫米波雷达要等到明年1月中旬,才会投放市场,为了避免任何不必要的信息泄露,以及防止竞争带来损害。”

32a712dc1c0f4a83afdb7efc787293ae

具体搭载在哪款车上,目前还不能确定,网友们议论纷纷,除了新款Model 3(代号为Highland),还有人说Semi卡车、Cybertruck、电动船、Robotaxi的……

cc85034fb1c74dd69951299f079c81ce

从大致用途来看,Arbe Robotics公司首席业务官Ram Machness猜测,很有可能用于辅助驾驶系统。

持相同观点的,还有半导体公司Ambarella的雷达技术副总裁——Steven Hong表示,“从工作频率以及雷达的机械设计来看,似乎用于汽车辅助驾驶。”

但也有网友猜测,这款毫米波雷达仅用于车内驾驶员状态检测。

195742111ca24519ba8c06bb1db22628

总之,毫米波雷达会回来,明年1月就能见分晓。

这也意味着特斯拉的终极自动驾驶传感器方案,又有了新变数。

100%纯视觉的路线,不好走。

特斯拉与毫米波雷达的前世今生

毫米波雷达,众目睽睽之下被马斯克扔进垃圾堆。

去年5月,特斯拉官方公布,北美地区特斯拉Model 3和Y,毫米波雷达被取消。

37ab43106dc6433eb7dd630f289250ed

在当时,新款Model S和X,以及北美地区以外生产的所有车型,仍然保留毫米波雷达。

马斯克对纯视觉自动驾驶方案的执着,已是众所周知。

但在之前的方案中,作为冗余,还在车身前端搭载了一个毫米波雷达。

另外就是8摄像头+12超声波雷达

8cb1af5d18bf47019f034e058fdab436

相比于激光雷达,毫米波雷达算是车领域相对成熟的传感器了。

毫米波雷达测速,主要基于多普勒效应(Doppler Effect)原理,即便在能见度差的情况下也能检测快速接近的物体,是安全冗余的重要组成之一。

在Robotaxi或高等级自动驾驶中,激光雷达+毫米波雷达+摄像头,缺一不可。

不过雷达也有缺点,会增加车载计算机处理的数据量,对计算能力和多传感器数据融合,提出新挑战。

2ff5e4fa126c46ed92c43b92e2f77257

马斯克之前不止一次对外分享过理念:尽可能使用少的传感器,一方面可以降低成本,另一方面能够减少数据融合和处理的挑战。

当然,马斯克最中意的毫无疑问是摄像头为主的纯视觉

马斯克的理论是,人类依靠纯视觉开车,为啥AI不行?

取消雷达后,马斯克也并没有解释原因。

但他在推特回复网友提问时,引用了Reddit上一段网友的评论,认为说得很准确。

9dcf0f6664a944b9b1c3d95af8e0efc1

这段评论的大意是,雷达感知确实在特殊天气下有优势,不过总体来讲,大多数驾驶场景下没啥用,还会因为增加冗余带来数据处理的麻烦。

该帖里还说,视觉的优势在于静止物体的识别和检测,但技术是可以实现对动态距离和不同运动物体的相对速度的确定的。

整体来说,雷达只是适用于能见度低的情况,可这种情况下,也并非必须得用雷达,特别是前向雷达。

e764cf0c1df04e099bdff6309e9fe718

马斯克认为上述这段评论,讲到了点子上。

不过毫米波雷达,目前的应用并非只为极端天气冗余,车道居中、停车辅助等L2能力,实际都需要雷达的能力。

6dc7095f0fc8447a8b43340a194e74e6

但特斯拉官方当时给出的解释是,在向纯视觉过渡过程中,这些功能可能会受到影响,但很快特斯拉就会通过OTA软件系统更新解决。

说不定后来在实际问题解决过程中,马斯克又幡然醒悟,意识到必须重拾雷达?

d451556b82ca441b8013c3df17496199

而且马斯克在此之前也明确表示过,他并非完全否定毫米波雷达,他认为“高分辨率的毫米波雷达”胜过纯视觉。

相比3D雷达,4D雷达可以获得更多数据,从而提供给决策规划更多可依赖的信息。

所以如果这一次毫米波雷达真的回归,是否意味着特斯拉对纯视觉路线,也不是100%坚定?或者无法应对100%的路上问题。

这对马斯克的拥趸和纯视觉路线上的玩家们,同样是挑战,需要重估了。

特斯拉毫米波雷达文件传送门:

https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=Y&application_id=TAi5l5atHcj4G%2FIFPFuKbA%3D%3D&fcc_id=2AEIM-1541584

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK