5

StackOverflow临时禁止用户使用ChatGPT

 1 year ago
source link: http://jandan.net/p/111841
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

FDA表示培养肉可以安全食用,但它是否健康?今日好价 1206

majer @ 2022.12.06 , 13:52

3

StackOverflow临时禁止用户使用ChatGPT

stackoverflow作为全球最大的技术问答网站,每个搞技术的人也许未必会经常访问,但至少会把它的网址添加到收藏夹里。

现在,随着ChatGPT的大火,stackoverflow的管理者发布了一条临时禁令:禁止用户把ChatGPT的答案复制过来,回答其它用户的问题。

关键词是“临时”。关于使用此工具和其他类似工具的最终政策是什么,还需要继续讨论,并且很可能是在 Meta Stack Overflow 上进行公开讨论。

总的来说,由于从 ChatGPT 获得正确答案的平均比率太低,发布由 ChatGPT 创建的答案对网站以及询问或寻找正确答案的用户来说是非常有害的。

比如下图

StackOverflow临时禁止用户使用ChatGPT

主要问题是,虽然 ChatGPT 制造的答案有很高的错误率,但它们通常看起来十分“一本正经”。所以具有很高的迷惑性。

(个人看法,根源在于, ChatGPT接收到问题的时候,不是通过检索已知数据库反馈结果,而是类似人类回忆的机制,但同时它本身又没有理解能力,所以反馈的结果其实是主要是概率和结构性的,概率性导致偶尔胡言乱语,结构性则体现在永远一本正经。)

这些答案(数千条)通常需要至少具有一些主题专业知识的人详细阅读以确定正误,这一事实有效地淹没了网站基于志愿者的质量管理基础。

因此,stackoverflow直接向用户提出要求,而不是处理单个帖子。如果认为用户在临时政策施行后依然使用ChatGPT,将实施制裁以阻止用户继续发布此类内容,即使这些帖子在某些情况下是可以接受的。

https://meta.stackoverflow.com/questions/421831/temporary-policy-chatgpt-is-banned

另外国内有人在搞实验:有个文化学者昨天说,ChatGPT给出的答案好过某乎80%+的回答者。他开了个知乎小号,尝试用ChatGPT回答问题,看看最后能获得多少粉丝。

赞一个 (5)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK