4
关于 AI 代替人类，俺有一点不解，请教各位懂的铁子。
source link: https://www.v2ex.com/t/899954
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
现在有一种说法，是 AI 可以代替人来写作，编程，绘画。
这个确实不假，比如你可以把你要想的东西（程序，文章，图片）告诉 AI ，它就可以帮你创造出来。而且可能比一般人做的好。
这似乎说明 AI 可以代替人了。但有一个问题。
那就是，这些东西（程序，文章，图片）并不是一次就创造出来的，往往是多次协商，修改创造出来的。
比如俺是一个 顾客，俺想请人画一幅画。如果这个人画的俺不太满意，俺会与这个人沟通，反复交流，反复修改，最后画出俺想要的样子。
但是，假如，对方不是一个人，而是一个 AI ，它第一次画出来的俺大概率不满意，这时，俺就想像和人交流一样和这个 AI 交流，那么，这种交流如何进行呢？
其实总结一下。
在传统的创造工程中，需要顾主与创作者反复交流，才能达到顾主最后要的作品。而如果这个创作者换成了 AI ，那么顾主怎么和它交流呢？
这个确实不假，比如你可以把你要想的东西（程序，文章，图片）告诉 AI ，它就可以帮你创造出来。而且可能比一般人做的好。
这似乎说明 AI 可以代替人了。但有一个问题。
那就是，这些东西（程序，文章，图片）并不是一次就创造出来的，往往是多次协商，修改创造出来的。
比如俺是一个 顾客，俺想请人画一幅画。如果这个人画的俺不太满意，俺会与这个人沟通，反复交流，反复修改，最后画出俺想要的样子。
但是，假如，对方不是一个人，而是一个 AI ，它第一次画出来的俺大概率不满意，这时，俺就想像和人交流一样和这个 AI 交流，那么，这种交流如何进行呢？
其实总结一下。
在传统的创造工程中，需要顾主与创作者反复交流，才能达到顾主最后要的作品。而如果这个创作者换成了 AI ，那么顾主怎么和它交流呢？
20 条回复 • 2022-12-04 17:50:45 +08:00
 |
EminemW 5 小时 11 分钟前 所以很多人的工作是调参
|
 |
8520ccc 5 小时 11 分钟前 其实把 AI 换成程序就要理解了，程序生成的东西你不满意，那就调参呗
而此时要看 AI 的智能程度了，也就是程序如何接受你的参数调整意愿 如果较低只能手动调整 如果较高则可以理解话语，将话语转化为参数。。。 |
 |
a90120411 5 小时 4 分钟前 测试过好几个（ 8-10 ）个文本生成图片的产品。目前没有一个能准确输出：“一只坐在椅子上抽烟的猪” 对应的图片。
|
 |
okakuyang 5 小时 2 分钟前 一种就是作品借画师的名气，画师会按他的想法和参考你的要求画出来，但是你提意见的地方不多，也不会后期给你确认反复修改。
一种，画师只是个没名气的代工，自己没有流量，批量作画的机器人。甲方要求贼几把多，画出来总是达不到要求要经常修改。AI 作画就是要挤兑这部分工作者的资源。 |
 |
asanelder 4 小时 36 分钟前 @okakuyang #5 俺觉得不能以名气分。可以以甲方的要求来分。
1. 甲方要求少：这种比如俺要给一篇文章配一章山火图，只要有山有火表现出一种火灾的氛围就行，不需要多具体，这种可以交给 AI ，但这种其实不需要 AI 也行，你用 google 搜索相关关键字，照样很多能找到，所以这种也没有挤兑绘图工作者的资源。 2. 甲方要求多：这种可能就需要非常详细的沟通，而这种沟通必须要通过人与人之间，而不是人和程序之间的（人与人沟通不能简化成几个参数，你要想到人是有肢体动作，表情，情绪的），所以这种也代替不了人的工作。 所在网上一个 AI 生成图片的网站俺觉得还是停留在 AI 确实可以作画，但 AI 作画有没有现实价值，能不能推广开来，俺觉得怀疑。 如果真能代替，只能代替很低端的工作。举一个俺假想的场景。 俺是一个科技新闻网站的站长，每天要发大量新闻，但这些新闻要配图，其实具体配什么图没什么高要求，只要和文章所说内容氛围差不多就行。比如给一篇裁员的文章配一些失业啦，人们情绪低落的图。 这种配图工作俺觉得要求不高，于是找了一个实习生（不 care 他是什么专业的），只要他能明白文章主题，然后在网上搜索一下相关图片就好。因为这个工作很简单，就一个月给他 800 吧。 但是呢，现在有了一种 配图软件，它利用 AI 智能的能力，读懂文章内容，自动配图，一个月订阅费用，只要 100 元！ 俺一想，这完全可以代替实习生啊！于是把实习生开除了，实习生失业了。 俺举上面这个例子说明，如果 AI 要代替人类工作，只能代替很简单的很低端的工作。并没有什么担扰的。（如果你就是实习生，不应该把自己的能力限定到只为文章找配图这种水平上） |
 |
1423 3 小时 22 分钟前 您提到的这个问题是指，在顾客与人类创作者之间，可以通过传统的沟通方式进行交流，比如口头交流或书面交流。但是，如果把创作者换成了 AI ，那么顾客怎么和 AI 交流呢？
答案是，在顾客与 AI 之间，也可以采用传统的沟通方式进行交流。比如，顾客可以给 AI 提供目标和约束条件，并且对 AI 的输出结果进行评估和修改，通过这种方式，实现顾客和 AI 之间的沟通。 例如，在程序设计领域，顾客可以给 AI 提供需求分析、程序设计语言和算法，然后对 AI 输出的程序代码进行评估和修改，从而实现顾客和 AI 之间的沟通。 总的来说，在顾客与 AI 之间，可以采用与传统的创作工程类似的方式进行沟通和交流。 By ChatGPT |
 |
cosette 2 小时 29 分钟前 人机交互这一块现在还没怎么做呢，就拿最近大火的 AI 绘画来说，输入关键词这种交互方式就挺蹩脚的，和 AI“斗智斗勇”的过程你就能越发感觉到这个玩意儿真是个“蹩脚”的程序。
现在的 AI 只是做到了在某些事情上能够生成接近人的结果，让那些之前觉得不可能做到的事情做到了，剩下的交互、个性化定制这一块还是稀烂，只是以前觉得很难程序化的，需要“创造力”参与的事情，现在机器程序化的“做到了”，大部分情况下，还是会露馅。 |
 |
Planarians 1 小时 56 分钟前 via iPhone 没啥问题 现在是部分取代人类 取代部分人类 以后就能完全取代甚至超过人类的
|
 |
ifdef 1 小时 29 分钟前 人类与 AI 进行交流的方式可能与人与人之间的交流方式有所不同。人与人之间通常通过语言交流，通过说话和听别人说话来传递信息，并在沟通中达成共识。然而，人类与 AI 之间通常通过输入 /输出系统进行交流，这可能是通过键盘和屏幕输入 /输出数据，也可能是通过语音输入 /输出数据。
无论采用哪种方式，人类与 AI 之间的交流都涉及到一定的约定，即人类和 AI 都必须遵守一定的规则，以便他们能够交流和理解对方。例如，人类和 AI 都必须遵守特定的语法和语义规则，以便人类能够用特定的语言向 AI 传递信息，并且 AI 能够理解这些信息并根据这些信息做出反应。 总之，人类与 AI 之间的交流与人类之间的交流有所不同，但它们都需要遵守一定的规则，并且可以通过多次交流和协商来完成特定的目标。 |
 |
renmu 1 小时 21 分钟前 via Android 就画画而言，假设本来需要 10 个人，有了 AI 帮助之后，现在可能只要五个人，两个人调参，三个人优化。可以更多当做一个辅助而不是完全替代
|
|
asanelder 1 小时 18 分钟前 |
|
ifdef 1 小时 15 分钟前 @asanelder 目前，人机之间的约定规则并没有明确的进展。人工智能（ AI ）作为一种技术，它能够帮助人类完成各种任务，但并不能代替人类完成这些任务。
AI 是由人类设计并运用的一种技术，它的目的在于帮助人类更好地处理信息，提高工作效率。它的运行是基于算法和数据，并且能够自动完成预定的任务。但是，AI 并不能独立思考、判断和决策，它只能根据设定的规则执行任务。 因此，人机之间的约定规则主要是针对人类的，它们规定了人类在使用 AI 时应遵守的规则，以保证 AI 的安全和可靠运行。例如，人类在使用 AI 时应该明确它的目的和限制，确保 AI 只用于合法和道德的任务，并确保 AI 不会对人类造成伤害。 但是，目前 AI 发展的非常快，AI 技术也在不断演进，因此人机之间的约定规则也在不断发展。为了保证 AI 的可持续发展，人类需要不断探索人机之间的约定规则，更好地利用 AI 技 |
 |
Mutoo 1 小时 14 分钟前 via iPhone ChatGPT 已经能实现 thread 级别的对话了。比目前所有商用聊天机器人水平高很多。
|
|
asanelder 1 小时 9 分钟前 |
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK