AI绘画爆火是否具备商业化基础？

日前，AIGC（人工智能生产内容）赛道上，AI绘画这个应用产品热度正盛。打开一个AI绘画小程序，只需输入几个关键字，或者是一张图片，就可以生成一张二次元风格的图片。

众多网友对此态度不一，有的网友认为这样的绘画不错，满足了自己对于漫画头像的需求；也有网友认为AI绘画人畜不分，生成的图片很离谱。

无论如何，AI绘画已引发大量关注，在未来它的前景如何？

AI绘画惹关注

AI绘画是AIGC的一种，AIGC 即AI-generated content，是指通过 AI 技术来自动或辅助生成内容的生产方式，通过输入指令，人类让 AI 去完成冗杂的代码、绘图、建模等任务，从而生成内容。

产业时评人张书乐曾在《人工智能艺术：一场用算法固定创意的马拉松》中深度分析过AI作画的诸多现象。彼时的2018年末，在佳士得，一幅由AI制作的《埃德蒙·贝拉米像》油画以43.25万美元的价格成交，与同场拍卖的一副毕加索画作的价格相当。

这个团队收集了15000幅横跨十四世纪世纪到十九世纪的肖像画，并将它们输入到一个名为GAN算法中，然后人工智能学习这些画像的“规则”，并根据这些规则创作新的图像。

张书乐指出，在这个算法里，除了生成画作的部分，还有一个鉴定画作的部分。生成的画作必须骗过鉴定器，让其判断为人类创作，而非机器。通过一次又一次挑战失败，逐步“成长”，最终骗过鉴定器，以及人类组成的鉴定团。

今年9月，AI绘画便曾引起关注。在美国科罗拉多州博览会的艺术比赛中，获得第一名的画作《太空歌剧院》便是用AI绘画工具生成的作品。

此次，AI绘画因各种小程序再次火爆出圈，实现指数级增长。据媒体报道称，其中一款小程序自9月底到11月中旬，短短一段时间用户从0增长到117万，其中11月11日单日用户增加 65.7万人。

不仅如此，其他小程序也在这波风口下得到了许多的关注，此外一些大厂也推出了相应的AI绘画特效。众多企业跟进，AI绘画前景到底如何？

AI绘画前景如何？

无论用户满意与否，AI绘画都成为了各大社交平台的流量密码，其热度也不断持续发酵，关注度也一直居高。

根据媒体援引AI绘画生成器网站6pen的预测，若未来五年10%-30%的图片在AI的帮助下诞生，AI绘画则将创造超过600亿元的市场空间，若考虑到下一代互联网对内容需求的迅速提升，则可能创造更大的市场规模。

在商业行为上，目前AI绘画从几元到十几元不等，俨然已成为一种衍生的赚钱手段。

在张书乐看来，目前的AI绘画类似“开盲盒”，一键上传自家宠物猫的照片，有可能得到一只老虎，也可能是位美少女，而这也成为网友们娱乐消遣的看点。

另外，AI绘画是否具有风险？张书乐对媒体指出，深度学习各种素材，其学习的素材是否有授权，是AI绘画各种隐患的关键所在。“通过AI魔改之后的作品依然不可能消弭原有素材的所有痕迹，更像一种组合技，其侵权的可能性也同步增加，就如混剪影视剧一般，只是发现难度较大。”

他认为，国内的AI绘画，就是个玩意，作品有种异样的魔性，但或许这也是算法对规则绝对服从而导致的结果，从学习中吸收养分带来的知识堆砌，导致算法的创意变得诡异。

“目前而言，靠上述绘画就想赚到钱，基本是噱头。不过，依然要所有预防，即AI绘画一旦被商用，则使用者的应用场景（主要是商用，如制作马克杯、抱枕或开辟画展）是否超出了AI绘画平台的授权范围、是否侵犯AI绘画平台以及所包含绘画元素的原作者的知识产权，都是可能的法律风险。”他表示。

天使投资人郭涛则指出，目前，人工智能还处在传统的弱人工智能阶段，必须高度依赖人类对实际问题的建模， AIGC相关应用以各类辅助创作功能为主，依托海量图片、视频等素材，简单进行加工重组后产生新内容，存在产生重复性作品的概率，作品不具有独创性，作品不应该具有相关版权。未来，随着深度人工智能、量子计算机等相关技术的发展和成熟，人工智能有望产生独立的思维和意识，作品真正拥有“独立灵魂”，才会拥有著作权。另外，目前缺少对AIGC作品的著作权缺乏相关法律法规的规定，在立法上还尚处于空白地带。

郭涛认为，当前，AIGC赛道尚处于孕育探索阶段，存在关键核心技术不成熟、内容堆砌且质量层次不齐、成熟的商业应用场景较少、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题，短期内还不具备大规模商业化落地应用基础。

</div

AI绘画爆火是否具备商业化基础？