实例剖析四种数据仓库的建模方法

数据仓库，这个几乎是所有大数据开发面试必问的话题。比如数据仓库的分层架构？为什么需要数据仓库建模？数据仓库建模的原则是什么？结合业务举例说明数据仓库建模的步骤，以及注意事项？什么是缓慢变化维？维度该如何选择建设，原则是什么，主键如何设计等等？

一众问题搞得小伙伴们死去活来，甚至工作好几年的小伙伴都没搞清楚过，尤其是大厂特别爱问这些问题。有些小伙伴甚至觉得这些都是形而上学，不懂这些我不一样搞了很多年开发？即使感兴趣的买了一本厚厚的数据仓库工具书也看不懂！那么实际数据仓库建模到底是什么，开发人员该掌握哪些？

数据仓库前世今生

来一起看个官方定义：数据仓库，英文名称为DataWarehouse，可简写为DW或DWH。数据仓库，是为企业所有级别的决策制定过程，提供所有类型数据支持的战略集合。它出于分析性报告和决策支持目的而创建。为需要业务智能的企业，提供指导业务流程改进、监视时间、成本、质量以及控制。

数据仓库之父 Bill Inmon 在 1991 年出版的 Building the Data Warehouse 一书中首次提出了被广为认可的数据仓库定义。Inmon 将数据仓库描述为一个面向主题的、集成的、随时间变化的、非易失的数据集合，用于支持管理者的决策过程。

简单点来说，现实情况是一个企业有很多数据源，比如有的业务数据存放在Mysql,PG库,有的存放在Oracle，有的日志存放在Ftp，Nginx服务器上等，有的是外部采集的爬虫数据等等。那么对于企业来说沉淀了这么多数据，如何将这些数据放到一起进行数据融合，数据分析，给企业挖掘数据价值呢？这些不同数据源，不同数据存储格式，不同的数据更新周期，如果让你把企业这些数据融合分析，你怎么办？

首先，你是不是要把这些不同数据按照统一的格式，一定的规范存储到一起，然后在通过特定的工具做数据计算分析？那么对于企业来说，把企业各种数据源的数据放到一起存储和计算的地方就叫数据仓库（约定俗称的叫法），所以本质上数据仓库上融合各个数据源，存储加工数据的地方，早期大数据没有发展起来的时候，企业数据仓库的载体一般是Oracle，那时候主要给企业做BI报表（Business Intelligence商业智能）。

后来随着企业数字化，互联网的发展，企业收集到数据越来越多，发现原有的技术框架已经满足不了业务存储和分析的需求了。于是乎就有了现在Hadoop生态为主的数仓仓库。

数据仓库建模的目的？

为什么要进行数据仓库建模？大数据的数仓建模是通过建模的方法更好的组织、存储数据，以便在性能、成本、效率和数据质量之间找到最佳平衡点。一般主要从下面四点考虑：

• 访问性能：能够快速查询所需的数据，减少数据I/O。
• 数据成本：减少不必要的数据冗余，实现计算结果数据复用，降低大数 据系统中的存储成本和计算成本。
• 使用效率：改善用户应用体验，提高使用数据的效率。
• 数据质量：改善数据统计口径的不一致性，减少数据计算错误 的可能性，提供高质量的、一致的数据访问平台。

常见的数据建模方法

数据仓库本质是从数据库衍生出来的，所以数据仓库的建模也是不断衍生发展的。从最早的借鉴数据库的范式建模，到逐渐提出维度建模，Data Vault模型，Anchor模型等等，越往后建模的要求越高，越需满足3NF，4NF等。但是对于数据仓库来说，目前主流还是维度建模，会夹杂着范式建模。

数据仓库建模方法论可分为：范式建模、维度建模、Data Vault模型、Anchor模型。

常见四种建模方法

1、范式建模（E-R模型）

将事物抽象为“实体”、“属性”、“关系”来表示数 据关联和事物描述；实体：Entity，关系：Relationship，这种对数据的抽象 建模通常被称为ER实体关系模型  

ER模型是数据库设计的理论基础，当前几乎所有的OLTP系统设计都采用ER模型建模的方式，且该建模方法需要满足3NF。Bill Inom提出的数仓理论，推荐采用ER关系模型进行建模，BI架构提出分层架构，数仓底层ods、dwd也多采用ER关系模型就行设计。

但是逐渐随着企业数据的高增长，复杂化，数仓全部使用ER模型建模显得越来越不合时宜。为什么呢，因为其按部就班的步骤，三范式等，不适合现代化复杂，多变的业务组织。

E-R模型建模的步骤（满足3NF）如下：

• 抽象出主体  （教师，课程）
• 梳理主体之间的关系  （一个老师可以教多门课，一门课可以被多个老师教）
• 梳理主体的属性  （教师：教师名称，性别，学历等）
• 画出E-R关系图

2、维度建模

维度建模，是数据仓库大师Ralph Kimball提出的，是数据仓库工程领域最流行的数仓建模经典。

维度建模以分析决策的需求出发构建模型，构建的数据模型为分析需求服务，因此它重点解决用户如何更快速完成分析需求，同时还有较好的大规模复杂查询的响应性能。维度建模是面向分析的，为了提高查询性能可以增加数据冗余，反规范化的设计技术。

Ralph Kimball提出对数据仓库维度建模，并且将数据仓库中的表划分为事实表、维度表两种类型。

1）事实表

在ER模型中抽象出了有实体、关系、属性三种类别，在现实世界中，每一个操作型事件，基本都是发生在实体之间的，伴随着这种操作事件的发生，会产生可度量的值，而这个过程就产生了一个事实表，存储了每一个可度量的事件。

以电商行业为例：电商场景：一次购买事件，涉及主体包括客户、商品、商家，产生的可度量值 包括商品数量、金额、件数等。

事实表根据粒度的角色划分不同，可分为事务事实表、周期快照事实表、累积快照事实表。注意：这里需要值得注意的是，在事实表的设计时，一定要注意一个事实表只能有一个粒度，不能将不同粒度的事实建立在同一张事实表中。

• 事务事实表，用于承载事务数据，通常粒度比较低，它是面向事务的，其粒度是每一行对应一个事务，它是最细粒度的事实表，例如产品交易事务事实、ATM交易事务事实。
• 周期快照事实表，按照一定的时间周期间隔(每天，每月)来捕捉业务活动的执行情况，一旦装入事实表就不会再去更新，它是事务事实表的补充。用来记录有规律的、固定时间间隔的业务累计数据，通常粒度比较高，例如账户月平均余额事实表。
• 累积快照事实表，用来记录具有时间跨度的业务处理过程的整个过程的信息，每个生命周期一行，通常这类事实表比较少见。

2）维度表

维度，顾名思义，业务过程的发生或分析角度。比如从颜色、尺寸的角度来比较手机的外观，从cpu、内存等较比比较手机性能维。维度表一般为单一主键，在ER模型中，实体为客观存在的事物，会带有自己的 描述性属性，属性一般为文本性、描述性的，这些描述被称为维度。

比如商品，单一主键：商品ID，属性包括产地、颜色、材质、尺寸、单价等， 但并非属性一定是文本，比如单价、尺寸，均为数值型描述性的，日常主要的维度抽象包括：时间维度表、地理区域维度表等。

案例：某电商平台，经常需要对订单进行分析，以某宝的购物订单为例，以维度建 模的方式设计该模型

涉及到事实表为订单表、订单明细表，维度包括商品维度、用户维度、商家维度、区域维 度、时间维度。

• 商品维度：商品ID、商品名称、商品种类、单价、产地等。
• 用户维度：用户ID、姓名、性别、年龄、常住地、职业、学历等。
• 时间维度：日期ID、日期、周几、上/中/下旬、是否周末、是否假期等图片。

维度分为：

① 退化维度（DegenerateDimension）

在维度类型中，有一种重要的维度称作为退化维度，亦维度退化一说。这种维度指的是直接把一些简单的维度放在事实表中。退化维度是维度建模领域中的一个非常重要的概念，它对理解维度建模有着非常重要的作用，退化维度一般在分析中可以用来做分组使用。

② 缓慢变化维（Slowly Changing Dimensions）

维度的属性并不是始终不变的，它会随着时间的流逝发生缓慢的变化，这种随时间发生变化的维度我们一般称之为缓慢变化维（SCD）。比如员工表中的部门维度，员工的所在部门有可能两年后调整一次。

3）维度建模模型的分类

维度建模按数据组织类型划分可分为星型模型、雪花模型、星座模型。

① 星型模型

星型模型主要是维表和事实表，以事实表为中心，所有维度直接关联在事实表上，呈星型分布。

② 雪花模型

雪花模型，在星型模型的基础上，维度表上又关联了其他维度表。这种模型维护成本高，性能方面也较差，所以一般不建议使用。尤其是基于hadoop体系构建数仓，减少join就是减少shuffle，性能差距会很大。

尖叫提示：所以由上可以看出：

• 星型模型和雪花模型主要区别就是对维度表的拆分。
• 对于雪花模型，维度表的涉及更加规范，一般符合3NF，有效降低数据冗余，维度表之间不会相互关联。
• 星型模型，一般采用降维的操作，反规范化，不符合3NF,利用冗余来避免模型过于复杂，提高易用性和分析效率，效率相对较高。

③ 星座模型

星座模型，是对星型模型的扩展延伸，多张事实表共享维度表。数仓模型建设后期，大部分维度建模都是星座模型。

4）维度建模步骤

维度建模步骤：选择业务过程->声明粒度->确定维度->确定事实。旨在重点解决数据粒度、维度设计和事实表设计问题。

声明粒度，为业务最小活动单元或不同维度组合。以共同粒度从多个组织业务过程合并度量的事实表称为合并事实表，需要注意的是，来自多个业务过程的事实合并到合并事实表时，它们必须具有同样等级的粒度。 

3、DataVault模型

Data Vault是Dan Linstedt发起创建的一种模型方法论，Data Vault是在ER模型的基础上衍生而来，模型设计的初衷是有效的组织基础数据层，使之易扩展、灵活的应对业务的变化，同时强调历史性、可追溯性和原子性，不要求对数据进行过度的一致性处理。同时设计的出发点也是为了实现数据的整合，并非为数据决策分析直接使用。

Data Vault模型是一种中心辐射式模型，其设计重点围绕着业务键的集成模式。这些业务键是存储在多个系统中的、针对各种信息的键，用于定位和唯一标识记录或数据。

Data Vault模型包含三种基本结构 ：

• 中心表-Hub ：唯一业务键的列表，唯一标识企业实际业务，企业的业务主体集合。 
• 链接表-Link：表示中心表之间的关系，通过链接表串联整个企业的业务关联关系。
• 卫星表- Satellite：历史的描述性数据，数据仓库中数据的真正载体。

1）中心表-Hub

2）链接表-Link

3）卫星表- Satellite

4）Data Vault模型建模流程

• 梳理所有主要实体 
• 将有入边的实体定义为中心表 
• 将没有入边切仅有一个出边的表定义为中心表 
• 源苦衷没有入边且有两条或以上出边的表定义为连接表 
• 将外键关系定义为链接表

尖叫提示：Hub想像成人体的骨架，那么Link就是连接骨架的韧带组织， 而satelite就是骨架上的血肉。Data Vault是对ER模型更近一步的规范化，由于对数据的拆解和更偏向于基础数据组织，在处理分析类场景时相对复杂， 适合数仓低层构建，目前实际应用场景较少。

4、Anchor模型

Anchor是对Data Vault模型做了更近一步的规范会处理，初衷是为了 设计高度可扩展的模型，核心思想是所有的扩张只添加而不修改，于 是设计出的模型基本变成了k-v结构的模型，模型范式达到了6NF。

由于过度规范化，使用中牵涉到太多的join操作，目前木有实际案例，仅作了解。

四种模型总结

以上为四种基本的建模方法，当前主流建模方法为：ER模型、维度模型。

1）ER模型常用于OLTP数据库建模，应用到构建数仓时更偏重数据整合，站在企业整体考虑，将各个系统的数据按相似性一致性、合并处理，为数据分析、决策服务，但并不便于直接用来支持分析。

缺陷：需要全面梳理企业所有的业务和数据流，周期长，人员要求高。

2）维度建模是面向分析场景而生，针对分析场景构建数仓模型；重点关注快速、灵活的解决分析需求，同时能够提供大规模数据的快速响应性能。针对性强，主要应用于数据仓库构建和OLAP引擎低层数据模型。

优点：不需要完整的梳理企业业务流程和数据，实施周期根据主题边界而定，容易快速实现demo。

3）数仓模型的选择是灵活的，不局限于某一种模型方法。

4）数仓模型的设计也是灵活的，以实际需求场景为导向。

5）模型设计要兼顾灵活性、可扩展，而对终端用户透明性。

6）模型设计要考虑技术可靠性和实现成本。

常用建模工具

建模工具，一般企业以Erwin、powerdesigner、visio，甚至Excel等为主。也有些企业自行研发工具，或使用阿里等成熟套装组件产品。