3

独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、...

 1 year ago
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/220930-a4f7609c.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

• 2022-09-30 11:30:27  来源:前瞻产业研究院 E187G0

行业代表性公司:字节跳动;爱奇艺;宏达通讯;乐相科技;曼恒数字;睿悦信息;中科创达;咪咕文化等

本文核心数据:小鸟看看和乐相科技专利申请数量;专利市场价值;重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:虚拟现实及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年8月18日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球虚拟现实(VR)竞争格局:乐相科技和小鸟看看为中国龙头企业之二

小鸟看看(Pico)和乐相科技(DPVR)是中国虚拟现实(VR)龙头企业之二。

根据IDC的公布的数据,2021年全球VR硬件市场出货量中,Facebook以80.0%的市场份额占据了主导地位;排在第二位的是DPVR,市场占比为5.2%;Pico排在第三,市场份额为4.6%。其中,DPVR所属的乐相科技有限公司以及Pico所属的青岛小鸟看看科技有限公司均为中国本土企业。

图表1:2021年全球虚拟现实(VR)硬件出货量市场份额(单位:%)

注:虚拟现实(VR)硬件出货量市场份额根据IDC公布的2021年各品牌产品占AR/VR市场总份额*AR/VR总出货量/VR总出货量测算得出。

2、小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:小鸟看看遥遥领先于乐相科技

在虚拟现实(VR)专利申请量方面,小鸟看看虚拟现实(VR)专利申请总量是乐相科技虚拟现实(VR)专利申请量的3倍左右,分别为331项和99项。

此外,小鸟看看虚拟现实(VR)PCT专利申请量也较乐相科技虚拟现实(VR)PCT专利申请量多,分别为26项和5项。

图表2:截至2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利申请总量及PCT申请量(单位:项)

从趋势上看,2017年以前,乐相科技在虚拟现实(VR)领域专利申请量均高于亚小鸟看看,2017年两者虚拟现实(VR)专利申请量相同,此后小鸟看看在虚拟现实(VR)领域专利申请量一直高于乐相科技,2021年两者申请量分别为96项和3项。

2022年1-8月,小鸟看看虚拟现实(VR)专利申请量为7项,乐相科技虚拟现实(VR)专利申请量为1项。

图表3:2014-2022年小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利申请趋势(单位:项)

(2)专利市场价值对比:小鸟看看专利市场价值更高

小鸟看看虚拟现实(VR)专利总价值高于乐相科技,小鸟看看虚拟现实(VR)专利总价值为384.18美元,乐相科技则为370.07万美元。在专利价值分布方面,小鸟看看的虚拟现实(VR)专利价值主要集中在1千-3万美元,为265项,乐相科技的虚拟现实(VR)专利价值在1千-3万美元和3万-30万美元的分布数量相同,均为24项。

图表4:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利市场价值(单位:万美元,项)

(3)专利申请地域对比:中国为两者主要布局区域

目前,小鸟看看和乐相科技的虚拟现实(VR)专利申请区域主要集中在中国,两者在中国申请的虚拟现实(VR)专利数量分别为325项和100项。世界知识产权组织是两者虚拟现实(VR)专利申请的第二大地区,两者在中国的虚拟现实(VR)专利申请数量分别为26项和5项,此外,小鸟看看在澳大利亚、新加坡、日本等地均有布局,而乐相科技仅在中国及世界知识产权组织布局。

图表5:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利申请地域分布情况(单位:项)

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者以发明专利为主

小鸟看看和乐相科技虚拟现实(VR)专利申请类型以发明专利为主,两者虚拟现实(VR)发明专利分别为223项和51项,占总专利数量的68.4%和51.5%。

图表6:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利申请类型情况(单位:项,%)

(5)专利技术构成对比:两者布局的前两大细分领域一致,但小鸟看看专利聚焦领域较明显

目前,“G06F3用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置,例如,接口装置〔4〕[2006.01]”为小鸟看看的第一大虚拟现实(VR)技术细分分布领域,小鸟看看在该领域专利申请量为77项。“G02B27不能分入G02B 1/00-G02B 26/00,G02B 30/00的其它光学系统或其它光学仪器[2006.01]” 为乐相科技的第一大虚拟现实(VR)技术细分分布领域,乐相科技在该领域专利申请量为21项。两者其它重点细分虚拟现实(VR)技术布局情况如下:

图表7:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利技术TOP5(单位:项)

从虚拟现实(VR)专利聚焦的领域看,目前小鸟看看的虚拟现实(VR)专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于显示设备、头戴设备、电子设备、深度图像等。

图表8:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利聚集领域

(6)重点专利布局对比:乐相科技重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,小鸟看看重点布局的专利为“一种短焦光学系统”,该项专利被引用次数9次,专利家族规模为1项。乐相科技重点布局的专利为“一种虚拟现实设备及主视角画面校准的方法”,该项专利被引用次数30次,专利家族规模为1项。整体来看,乐相科技重点布局的专利在被引用次数上较小鸟看看更多。

图表9:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)重点专利(单位:项,次)

注:1)当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。2)分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,小鸟看看虚拟现实(VR)技术在数量增长、市场推动和专业化方面具有相对竞争优势,乐相科技虚拟现实(VR)技术则在多样化上具有相对竞争优势。两者虚拟现实(VR)技术在质量提升、国际化和合作化方面相当。

图表10:截止2022年8月小鸟看看V.S.乐相科技虚拟现实(VR)专利创新战略雷达图

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国虚拟现实(VR)行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:[email protected]) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 [email protected]

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK