0

一个辍学少年,让Adobe豪掷200亿美元

 1 year ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/80-20220926-371309.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

一个辍学少年,让Adobe豪掷200亿美元

Figma将独立于Adobe成为后者的“自治之地”。

“在旧金山随处可见的由VC组织的社交活动中,Dylan Field总是独自一人坐在那里,尴尬地自斟自饮。”

根据彭博社记者Brody Ford的描述,仅仅在4年前,这位Figma的创始人还未引起行业内的过多关注,尽管彼时他开发的付费产品已经开始服务微软等互联网巨头,但作为一款设计工具,有Sketch珠玉在前,Figma的未来并不被大多投资人所看好。

更重要的是,在旧金山的一众创业者中,长着一张娃娃脸,顶着一头自然卷的Dylan Field看起来太稚嫩了,似乎也是最没有野心的那一个。

不过,这些都没有耽误Dylan Field和他创立的Figma缔造了今年软件行业中最大的神话。

前不久,Adobe宣布将以约200亿美元的价格收购在线设计协作工具平台Figma,该交易预计于2023年完成,这是Adobe有史以来最大的一笔收购。

Adobe的CFO Daniel Durn对此表示,“收购Figma将为公司开启一个新的增量时代,这个新的类别将推动公司未来十年的增长。”

但投资者们并不这样认为,在收购Figma的消息正式官宣当天,Adobe股价随即下跌16.79%,截至9月20日,这家公司的股价在四个交易日内从369.57美元一路俯冲到291.06美元。

二级市场大肆抛售的理由很简单:这桩交易实在缺乏性价比,这可能会让Adobe负债累累。要知道,在收购Figma之前,Adobe“最壕”的手笔是斥资34亿美元收购Macromedia,一家旗下产品矩阵包括Flash多媒体播放器、Fireworks网络图形工具、Dreamweaver HTML编辑器的公司。

相比之下,耗资200亿收购Figma就显得有些名不副实了。

同样不看好这桩收购案的还有Figma的用户们。据彭博社报道,一位于伦敦的设计师Ollie Barker对此总结道:

“我的同事们认为接下来的两周我们应该身着黑衣,因为我们刚失去了女王,现在我们又失去了Figma。”

在她看来,Figma成功的秘诀在于“与客户之间的深度绑定”,双方通过即时的沟通与反馈让产品不断地保持更新,这家公司去年发布的在线白板类产品FigJam就是这一模式下的直接产物。

这种社区氛围对于古板、老旧的Adobe而言是难以想象的。因此,行业内的许多设计师认为,被Adobe收购的Figma未来可能会泯然众人矣。

但创始人Dylan Field有自己的小算盘,“我们将保留我们的特点、我们的品牌、我们的社区、我们的平台。”在接受Protocol采访时,Dylan Field对Adobe的收购做出了表态。

言外之意,Figma将独立于Adobe成为后者的“自治之地”。毕竟,作为一名甘愿“辍学创业”的天才少年,Figma凝结了他十年心血。

风靡全球的Figma,曾经的Plan B

与大多数年少成名的创业者一样,Dylan Field在大学期间就展现出异于常人的天赋。在LinkedIn的论坛上,至今流传着他的传奇故事:

大学一年级的暑假,Dylan Field作为实习生加入LinkedIn,并完成了一个名为“LinkedIn向善”的项目,旨在帮助海地地震中的NPO组织迅速找到技能匹配的志愿者,该项目一度受到LinkedIn CEO Jeff Weiner的称赞。

LinkedIn的实习经历在Dylan Field心里埋下一颗种子。

两年后,在尚未完成学业的情况下,Dylan Field提交了“泰尔奖学金”的申请。这项由PayPal联合创始人Peter Thiel发起的奖学金被誉为美国教育史上最离经叛道的公益项目,它除了要求申请人必须有一个杰出的idea外,还必须要“同意辍学以追求创业目标。”

有趣的是,起初Dylan Field申请的项目与今天的Figma毫不相干,是一个“无人机监控道路方案”,泰尔奖学金的工作人员告诉他,这个项目光是应对信息隐私委员会的审查,就足以把他们熬到白头,最终Dylan Field无奈放弃了它。

但此时的Dylan Field早已无心校园的学习,转头开始推进另一个方案:

“在实习期间,我每天都为使用Fireworks感到沮丧。为什么设计工具不能像Google Docs一样?所以我和Evan Wallace(Figma联合创始人)决定用WebGL在浏览器里创建一个云端的设计工具。”

Dylan Field提到的Fireworks是Adobe此前开发的设计工具,通常用于矢量图形和位图图像的编辑工作。

在后来的项目宣讲中,Dylan Field补充道,“训练自己使用Photoshop等软件是一个艰巨且漫长的工作。”

从这里不难看出,Dylan Field开发Figma的初衷有两点:解决设计软件的共享问题,以及轻量化的问题。

因此,Dylan Field为Figma构思的最初雏形是,“一个能够让用户在浏览器上进行方案设计的工具。”

在此之前,设计师想要在Photoshop或是Sketch这类本地化应用上得到方案反馈,其流程十分繁琐。比如在设计师完成初稿后,他需要做的是文件导出、打压缩包,然后发给客户或团队成员,如果后者需要的设计方案进行修改或批注,则需要重复这一过程。

图片

与其他桌面端应用相比,Figma的功能十分简洁直观

而在Figma上,设计初稿在Web上完成后,设计师仅需分享当前网页的URL链接,就可以让整个流程内的人员参与进来,并即时进行上述操作。

Dylan Field的想法并不算多么超前,正如他自己所说,Figma的灵感来源于Google Dos这个协同办公软件鼻祖,但在Figma诞生之前,没人能想到这个模式也可以适用于设计软件。

当然,开发一款基于云端的协作工具并不容易。在经历无数次的修修改改后,直到2016年, Figma才上线了第一个正式版本。

初出茅庐的Figma最吸引新用户的点并不是它基于云端和轻量化等特性,而是它“完全免费”,应该说最初的Figma完全是以“Adobe平替版”的形象获取了第一批用户。

个人用户的口口相传很快辐射到整个行业,紧接着同年的一桩收购案彻底改变了Figma的命运。2016年底,微软收购了移动应用程序开发平台Xamarin,并引入了一个 350 人的团队,该团队的设计师全部是Figma的初代用户,Figma的URL链接也随着这个团队渗入到微软的工程师、营销人员和数据科学家团队。

几年后,当微软设计和研究副总裁Jon Friedman评价Figma时,他表示“这个工具对我们来说就像空气和水。”

而在当时,Dylan Field并没有急于商业变现,他始终认为扩大用户群体才是最核心的问题。直到有微软的工程师向他表示,“一款免费的软件看起来不太靠谱”后,他才决定在Figma上使用分级定价的策略。

这个策略一直保留到今天,对于个人用户和教育用户,Figma完全免费,对于企业用户,Figma则是根据人数收费。

图片

Figma针对企业和个人用户的收费标准

这丝毫没有影响Figma的盈利能力,Adobe的收购公告显示,Figma的毛利率在90%左右,而且常年维持正的现金流。

当然,不能把Figma爆发式增长的原因简单地归结于商业模式,应该说Figma对于团队协作效率的提升、以及社区生态的维护才是它把老牌设计软件挤下神坛的胜负手。

还有就是,至今仍未消退的全球疫情。

设计软件OR协作软件?

“如果没有Figma,我们的设计方案不可能按时交到客户手中。”2021年,设计师闫铭洋与好友在深圳南山区创办了“亦马品牌设计公司”,前卫的设计理念让这家公司获得客户的频频青睐,但疫情的反复给他们的工作带来了不小的困扰。

“有些项目可能是多位设计师集思广益的成果,但在居家办公的状态下,设计师之间的沟通成本也被大幅提高,而Figma能够最大程度上消除信息差。”闫铭洋对此的解释道,当他和搭档共同编辑一个项目时,两个人可以实现同步编辑,在同一张在线画布上,双方都可以看见对方的即时操作。

图片

疫情期间,闫铭洋与搭档共同完成的设计

自2020年全球疫情爆发以来,居家办公逐渐成为设计师们的日常工作场景,Adobe的收购公告显示,仅仅在2021年上半年,Figma的活跃用户就实现了翻倍。截至目前,Figma在全球已经拥有400万用户。

未来,新冠疫情一定会结束,但留给设计行业的思维惯性并不会随之消弭,Figma在设计师群体的工作中依旧会扮演主力角色。

值得一提的是,相较于设计公司,真正放大Figma“协同操作”这一特性的其实是互联网公司。

对于产品经理和软件开发人员而言,即使想要掌握相对轻量化的“sketch”,也需要付出一定的时间成本,但利用Figma,他们甚至可以直接看到设计师的每一步操作并给出意见,让不同岗位、不同部门实时参与到同一个项目中成为可能。

因此,Figma本质上并不是设计工具,而是一款协作工具。

在Figma的帮助下,互联网公司在UI设计与组件设计的效率被大幅提高,而这些行业设计师也会在Figma上分享自己的心得与素材,后者再通过用户的反馈对产品进行修改,如此循环反复就形成了Figma早期的社区生态。

2021年2月,Uber的产品设计师Dylan Dabbs发表了一篇《我如何在Figma中以编程方式构建256个新的设计系统组件》的文章,详细介绍了自己如何在一天之内通过Figma的API入口,以编程的方式“一键生成”数百个与Uber地图适配的徽章及标志。

图片

使用 Figma Plugin API 创建框架并修改其属性

这篇文章在业内引起了不小的震动,人们在惊讶Figma具备独立的产品开发能力之余,也开始审视起它的生态。

设计师闫铭洋向虎嗅表示,Figma的能力非常齐全,集成了Adobe Illustrator 、Sketch等设计软件的绝大部分功能。“当然,如果在专业领域,比如矢量绘图上,还是Sketch更具优势。”

Figma的强势表现也引起了行业内众多老牌厂商的警醒,首当其冲的就是Adobe。

实际上,在Figma正式版发布的2016年,Adobe也推出了基于云端的设计软件Adobe XD,但在用户中的口碑,大概是这种吧:

图片

图片来源:@Thomas Micheal Semmler

Figma被卖给了Adobe?好消息是,Adobe XD终于可以消失了。

过去5年,Adobe XD的市场几乎没有任何增长,就连公司CEO Shantanu Narayen也不得不承认,“我们正在逐步缩减对Adobe XD的投入。”但这并不意味Adobe会任由Figma肆意发展,因为这家创业公司已经实实在在地威胁到了Adobe在SaaS行业中的地位。

2021年底,UXTools曾在设计师圈子中发起一项调查:“2022年,你最想尝试哪些设计工具?”结果显示,Figma以压倒性的优势位列榜首。

如此强烈的市场响应,让“黔驴技穷”的Adobe最终决定为其支付一笔“难以拒绝”的报价。

Figma和Adobe,谁成就谁?

“我们的目标是成为Figma而非Adobe。”

很难想象,一年前还坚定表示“独立自主”的Dylan Field,在官宣Figma被收购后,连发了9条推特庆祝……

图片

图片来源:@Dylan Field

对于Figma而言,它似乎并不需要一座靠山,因为它的财务状况太健康了。Adobe的收购报告显示:2022年,Figma的ARR(年度经常性收入)为4亿美元,同比增长100%,NDR(净收入留存率)超过150%,毛利率超过90%。

这桩收购案能够达成的唯一解释就是,“他们给的太多了。”

也有媒体认为,如今的Dylan Field早已无心于Figma,彭博社的一篇文章指出,Dylan Field的妻子Elena Nadolinski 是 Web 3初创公司 Iron Fish 的创始人兼CEO,Dylan Field早有投身Web 3的打算。

这并不是无稽之谈,Dylan Field此前曾以 1.5 万美元的价格购买了一个抽着烟斗的外星人 CryptoPunk。今年,他把这个头像,曾经被他认为“有可能成为数字世界的蒙娜丽莎”,卖成了 750 万美元的 ETH。

无论出于何种原因,Figma委身于Adobe已经成为不争的事实,而结合过去Adobe收购公司的后续来看,Dylan Field想要保持Figma“独立王国”的地位,可能也只是他自己的一厢情愿罢了。

这会对Figma产生什么的影响呢?现在还很难下定论,一方面,Figma的用户们对于本次收购十分抗拒,因为对于个人用户,以及小型设计团队而言,Figma被Adobe收购后,他们将无缘这款“免费工具”。

甚至已经有设计师为Figma想好了收费标准:Light版每月9.9美元、常规版每月19.9美元、Pro版每月999.9美元,虽有些夸张,但听起来倒是挺符合Adobe全家桶一贯的定价策略。

图片

设计师们在论坛上单独开了一个R.I.P.专区来悼念Figma……

但另一方面,目前市场上基本没有Figma的同类型替代产品,这些设计师与软件开发人员如果想要继续享受“团队协作”的便利,可能还是要闭眼吞下这颗苦果。

而对于Adobe的CEO Shantanu Narayen来说,本次收购案的落地终于了去了一桩心病。CNBC在一篇文章中指出:

2007年,当Narayen接手Adobe时,该公司的主要商业模式就是通过光盘将软件出售到用户手中,但随着云计算领域的不断发展,软件行业内,SaaS开始成为公司产品的载体,Narayen说服了公司一众高管接受这个转变,通过密集的收购去拓展公司的云业务能力。

CNBC认为,Adobe如今能够豪掷200亿美元收购Figma,这正是当初Narayen力排众议实施转型的结果。

而在近些年,凭借“三朵云”(创意云平台、文档云平台、数字体验云平台)逐渐成为全球最大SaaS厂商的Adobe也在逐渐提升旗下各平台的协作能力。去年8月,Adobe就斥资12.75亿美元收购了新兴视频协作应用Frame.io,后者已经成为现有Creative Cloud软件包的一部分。

因此,收购Figma可能不仅源于后者的潜在威胁,这个项目本身或许就是Adobe战略的一部分。

在收购消息传出后,Adobe首席产品官Scott Belsky在接受Protocol采访时表示,“未来Adobe将会在Figma上搭载更多的功能,比如Photoshop上的图像编辑功能。”

不过,对于一款主打轻量化的设计软件,这大概率是设计师们不想看到的。 

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK