5

和安卓截然相反?为什么iOS手动关闭后台却更耗电,看完基本懂了

 2 years ago
source link: https://www.51cto.com/article/717784.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

和安卓截然相反?为什么iOS手动关闭后台却更耗电,看完基本懂了

作者:黑猫科技迷 2022-09-01 18:11:51
安卓手机用户应该都有一个习惯:当打开APP太多,感觉到手机略微卡顿时,会返回桌面划一下,手动强制关闭后台。这样做不仅可以腾出运存容量,而且可以降低硬件功耗。

安卓手机用户应该都有一个习惯:当打开APP太多,感觉到手机略微卡顿时,会返回桌面划一下,手动强制关闭后台。这样做不仅可以腾出运存容量,而且可以降低硬件功耗。

c1d8c5013b7c2a41f9a220f4f7ebdeb63c2890.jpg

不过让很多人意外的是,明明操作界面差不多,但是iOS却和安卓截然相反。按照苹果官方的说法,它是不建议用户手动关闭后台的。因为苹果认为:频繁关闭后台,反而会导致手机消耗更多电量,得不偿失。这是为什么呢?原因有4点,看完基本懂了。

首先,iOS拥有成熟的自动清理后台机制,不像安卓一样,需要用户手动释放内存。举个例子,iOS的APP被切到后台后,如果在数分钟内没有返回前台,则该APP的一切活动将被冻结。需要注意的是,冻结后的APP不占用CPU的资源,只占用内存容量,这就是所谓的“应用墓碑”。

第二,iOS只允许后台APP进行有限的活动,并通过“后台应用刷新”这一机制,间接性刷新页面。至于APP通知,则由统一推送接口来传达。和安卓不同,由于墓碑机制,iOS驻留在后台的APP,其实只消耗极少的硬件资源,绝大多数资源都集中在前台APP上。

第三,在这种情况下,频繁手动关闭后台是没必要的。因为这不仅不能提高前台APP的流畅度,反而会增加耗电。在iOS现有的机制下,后台APP只需要极低功耗就能维持,非活跃后台APP可以冻结起来,且时间久了会自动清理。但是如果频繁关闭后台,系统就需要重新加载APP,反而消耗更多的电量。

第四,iOS的设计理念,就是把绝大多数资源都集中在前台应用。正因这一套高效的分配机制,iOS不需要为后台应用浪费资源。所以,iPhone只需要较低的运存,流畅度就能媲美大运存的安卓旗舰。除非遇到相机、3D手游这类需要占据大量内存的单个应用,才会力不从心。

反观安卓对APP后台的处理方式,你就会发现iOS确实更加高效的系统。国内手机厂商没有统一的通知推送接口,所以APP会以后台驻留、链式唤醒、悬浮窗等流氓方式,来让应用常驻后台。目的很简单:其一是为了保证将通知推送给用户,其次是为了提高APP的日活率。

于是,安卓手机安装的APP越多,对硬件资源的挤压程度就越厉害。因为它需要同时兼顾前台和后台,无论多大的运存,对安卓手机来说都是不够用的。说实话,系统机制的缺失,通过硬件来弥补,也只是缓兵之计,不能治本。

总而言之,手动关闭后台是安卓的陋习,这个操作在iOS上没有实质性作用,反而徒增功耗。如果你是从安卓切换到iOS的萌新,希望你能放弃这个坏习惯。对此你怎么看,欢迎一起讨论。

责任编辑:华轩 来源: 今日头条

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK