1

突发:华为杀入网约车

 1 year ago
source link: https://www.pencilnews.cn/p/40645.html?from=article_list
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

突发:华为杀入网约车

ed54c80980cd1932f0c8bd063124a96a.jpeg

作者 | 铅笔道编辑部

最新消息,华为在网约车领域又有大动作:推出打车平台Petal,并由少数城市扩张至全国。

网约车江湖要变天了?

今年7月底,在鸿蒙OS3.0发布会上,华为宣布正式推出“Petal 出行”,采用的方式为“聚合打车”:即只做信息聚合,不提供运力(车),类似高德地图的打车版块。目前已接入的打车平台有首汽约车、神州专车和T3出行等。

值得一提的是,“Petal 出行”是鸿蒙的默认应用,由系统自带,用户无需再下载。

表面看上,华为此举非常奇怪。打车赛道已经是一个饱和赛道,用投资行业的话说就是“战争已经结束了”。其标志性事件是“滴滴与快的合并”:2015年2月14日,市场份额排名第一的“滴滴”与排名第二的“快的”宣布战略合并。

随后,虽然打车领域陆续有新玩家进入,但第一名的位置被滴滴牢牢占据。

据易观数据,2021年滴滴月活用户7384万人,远超第二名的哈啰出行(>2500万)和嘀嗒出行(>1600万)。据海通证券研报显示,2022年5月,滴滴的市占率约为69%。

华为选择这个时候推出“Petal 出行”,真的是要一举反转打车江湖?

铅笔道认为,这个可能性很小。依据任正非最近这封公开信精神,华为未来3年将缩减没有“现金流、利润”的业务。而“Petal 出行”的这种做法,既没有“利润价值”,也没有“现金流价值”。

“Petal 出行”采取的是“信息聚合模式”,用户支付走的是第三方渠道,现金流价值为0;如果华为未来要建“自营车队”,大概率也不会有“利润价值”,这一点参考滴滴财报。

因此,华为推“Petal 出行”,一定不是为了赚钱,它也一定无法进入公司主营业务范畴。那么,华为的真正目的是什么?

我们可以参看其他玩家的逻辑。滴滴是少有的把“网约车”当成主营业务的公司,其余玩家多为战略防守。曹操出行是吉利汽车干的,之前是“出售汽车所有权”,现在延展为“出售汽车使用权”;首汽出行是首汽集团干的,之前是“租车”,现在延展为“出租车”。

以上玩家的业务逻辑并不适用于华为——最具参考意义的玩家当属高德地图。

2017年,高德推出“打车服务”,与华为一样,也采取的是“信息聚合模式”。高德官方表示,推打车并不是为了赚钱,而是为了完善地图体验。地图的核心功能是“导航”,而导航的核心目的是“到达目的地”,因此高德必须做“打车”。

企业的产品分为两种:一种是收入型产品,目的是为了赚钱;一种是引流型产品,目的是为了“流量/用户”。前文我们已经得出结论:华为进军打车没有赚钱价值。由此可以断定,“Petal 出行”大概率是定位于“引流产品”。

为谁引流?它的名字已经给出答案了,“Petal 出行”是网约车App名字,但华为还有一款地图产品叫“花瓣地图”,英译过来就是“Petal Maps”。华为推网约车的核心目的是:提升“花瓣地图”的用户数量、用户使用时长,进而利用用户数据反哺地图。

用户数据越丰富,地图体验就越好:UGC是地图数据不可或缺的部分。地图信息千变万化,无论依靠自主采集或外部采买数据,难度都非常大,比如商铺信息、道路信息更新等。

地图体验提升后,将对华为车联网业务产生重要影响:不论是车载导航,还是无人驾驶。早在2019年,华为车联网的营收就被预计将突破500亿美元。

综上所述,“Petal 出行”的横空出世,对未来的打车江湖不会产生太大影响。

但这一行动,对华为来说战略意义远大:短期来看,可以反哺地图产品;长期来看,如果华为未来有造车计划,也完全可以学吉利,把它升级为下一款“曹操出行”。借用鸿蒙OS的装机量,华为可以快速将“Petal 出行”铺开,未来想象空间不小。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK