7

同城零售中场战事:美团补供给,京东引流量

 1 year ago
source link: https://www.woshipm.com/it/5566086.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

同城零售中场战事:美团补供给,京东引流量

2022-08-16
1 评论 903 浏览 1 收藏 14 分钟
释放双眼,带上耳机,听听看~!
00:00
00:00

编辑导语:在同城零售这场赛事上,巨头们都拿出了什么样的应对举措?目前来看,美团闪购还需要扩大供给,而京东小时购也需要抓准自身已有资源。本篇文章里,作者针对同城零售赛道及当中玩家们的表现做了解读,一起来看。

j555fE7l3ypH0Qtm7t6G.jpg

零售在过去20年经历了漫长的变迁。从最早的多日达,到后来的次日达、当日达,乃至30分钟达,每一种变迁都是对消费者需求的洞察,而这背后是平台心智、品类选择、供应链形式的不同,但本质上它们解决的都是 “给用户送东西” 的需求。

外卖和跑腿等模式的崛起,培养了国内用户“即时性”消费的习惯,“送外卖”到“送万物”(主要是商超生鲜百货类产品)的衍生需求也随之而来,现在我们更习惯称之为“同城零售”。

早在几年前,美团和饿了么的内部人士就评论,“(同城零售)这一仗迟早要来”,只不过现在美团的对手已经从饿了么换成了京东。

同城零售业务在美团的名称是“闪购”。2020 年底,美团到家事业群闪购事业部被拆分为三个独立业务部:闪购、医药和团好货;9 个月后,美团把集团战略从 “Food + Platform” 升级成了 “零售 + 科技”,闪购也成为了“美团优选”外,给美团带来最大增量的业务。

京东的动作则在最近一年逐渐加快。去年11月京东app上线“附近”频道,整合了旗下所有到家资源,在完成对达达集团的并表后,今年3月京东成立“同城购业务部”,独立于其他事业群,拥有极大自主权。

2021 年,美团闪购实现了 600 – 700 亿的 GTV(交易金额)。这年秋天,负责人肖昆在闪购零售大会上发言称,同城零售五年后的市场规模是 1 万亿,美团要拿下其中的 4000 亿。

现有市场的巨大存量,还没有让京东和美团进入剑拔弩张的地步,但彼此的渗透却已经开始。美团闪购开始补足自己的3C短板,京东小时购则举全集团流量深耕行业。

2022行之过半,两家巨头在各自业务上的进展到底如何了?他们又有哪些差异化的打法和策略?这里有我们的一些观察和思考。

一、美团闪购:GMV增速依旧,供给还需努力

上半年疫情反复拖累了美团的到店和外卖业务,但对闪购的影响却并不明显。

36氪未来消费了解到,一季度闪购(包含医药,占总订单的20%左右)的日均订单大约在380-390万左右,二季度为440-450万,对应的日均GTV则分别在2.8亿和3.5亿左右,粗略估算其上半年的GTV在570亿上下。

如果按照年度1000亿的目标看,闪购的业务进展还算顺利。因为三季度是闪购的旺季,内部人士预估,到Q4日均500万的订单目标也有望提前完成。

与餐饮外卖相同,闪购的take rate(佣金)同样包含基础服务费和履约服务费,整体在10%出头,但要低于餐饮外卖的变现率。有内部人士透露,目前闪购的客单价大概在70元上下,每单大约有2-3毛的收入,但算上总部的摊销、营销等成本仍然处于盈亏平衡线以下。

早期的闪购以散店起家,这导致供给和订单规模都很难在短时间内爆发。有数据显示,截至 2021 年 9 月,闪购上有超过 50 万家散店。但知情人士告诉36氪未来消费,目前闪购的有效供给商家数量在20-25万左右。

一位闪购的商家就告诉36氪未来消费,散店上线闪购前三个月基本上都在亏钱。因为商品不具有吸引力,只能依靠营销来获得曝光,而要想赚钱,唯一的应对策略是涨价。

这带来了不良的用户体验,价高品次的商品在早期大量占据闪购平台。从去年开始,闪购就把优化供给作为了策略重点,具体表现是提升KA商家的占比、扩大闪电仓的布局,为此还开始招募自有BD团队。

早期闪购门店的拓展,统一都是由餐饮外卖的BD统一负责,但有内部人士告诉36氪未来消费,近期在长沙和合肥等区域,闪购业务已经开始独立招募BD拓展及维护商家。

目前KA商家的数量已经占到闪购整体门店数的25-30%,GTV更是接近一半,为了留住KA商家,闪购给出了更低的佣金点数,相比之下其对散店的抽点普遍在15-20%。

优化供给的另一大表现是闪电仓的拓展。从业务模型上看,闪电仓类似于前置仓,但不售卖生鲜,定位一二线城市,采取城市合伙人制度,美团提供流量入口和营销工具,合伙人负责选址、货品供给等。

闪电仓主要有两个特点:所有选品按照线上需求来设计和配置,而且只做线上服务,不做线下经营。目前,闪电仓已经进入了全国100个左右的城市,SKU数已经拓展到3000-5000个,远超散店商家的商品供给。北京一家早期的闪电仓合伙人透露,“运营近1年时间,月订单已经能达到一万六七,月流水在100万左右”。

垂类领域的拓展也被闪购视为业务的突破口,比如3C。去年闪购就和小米之家展开了合作,而在更早前还与华为等厂商合作。目前在闪购入口可以搜索到“手机、数据线”等供给,“但用户对于在美团平台上买3C的心智还非常弱,贡献占比很低“,一位闪购人士告诉36氪未来消费,”短期内先要有突破难度很大。”

美团CFO陈少晖在去年四季度的财报会上表示,闪购中期目标是 1 天 1000 万单,但内部人士对此都谨慎乐观,“1000万单是可实现的,但要看周期是多久,是5年还是10年”,目前闪购的年订单增速维持在50%上下,但要想继续大规模的增长并不现实。

更短期的来看,闪购的目标还是在代理商负责开拓的下沉市场继续扩大供给,并精细化商家的运营能力。而在一二线城市,如何提升单个门店的店产,挖掘C端用户的心智,是他们最关心的,而这需要美团持续性的投入。

二、京东小时购:集团资源加持,牢抓KA商家

如果追溯历史,京东或许是最早入局同城零售的巨头之一。

内部孵化的O2O项目京东到家,就是这一业务的雏形。只不过后来剥离与达达合并,直到上市。但风云变化的同城零售市场让京东蠢蠢欲动。短短半年内,从app上线“附近频道”,到控股达达,再到推出“同城购业务部”,相比以往京东这一次效率极高。

36氪未来消费此前获悉,在7月初的集团战略会上,同城购业务部正式提出了未来几年的战略目标,概括为“一大三小”——“一大”即为发力同城零售,“三小”则为深耕外卖、到店综合服务以及家政领域。

尽管战略会各高层意见不一,但作为牵头者——京东集团CEO徐雷和京东零售CEO辛利军对此都期待甚高。一位内部人士就评价,“作为上任后主推的第一个项目,老辛非常希望(同城购)能做好”。

目前,同城购业务仍然以京东到家为主体的,3000多人的团队也以京东到家原有团队搭建,此前解散的京喜事业群的100多名员工近日也在陆续加入同城购业务部。此外,据36氪未来消费了解,原京东Y事业部总裁、京喜事业群产研负责人也于近日加入同城购负责产研,向业务总负责人何辉剑汇报。

从体量看,目前京东到家(下称京东小时购)落后美团闪购并不太多,日均订单在100万上下,上半年完成300亿左右的GMV,年度目标则是600-700亿,进展同样顺利。

因为在3C品类上的强势,京东小时购的客单价要远高于美团闪购的70元上下,大概在200元左右,即使抛除3C品类,其客单价也在100元左右。商超在小时购的GMV占比中超过一半,其次为3C品类。闪购的GMV占比最高的三大品类则为商超便利、水果果切以及医药健康。

一位京东到家内部人士表示,同城购今年的目标就是“以京东小时购为主导,拓展更多的供给和品类,做更多的下沉市场。”

供给的拓展一方面来自于京东资源的整合。去年11月京东app正式上线“附近”频道,除京东到家原有的线下资源外,京东旗下的七鲜超市、各类家电专卖店以及酒类直营店等都纳入其中,现在小时购的门店供给已经超过18万家。

同城零售中场战事:美团补供给,京东引流量

京东“小时购”入口及展示页

除了“附近”的tab入口,京东app首页的“秒杀频道”以及“领券中心”都有京东小时购的位置,“小时购的前10位商家资源至少有1-2位给到京东到家”,一位内部人士透露。流量加持是显而易见的。在“附近”频道上线后,京东小时购的订单已经有一半的订单来自于京东主app,而此前这一比例仅为35%。

供给的另一侧来自于自身拓展。以3C品类为例,目前苹果、华为等头部品牌的所有线下授权门店、官方合作门店都已入驻京东到家,“今年重点就是突破OPPO和vivo,目前正在谈判过程中”,知情人士告诉36氪未来消费。

除3C外,母婴和运动服饰也是小时购正重点拓展的品类,前者高频高毛利,是少有受疫情影响较轻的品类,后者则高客单高毛利,且符合京东男性用户为主的平台定位。“有几个头部商家,像滔搏之前很难谈进来,但在京东给予更多资源后,滔博目前已经开始在走入驻流程了”,上述知情人士表示。

目前京东小时购的优势仍在于对头部商家的掌控以及3C品类的强势。因为京东到家早期的积累,类似于永辉、沃尔玛、华润等超大型商超几乎都与京东有密切的合作,这给美团闪购带来很大的压力。

在同城领域,京东接受在商超上和美团长期竞争,但内部人士认为京东的基本盘“消费电子”不能被动摇。一位行业人士也表示,美团想要撬动这类KA商家的难度很大。

“大KA对系统定制化能力要求很强,这一点京东到家有海博系统的摸索,而美团所有的系统都需要商家匹配,不单独为某一家做服务,这对于大KA并不现实。”

总体来看,美团在标准化和可复制性上更强,京东则在定制化上做的更好一点,二者风格的差异决定了供给的差异,这也将在后续影响二者业务的走向。

作者:董洁;编辑:乔芊

来源公众号:36氪未来消费(ID:lslb168),在这里看到消费的未来。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @未来消费 授权发布。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK