5
提议取消帖子回复时，楼主的铜币收益
source link: https://www.v2ex.com/t/872098
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
1 、帖子的价值，和回复数量并没有逻辑关系。
2 、会导致钓鱼帖、情绪帖泛滥。
3 、根据我的观察，目前是回复的铜币 100%的转移给楼主。这明显是不合理的。
4 、因为 100%的回复收益，会导致钓鱼、情绪帖激增的恶性循环。
5 、发布明显有事实偏差的信息，应该扣分惩罚。
2 、会导致钓鱼帖、情绪帖泛滥。
3 、根据我的观察，目前是回复的铜币 100%的转移给楼主。这明显是不合理的。
4 、因为 100%的回复收益，会导致钓鱼、情绪帖激增的恶性循环。
5 、发布明显有事实偏差的信息，应该扣分惩罚。
第 1 条附言 · 8 小时 11 分钟前
指出这个帖中的几种逻辑错误。
1 、铜币用不完≠奖励铜币没有激励作用。
2 、铜币不能兑现≠奖励铜币没有激励作用。
3 、不会有人为了铜币钓鱼≠奖励铜币没有对钓鱼帖的激励作用。
简而言之，取消楼主的回帖铜币收益，不是为了“杜绝”钓鱼帖，而是取消对钓鱼帖推波助澜的激励。
你自己原意花费你的铜币和时间来钓鱼，这是你的自由。
但你钓鱼了反而还能收到激励，这就莫名其妙了。
1 、铜币用不完≠奖励铜币没有激励作用。
2 、铜币不能兑现≠奖励铜币没有激励作用。
3 、不会有人为了铜币钓鱼≠奖励铜币没有对钓鱼帖的激励作用。
简而言之，取消楼主的回帖铜币收益，不是为了“杜绝”钓鱼帖，而是取消对钓鱼帖推波助澜的激励。
你自己原意花费你的铜币和时间来钓鱼，这是你的自由。
但你钓鱼了反而还能收到激励，这就莫名其妙了。
第 2 条附言 · 7 小时 54 分钟前
btw：充值之后，是可以通过花费银币 /金币来进行置顶的。官方的价值体系如下：
https://www.v2ex.com/balance/add/alipay
https://www.v2ex.com/balance/add/alipay
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK