买书就是韭菜？那还是别读书的好。。

从 zlibrary 下载书籍，上传到微信读书再使用 Kindle 阅读。

太讨厌 V2EX 上的回复了， 都是啥玩意。我是先拉出来对比

提供服务 收费天经地义

有些需要付费会员的书 现在成了付费会员也要币 部分需要充值币（以前可以付费会员正常看的书）

免费不是常态，付费才是正常的。

抱歉，我 3 楼的回复有点不好。但是撤回不了

你在 kindle 上不也需要花钱买书吗？难道一直看盗版电子书吗，那就不太需要微信读书的在线资源了。
不过微信读书里购买了并不代表这本书就是你的了，这一点该骂。

免费卡还有 1613 天，见证了很多书从免费卡到收费卡，也不送书币了。

书买可以，这个正常。主要是不少书怎么会员卡不能看呢，还要买。那会员卡是干啥的。

体验卡：1k+天
余额：600+

看了下书架：体验卡可读 121 本，付费会员卡可读：36 本，已购买：81 本
---
基本天天用，之前也想着买一下一百多块钱的年度会员，不过目前很多在读的书都可以直接看，所以等后面有需要再买吧。

不过看视频领天数那个其实 15s 就行了。

你把之前的行为理解做慈善更合理点.

资本都是这样的啊，先用低价或者免费把竞争对手搞死，死了竞争对手就把用户圈起来杀了

免费卡已经没有意义了，现在的用处是用免费卡+钱换付费卡，然后可以阅读签到攒书币，再买书。

觉得他做的不好你可以做一个嘛，买书本来就是要花钱的。

老套路了，先免费收割一拨用户，韭菜长高了就开始收费，要不就卖广告
我选择二手实体书，看完了再出掉，四舍五入约等于白嫖

还好了，我免费的无限卡一千多天，大部分数都能看。还想咋地，白嫖有理吗

上旧书店买实体书，看完之后再找旧书店回购

看书不去 zlib 不是浪费了几千万的书

微信阅读用户体验还行，付费也不贵。之前网传作者收不到钱，不太乐意付给 tx ，现在 2022 不知道分成规则怎么样了

老图新用

你 Kindle 里的书都不要钱吗

我很好奇，你的 Kindle 上的书不也要掏钱吗，甚至没有免费的。

都 2022 年了，贵圈“圈地+割韭”的套路，该有免疫力了吧。

虚拟产品一律下载到本地才有可能属于自己。

免费天数也没多少，全都加钱换成付费天数了。

我 kindle 的书籍没有付费买过书， 在 zLib 上将书籍推送到 Kindle 。 用微信阅读时看到它带有部分社交属性和阅读数据同步。说句过分点，就是很多能力被限制在微信周边的 APP 里

@qooweds 有二手书店推荐吗？

"我 kindle 的书籍没有付费买过书， 在 zLib 上将书籍推送到 Kindle 。 用微信阅读时看到它带有部分社交属性和阅读数据同步。说句过分点，就是很多能力被限制在微信周边的 APP 里"

你觉得这是一种值得提倡的行为吗？
长期来看 为书籍付费才是有利于行业健康发展的方向

京东读书的资源也不错的，买了京东 PLUS 就会送会员，现在我主要是用京东了

微信本身就天天被吐槽，微信读书能好到哪去。

自己做个人项目做的好都希望有人能付费支持，我觉得微信阅读的体验已经很好了，付费也是理所应该的吧。真的白嫖习惯了吗，需要思考下 kindle 为什么停止生产。虽然每天可以领币免费加时间，但是我觉得好的服务值得付费加上懒得去点那个任务奖励，所以我之前直接充了两年的会员时间。
而且看你的描述，感觉你也不是啥爱看书的人，如果每天阅读（读一分钟就能奖励 1 天的无限阅读卡了），基本上不可能书币不够的，书架上放一堆书不阅读，现在开始发这种言论，有点搞笑（没有说更难听的话）。

电子书收费合理是一回事，但是「先免费培养用户粘性然后再改收费」这种行为不是本来就可以被称作「割韭菜」吗？

似乎考虑到 Kindle 最近退出了大陆市场，这套路已经不言自明了吧？

@skycitygalaxy #30 首先 kindle 没有停止生产。

@zealboy
提不提倡我不知道，这是认知和经验给我的能力。我有能力获取到资源，为什么要花钱，给资本家做慈善？
我不关心行业健康发展的问题， 生活和房子问题没解决好，关心这些干嘛

@seeyisee 口误，应该是停止中国运营

@alpha4zeta 生活和房子问题没解决好，我偷东西有什么问题吗？难不成逛超市还得花钱，给资本家做慈善？

根据你的回复，你继续用 zilb 导入到微信读书不就行了，干嘛用在线资源服务。
@alpha4zeta

@alpha4zeta 经济能力有限的情况下白嫖可以理解，但是你白嫖还有理就不对了。
你已经从 zLib 下载书籍，微信读书也是支持导入书籍的，微信读书并不影响你白嫖。

正常操作，慢慢不能白嫖了

理性的看，个人觉得收费是合理的。图书的作者如果能得到收入，本身是件好事儿。
如果条件允许，冲个会员也用不了多少钱，如果手头不宽裕，不是还有盗版的资源么，偷着看呗。

读书的投入可能是这世界上最划算的事儿了。个人觉得微信读书比 Kindle 体验好很多，近几年基本上没用过 Kindle ，已经放角落吃灰了。

@nanvon 可以试试，因为我不知道 外部导入的数据，能不能统计在阅读数据里；还有已读过的书，能不能展示在主页上，我喜欢的是它的这个设计

花钱买书并不是给资本家做慈善

书不知道读到哪里去了

在，我，读书排行榜，时长兑福利，1 元兑换，里面可以 73 元+700 天免费卡兑换一个 365 天付费会员

今年腾讯经济不太好，以前的福利都缩水了，大家见谅，至于付费就量力而行吧

可以预见
Kindle 被整死了，现在开始收网

@alpha4zeta
”提不提倡我不知道，这是认知和经验给我的能力。我有能力获取到资源，为什么要花钱，给资本家做慈善？
我不关心行业健康发展的问题， 生活和房子问题没解决好，关心这些干嘛“

这个问题的关键在于人是否本分

你的观点和 "我有偷东西不被别人发现的能力 我为什么不去偷 每天要辛辛苦苦工作？" 没什么区别

关键是付费会员看有些书还要收费。。
就相当于你腾讯视频冲了 VIP 看电视剧还要收钱，我就是有点不能理解这个

@Cloud9527 我不喜欢国内应用生态就是因为都是这种套路，既然最终会走上收费的道路，那么不要一开始靠免费来抢客户，把其他同类应用都干掉后开始收费收割用户，这个时候用户已经没有太多选项了。帖主还是有感于前后策略的变化。

@alpha4zeta

> 我有能力获取到资源，为什么要花钱，给资本家做慈善？我不关心行业健康发展的问题， 生活和房子问题没解决好，关心这些干嘛

好家伙，你读了那么多书，结果认同强盗逻辑、认同丛林法则？

按照你这个说法，普通人在生活中遇到任何不公、任何压迫、被抢被打，都是活该，因为施暴方有能力抢你打你，施暴方不关心公序良俗只需要关心自己的生活。拳头硬能抢到东西就是正义。

@ljh0585 购买付费会员时，告知我，全场出版书直接读，没有单独收费的情况。如果有，希望可以回复我一下书名。

现在免费版是不能获取书币了，之前还能兑换的

@zealboy
1. 没必要上升到本不本分的问题，我不是圣人
2. 不比过分解读观点，这是我观点。你把这个解读的主语换成 腾讯， 我也觉得一点问题没有。腾讯做得这么大，“偷”是他壮大的一个因素之一。

又想装逼又不想花钱

@cmdOptionKana 抱歉，确实认同丛林法则。打不过就加入，我吃过太多的苦了

我付费会员了，往大了想，其实这点钱，读几本书就回来了。

好久没用过了，只记得之前隔三差五送免费卡

微信读书这个 app 我都不用，直接 iPhone/ipad 自带的图书满足我的需求

一年才 168 吧，如果真的要看书，平均一天才 5 毛不到， 这个点钱舍不得，特别是程序员来说，我觉得真没有必要浪费精力在这个免费上纠结，一个企业需要利润，以前只是运营策略，运营改变也算是比较正常事情。

@cmdOptionKana

没什么和 OP 讨论的必要了

道不同不相为谋

我当年还买了书柜，喜欢书柜放很多书的感觉。后来用微信读书后，发现其实不需要花这么多钱买实体书的，因为搬家很累，而且很多书虽然很多人种草，但是买来后看前面几章就看不下去了，发现白买了还占地方。现在很多新书用微信读书看一下就行，可以节省很多宝贵空间。

> 我有能力获取到资源，为什么要花钱，给资本家做慈善？我不关心行业健康发展的问题， 生活和房子问题没解决好，关心这些干嘛

哥们，这个想法不太好啊。

割韭菜不至于吧。微信也没像 b 站那样承诺啥的，现在这种温水煮青蛙的情况是可预见的。

@passMeBy #27 多抓鱼..

共享单车还没烂透呢，还不都是那一套先免费再收费的路子

我是先上 zlib 看电子版，看了觉得是好书的买实体版放书架上装饰
个人对付费电子书十分抵触，电子书的收益中属于作者的有多少？古典名著又怎么算，翻译的国外几百年前的名著又怎么算？
大头还不都让这种中间公司赚了

割韭菜确实不至于😂，更想表达的是《微信阅读》的收费力度加大，然后想说些在使用 APP 这段时间，看到的变化

不喜欢就不用好了，本身做的也不是很好。

@passMeBy #27 我一般用多抓鱼和孔夫子旧书网

歪楼。50 收一波 Kindle ～

京东 PLUS 会赠送一年的京东读书会员

读书付费，天经地义

kindle 不是要退出了么,那肯定准备开始收了

不要挤兑这些版权人，作者才是正道。 消费者谈不上割韭菜， 收割版税的韭菜才是真割韭菜。

这些东西，总要赚钱的。互联网现在就是烧钱抢地盘，完了再收割。博弈之后的最佳方案

@alpha4zeta 京东读书专业版是可以 web 读的. 目前微信读书对于未付费的用户的权益确实在降低,我们能做的就是能免费看的就先免费看,没有的书就从 zlibrary 上找资源,导入到微信读书或者其他平台来阅读.

那些说白嫖的,正如那句话,当你凝视深渊时,深渊也在凝视你. 我在微信读书白嫖看书,微信读书也在白嫖我啊,我的时间,我点的广告不都是贡献给了它了?不过商业行为,哪里需要去给自己找那么多负罪感.


我愿意为 kindle 的书籍付费,但是不愿意为微信读书付费.

“我不关心行业健康发展的问题”
啊？那其实公司也可以不发工资给你的，因为公司也不关心行业健康发展，只是关心公司利润而已

@ChrisFreeMan 有这个的原视频么

窃书不能算偷！ 窃书，读书人的事，能算偷么？

@alpha4zeta 这就跟玩破解 switch 的人一样，说白了，你自己这样做，我能理解，但是你拿出来说，还如此的自信，“我凭本事偷的，你凭什么说我”，那我是真的不太理解了

非蠢即坏。

这三观绝了

也不能是割韭菜吧，应该是用户稳定或稳步增长了，记得以前实体大书城也有花钱办会员享优惠的。
我还是很看好微信读书的，虽然已经不太用了，但深思熟虑后觉得微信读书有的做，但最好对用户群的定位是看连载小说的，对标的起点和晋江比较好，这两个网站 APP 真的做的绝了。如果能挖过来那些千章灌水作者，包月是合理的，这样容易活下去。经典名著很难做到长久和持续。
我初高中特别喜欢看玄幻小说和言情小说，那时候就愿意省下钱办那种租书店的月卡，记得是一周饭钱。后来百度贴吧兴起，立马转向看半夜更新的贴吧免费版，没差别，因为都是一目十行的书。现在人群这种消费能力应该是提高了，而且电子化让让利空间极具变低了，非常看好微信读书走百度贴吧的路。
后来看烦了小说，慢慢喜欢上看死了人的书，就发现微信不好用了，或者说电子书不好用，原因是这种书经常会兴起了反复看，实体书会有视觉和触感的帮助，虽然电子书可以查找关键词，但实际使用起来发现，实体书查目录和快速翻找记忆中的位置反而更快。另外就是排版吧，电子书直接提供的比如说间距格式和看久了眼睛确实不舒服，而且错别字电子书就是多于纸质版，我觉得原因是电子书要想活得下去，就得海量库存，那就只能是计算机识别文字，这种比不过作坊式纸质书人工 review 精度。
kindle 我也买了，觉得是最好用的，待机非常久，打开就能看，另外就是屏幕确实舒服，拿起来也不重，用户基数大，资源多，现在还有电子产品做到这样不忘初心呢哈哈哈哈，最重要支持离线。对应微信读书大问题是很多 sensitive 书没有，即使是公众号付费文章，也会被删除，而离线导入导出很容易导致自身利益受损。
整体来说，我觉得微信用心做网页版是非常好的事，更希望他们能做成一个信息提供平台，像 rss 版滴滴平台一样，提供信息适配各种硬件就挺好。此外特别就是国外的某些电子期刊网站简直反人类，阅读体验也不好，这种非私有资源的，储存成本低，如果能对接就非常好了。这些都是我愿意花钱的理由。
综上的话，目前我的顺序是要了解的书在微信读书上领一两小时阅读卡浏览下（当然很多没有了），要是觉得可以就找资源发到 kindle 上，如果读过一遍后觉得值得以后再读，就孔夫子或京东下单纸质了，目前觉得非常好。
此外想多说一句版权的事，当时想了解这个就是音乐加视频网站以此诸侯分割资源。反正按照我的了解来说，目前的版权之说是背离初衷的，能写好书的都是艺术家，凤毛麟角，版权税的初衷是只要出版商买了这本书，即使一本书都没卖出去，也要付出成本强制性的保证作者能活下去，所以才会有书出版多少年后，会强制取消版权税，原因就是原作者升天了。后来发展成这部分风险由出版商和作者一起承担，也就是现在的包月会员宣传的是为了版权，事实上现在如果书不大卖，作者基本得喝西北风，即使有长期流量，随着电子化的几乎零成本和作者的弱议价能力，还是得喝粥。
国外对于版权之说其实也做得不好，只能说 law 成熟点，但没必要对标，最有名的便是各种学术期刊商的高昂订阅费了，贵到不可能有全球一所高校全部订阅的起，然而没有一个学者是靠版权费活滋润的，这也是 sci-hub 始终有簇拥者的原因。
我觉得根本原因就是，电子阅读类收费和互联网精神其实是相悖的，时代变了但法律没跟上，落后的版权制度限制了信息传播。我是不理解为什么做不到每本电子书后面直接附上作者的账户信息，连岳每天的爽文都可以靠打赏活得不错，而电子书作者还要老实的靠出版商不透明拨款，这就是违背了版权的初衷。
早就这些的根本矛盾就是电子信息类东西几乎没有成本，否则这无法解释 sci-hub 之类的为什么可以用爱发电这么久，这些出版商就和农夫山泉一样，只搬运水，只有维护的成本罢了。也是这些矛盾，恰好可以导致微信或者其他提供商除非借助 law ，否则很难做到垄断，因为贵了很容易就出现复制品，原因就是生产成本低。
为了防杠和严谨，本人作为非计算机行业的自然科学科研人员，关注 V2 快四年了吧，开始是好奇和兴趣，后来在需要找人设计个数据处理类小程序时候浏览帖子发现，都是漫天要价而且大部分程序员都觉得合理。自己慢慢学 python 发现，互联网大部分东西搭建真的没有这么金贵哈哈哈哈，大部分都非原创，或者说互联网本身就是为了共享，也依旧符合商业迭代成本降低规律，而且更快，价格的不透明主要来源于难以估价的人力，而人力的议价权来源于目前较高工资的底气。而互联网最核心的数据权随着有各国的竞争，一定成本极具下降后上升到符合 gov 和市场参与的合理成本。
打英文是因为审核，不是装杯。

@JusticeIsHere 我也是看到别人发的 gif 转发的

楼主的书白看了。

微信读书吸引我的除了之前的免费策略，还有就是阅读体验很好，虽然现在也加了很多乱七八糟的东西，但是只看书的话跟最开始的体验差不多。一个典型的反面案例就是起点读书，尼玛简直是看书 APP 中的未进行任何广告设置的 MIUI 。

@feiwan V 友的文笔好棒，整篇洋洋洒洒逻辑也好清晰，思维活跃，多向你学习。平时自己也会动动笔写文字，但是一看你就是善于专注思考的大佬

身边也有不少像 OP 这样想法的人，
几块钱的视频会员到处找人借账号，
几块钱的音乐会员硬是要到网上下盗版，
在我看来，不是版权意识薄不薄弱的问题，是他们的时间和精力太廉价了。

版权在原作手上才叫版权，在平台手上就是割韭菜

是的, 有很多书之前免费的, 看完了, 等我整理的时候发现突然就收费了. 😂 说下我苟且的方法:

网上找了三个小伙伴组队刷免费卡, 7 天一期, 100 分够了就重开, 两个多月刷了 260 天+, 现在偶尔用 1 元+10 天免费卡 换 5 天收费卡看收费书籍, 大部分时间看导入书籍, 偶尔用用免费书币.

基本上还是白嫖, 一个月最多付 4 块, 一年最多 48, 换到的是折完还 160+的付费图书卡, 而且最近平台图书有在变多, 虽然功能增多的同时商业气息也在变浓, 而且非常讨厌新版本的小圈子...

不知道免费卡换收费卡未来会不会作废, 反正我等作废的那天基本就 say bye 了 😁

本来就不该期待这种免费服务能长久，把他当失去服务的工具用自己找书吧，如果你觉得他的工具功能本身比得上其他阅读器的话

正常的反应不是加仓阅文吗？

@ChrisFreeMan #21
这图不错……

窃钩者诛，窃国者侯。op 是这套理论？那为啥要在微信上看呢，不理解

我是 微信读书 的重度用户，平均每天两个小时。
已经免费看了两百五十多本书。账户还有免费撸来的九百多书币，四千多天的免费体验卡。目测还能继续免费些时间。

我对 微信读书 的目前鼓励付费的做法，没有微词。就算它现在强制收费了，我也可以理解。价格合适，我就会付费。

对于自己喜欢的事物投入一些，为提供服务的提供回报，才能可持续的共生发展。