2

三只松鼠困在流量里

 1 year ago
source link: https://www.36kr.com/p/1803161139643014
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

三只松鼠困在流量里

新腕儿·2022-06-27 11:36
三只松鼠,这家借流量东风崛起的品牌,宣布终止布局线下门店战略。

‍‍三只松鼠,这家借流量东风崛起的品牌,宣布终止布局线下门店战略。

股价、业绩、线下门店失利、高管贪腐、线上流量效率低下,及产品同质化……三只松鼠被前后夹击,陷入了无休止的内耗。

三只松鼠的股民们,被套了。

在东方财富上,有网友表示“你是如何做到一点反弹没有的”。

v2_427e09476b2141dab751d3d8aad45550_img_000

“跌起来你比谁都勇猛”。

v2_f2dbc717868745ca9cddd39d92e31656_img_000

还有股民给三只松鼠创始人章燎原写了一封信,信里提到,“希望你能在一个能力范围内让自己的股市不要跌得如此不堪,我们也是把自己的血汗钱交给您,希望您能带领我们共同富裕,我们散户能力有限望您仁慈之心拉拉股价。”

v2_1eb7ce3191984d9a9d3df96c08114296_img_000

这是一场三只松鼠对投资者们的集体失信。靠线上平台起家的三只松鼠,在线下门店布局失败后,有可能再次借助互联网逆风翻盘吗?

01 不赚钱的买卖

在线下耕种多年的三只松鼠,宣告“投食店”战略折戟。

在三只松鼠4月份发布的2022年一季度财报中,该公司表示将暂停门店扩张计划,对现有门店进行优化,关停不符合长期定位业绩不佳的门店。

回顾2019年底,三只松鼠创始人章燎原放言要在五年内开设一万家线下零售店。彼时,三只松鼠刚上市,那年年营收首次过百亿。踩着互联网坚果品类的风口,成立仅7年的三只松鼠,正风光无限。

作为一家崛起于流量春风的品牌,外界对网红品牌三只松鼠线下门店扩张战略,一直以来关注颇高。而这家品牌,却一直活在流量里。

如今线下战略扩张的终结,意味着,这条战略路径,并没有为三只松鼠带来切实的收入增长。

战略失败的同时,伴随着三只松鼠两年内,阴跌不止的股价。在7月12日上市的三只松鼠,以17.62元开盘,最终报收21.14元/股。直至2020年5月19日,三只松鼠当日股价最高点冲上89.95元/股后,而后便跌跌不休。截至6月24日,三只松鼠股价缩水至22.88元/股,最低为22.11元/股。

v2_22483b79b80e489b892faca1127a56ba_img_000

也就是说,在一年时间内,三只松鼠的股价表现,回到最初的样子。证明刚上市的三只松鼠底子比较弱,且在上市后的三年多,并未沉淀自己。长期内耗导致股价不稳定,即便股价上涨到一定峰值,也没有扎实的能力维稳。

网红品牌快速上市,副作用正逐渐显现。

我们梳理下,这两年,三只松鼠经历了什么。

先从业绩水平来看,2019年刚上市,三只松鼠全年录得营收101.73亿,扣非净利润为2.04亿;2020年,三只松鼠营收97.94亿元,较去年同期减少3.72%。扣非净利润为2.45亿元,较去年同期增加19.34%;2021年,该公司营收97.7亿元,较去年同期减少0.24%。扣非净利润为3.2亿,同比增长30.69%。

包括三只松鼠2022年一季度财报,营收30.89亿,较去年同期减少15.85%;扣非净利润为1.19亿,同期减少57.37%。

综上,三只松鼠三年间及2022年一季度的财报数据,可突出几点问题,包括三只松鼠毛利、营销投入产出比,均出现明显下滑。

首先,三只松鼠长期处于增收不增利的状态。甚至在2022年一季度,正是三只松鼠坚果礼盒销售旺季,竟出现了销量下滑,营收减少15.89%,净利润同比应声下跌57.37%,连本身就增势缓慢的营收,也呈现一定程度的下滑。说明,三只松鼠的毛利和营销投入转化比,在不断走低。

再看对应的毛利,在2016—2020年,三只松鼠毛利率持续走低,分别为30.20%、28.92%、28.25%、27.80%和23.90%,2021年是29.38%。

毛利在逐年递减,尤其是2020年,上市第二年,毛利水平达到最低。三只松鼠在2020年财报中,对营收下滑,坚果营收减少10.93%,至48.48亿元的收入数据,有过解释。表示,“2022年,线上流量进一步去中心化,作为核心品类的坚果产品引流效果开始减弱。”

流量投放效率,体现在收入水平的变化上。2022年一季度,三只松鼠财报显示,当季销售费用6.83亿,与去年同期的6.69亿,几乎持平。不过,营收却下滑。进一步证明,三只松鼠由于流量投放效率低下,导致线上收入减少。

由这点理由,我们可以理解互联网食品品牌——三只松鼠,后来步步走衰的根本原因。

章燎原在三只松鼠2019年7月刚上市时,便提出了线下万店计划。证明章燎原当年早已预料到,单靠流量撑起的商业模式,并不长久适用。另一方面,搭建好线上流量架构,线下门店才能构成流量闭环。

从线下门店扩张中止的公告来看,章燎原的线下门店野心,失败了。

02 平面商业模型 难以长续

三只松鼠的流量体质,造就了如今的局面。

三只松鼠于2012年,成立于安徽芜湖,由章燎原带领5人团队所创立。他们以“代工+品牌”的模式,向“纯互联网食品品牌方向”打造三只松鼠。

2012年的双十一,尚没有现在热闹,三只松鼠以日销800万,成为淘宝坚果品类的代名词。的确,这个没有自己工厂,纯靠流量产生销量,撑起所有业绩的公司,曾得到市场认可。

2013年月销量2200万、2014年销售额过10亿……直到2019年三只松鼠上市,“电商零食第一股”的标签,成就了三只松鼠的同时,也埋下最大的隐患。

先说三只松鼠“代工+品牌”商业模型。坚果作为三只松鼠的拳头产品,每年占总营收50%以上。因此,坚果的商业现状和前景几乎构成三只松鼠的缩影。

我们来看,三只松鼠的坚果到底卖的怎么样?2021年,三只松鼠向前五大供应商采购坚果,花费12.79亿元。同期,销售费用20.72亿元,管理费用28.32亿元,研发费用仅5.7亿元。

从2021年财务支出情况,窥见三只松鼠重营销、轻研发,完全依赖外部采购,而不注重打造自身产品壁垒。

这样做的风险是,没有沉淀自身的产品研发实力,大力营销,将三只松鼠的产品和销售涨幅权,放置于外部条件。以至于,一旦外部流量环境变化,例如去中心化流量平台成长起来,三只松鼠会便会很快掉队,跟不上节奏。

相比,三只松鼠早已发现自己增收不增利的问题,近些年全力开发线下门店。

据三只松鼠2019年财报介绍,他们线下渠道主要包括投食店和松鼠联盟小店,投食店为直营模式,侧重于品牌输出,而联盟店为加盟模式。在该报告期内,三只松鼠线下投食店108家,联盟小店278家。

到了2020年,增加了新分销渠道,也就是KA和连锁便利店。在2020年财报中,投食店数量为171家,联盟小店为872家,新分销渠道覆盖40万终端。

消费品牌只有落地线下,才能真正的成长为一个品牌。三只松鼠刚上市便将战略重心放在线下,第二年整体线下规模正在成长中。据报告显示,当年投食店和联盟小店,均实现盈利。

在2021年,三只松鼠线下门店业务,急转直下。2021年报告期内,新开了12家投食店,闭店43家,最终累计140家,占总营收8.37%;新开341家联盟店,闭店288家,直至期末,累计925家门店,占总营收7.67%。而分销渠道,实现营收16.09亿,占总营收16.47%。

此时,三只松鼠还将坚果列为产品核心,聚焦坚果礼盒。

三只松鼠借线下店做线下的纵向品牌输出,再借助坚果礼盒横向加强品牌心智。类似于脑白金的广告,让人们在过节送礼能想起三只松鼠。另一方面,三只松鼠进KA渠道,与坚果礼盒装,铺垫了完善的销售渠道。消费者过节去超市,便会习惯性购买三只松鼠。

可惜,三只松鼠低估了下线的难度。在2022年一季度,三只松鼠在财报中表示,将推动分销业务体系化布局,主动终止过去粗放型的分销业务,导致分销收入出现一定的折损。门店受疫情影响,报告期内,400家门店出现阶段性闭店,销售收入出现下滑。

同时宣布了,终止线下战略布局的决定。

三只松鼠原本计划,用线下门店作为商业模型闭环。而线下的直营店作为传输品牌形象,加盟店用于门店全国性扩张,分销主要承担坚果礼盒的销售重任。

快速扩张下,三只松鼠很快顶不住了。换个角度来讲,三只松鼠没有成功完善自己的商业短板,未成功转型,仍旧是一家纯电商食品品牌。

靠电商成长起来的三只松鼠,终将败于电商。

03 线上赚钱力 逐渐走衰

前几日,章燎原在中新经纬的采访中,表示“三只松鼠此次转型最重要的一环就是从电商向全渠道转型,通过夯实和升级电商业务,构建全域布局的新型分销网络。”

从章燎原话中,可以确定三只松鼠目前处于转型期,计划从点电商转向全渠道。升级电商业务和建立分销网络。结合2022年一季度财报内容,终止投食店、联盟店扩张。可以理解为,三只松鼠在将业务集中化。

不过,线下分销是否能作为闭环,填补三只松鼠商业漏洞?

在超市和便利店销售,多是单包零售,依据与各地区超市便利店商谈的合作而定。这就会造成,线下门店和线上平台售价不统一的问题。消费者在超市看到新品后,去淘宝查询价格,若选择了线上更优惠的产品,对线下分销是一项重大打击。

没有得到品牌宣传收益和销量增长的情况下,乱价,会对品牌造成负面影响

除此之外,三只松鼠网店客服对消费者“主人”的称呼,产生的情绪价值,增强用户粘性,人们会更习惯在线上购买三只松鼠。而三只松鼠开设投食店,相必也是为了传输消费者是“主人”的品牌心智,只是没有成功。

反观在KA渠道,人们购买的仅仅是一袋坚果。这就会导致三只松鼠,直面产品同质化问题。

各家坚果产品本身壁垒很低,三只松鼠本身没有自己的研发能力,全部OEM代工,如果被抛弃三只松鼠IP亮点,相当于失去了光环。

章燎原在对外采访中表示,“互联网坚果是个新品类,缺乏消费者对品牌的基础认知,当消费者不知道你是谁,记不住你是干什么的时候,往往很难成功。”三只松鼠选择了分销渠道,只能理解为是进军线下渠道的下下策。

将三只松鼠包装成礼盒后,进军分销,赤膊上阵。三只松鼠希望消者养成新年过节送坚果的品牌心智。时下的数据,并不是很理想。上述提到三只松鼠在2022年一季度,营收减少15.89%,净利润下跌57.37%。

三只松鼠,又一次错了。它需要继续依靠线上赚钱。

在2022年一季度财报中,三只松鼠表示线上流量分化背景下竞争持续加剧,流量成本增加,公司减少站内引流投放,加大品牌广告投入。如此一次,三只松鼠的线上业务下滑。

v2_fa3167d935414ae8bdb503493e80706b_img_000

眼下的三只松鼠只能内求,靠电商撑起营收大头。在最近30天,三只松鼠抖音上有1211个达人带货,其中包括7个自播号。对应实现了1494.4w销售额。每个主播每月产生1.23万销售额。也就是说,三只松鼠的主播每天抖音GMV410元。

确实不高。

v2_4691b2c28ee549daa1f7713370d4b7ab_img_000

自营店无果,分销渠道的坚果礼盒业绩下滑,连自己最擅长的电商业务,都没有维护好销售数据。

被电商流量困住的三只松鼠,还在原地打转。

它还能讲出新故事吗?

本文来自微信公众号“新腕儿”(ID:bosandao),作者:怜舟,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK