关于Android生态及Arm的归属的碎碎念

2 years ago

source link: https://www.eefocus.com/component/520374
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

关于Android生态及Arm的归属的碎碎念-基础器件-与非网

前不久，Nvidia收购Arm的交易流产后，Arm的未来又变得扑朔迷离起来。最近突然杀出一个SK Hynix，似乎超出所有人意料，但或许SK Hynix收购Arm，对整个Arm生态、Android生态都不失为是一个好选择。

前段时间，MTK发布了基于TSMC 4nm工艺、Arm v9架构的Dimensity 9000，显示出了MTK要冲击Android高端机型的野心。但在那之后我们看到Benchmark数据，虽说Deminsity 9000明显优于Snapdragon 8 Gen 1，但那更多似乎是TSMC与Samsung之间的foundry工艺水平的差距（当然还有更大的内存等其它因素）。但Dimensity 9000与Apple A15相比却落于下风，这就有点意思了。A15相比Dimensity 9000甚至是落后一代的TSMC 5nm，且是Arm v8 ISA架构。通常来讲，越是高端的AP，在性能与能效表现上都会较前一代明显提高的，但Android阵营的AP供应商（无论是Qualcomm、MTK还是Samsung）却在领先一代foundry工艺的情况下输给了Apple。这就不得不让人怀疑Arm core的设计问题了。

早在15-16年期间，Arm曾发生过能效突然变差等情况，但此后平静了好多年。现在又多少让人开始怀疑Arm的设计问题了。或许安卓机阵营早就有所察觉了，终端消费者用脚投票的，从近期iPhone与安卓机市场份额占比的变化就可以直观地感受到。安卓机阵营或许很早就多少意识到了Arm IP性能的不尽如人意。因此，为了维持产品竞争力，我们看到近些年安卓机不断开始堆料，各种黑科技 …… 难免就会造成功耗越来越高，质量问题也变得难以把控。

当时Nvidia提出要收购Arm，其实对于Arm本身来讲被收购或许是上策。Arm现在疲软的状态，与其说是设计团队的问题，倒不如说是营收的问题。相比于Arm本身庞大的生态，Arm这家公司的营收却远没有我们想象的那么理想，而在芯片设计这种需要高投入的技术密集型行业，营收问题势必会影响到研发投入，吸引高端人才。

只不过安卓阵营的AP供应商恐怕没有哪家公司会愿意看到Arm被Nvidia收购。但现在出现了SK Hynix，情况却有点不一样了，SK Hynix位置较为中立，主营DRAM业务，且短期内不太可能进入AP领域，不对安卓阵营构成威胁。虽说我们还很难看出这笔交易对SK Hynix的发展会有什么战略上的益处，但可以提高Arm IP的许可费，为Arm的设计团队注入更多资金保证，对于Android生态来说是以成本换性能，也不失为一个上策。

因此，现阶段出现一个像SK Hynix这样与Android生态无利害关系的公司愿意去收购Arm，没准对Arm的未来发展，对整个Android生态都是合适的选择。

Recommend