服务器故障：

某公司的一台某品牌x3850服务器raid5中两块磁盘先后掉线，服务器崩溃。故障服务器的操作系统为linux redhat，应用为公司oa，数据库采用oracle。因oracle已经不再对此oa提供后续支持，管理员联系我们数据恢复中心要求尽可能恢复数据和系统。

数据恢复工程师对故障服务器进行检测，发现热备盘没有启用，硬盘无明显物理故障，无明显同步表现。

服务器数据恢复方案：

1、保护原环境，关闭服务器，确保在恢复过程中不再开启服务器。

2、将故障硬盘标好序号，确保在拿出槽位后可以完全复原。

3、将故障硬盘挂载至只读环境，对所有故障硬盘做完全镜像(参考<如何对磁盘做完整的全盘镜像备份>)。备份完成后交回原故障盘，之后的恢复操作直到数据确认无误前不再涉及原故障盘。

4、对备份盘进行RAID结构分析，得到其原来的RAID级别，条带规则，条带大小，校验方向，META区域等。

5、根据得到的RAID信息搭建一组虚拟的RAID5环境。

6、进行虚拟磁盘及文件系统解释。

7、检测虚拟结构是否正确，如不正确，重复4-7过程。

8、确定数据无误后，按用户要求回迁数据。如果仍然使用原盘，需确定已经完全对原盘做过备份后，重建RAID，再做回迁。回迁操作系统时，可以使用linux livecd或win pe(通常不支持)等进行，也可以在故障服务器上用另外硬盘安装一个回迁用的操作系统，再进行扇区级别的回迁。

9、数据移交后，由北亚数据恢复中心延长保管数据3天，以避免可能忽略的纰漏。

服务器数据恢复过程：

1、对故障服务器中的所有硬盘进行完整镜像，镜像后数据恢复工程师发现2号盘有10-20个坏扇区，其余磁盘没有发现坏道。

2、分析结构：获取到的最佳结构为0,1,2,3盘序，缺3号盘，块大小为512扇区，backward parity(Adaptec)，结构如下图：

3、组好后进行数据验证，200M以上的最新压缩包解压无报错，确定结构正确。

4、直接按此结构生成虚拟RAID到一块单硬盘上，打开文件系统无明显报错。

5、确定备份包安全的情况下，经管理员同意后，北亚数据恢复工程师对原盘重建RAID，重建时已经用全新硬盘更换损坏的2号盘。将恢复好的单盘用USB方式接入故障服务器，再用linux SystemRescueCd启动故障服务器，之后通过命令进行全盘回写。

6、回写后，启动操作系统。正常情况下，这时候所有工作应该完成了，不巧的是，问题还没有解决。

下面是后续的数据恢复过程：

1、接前文：回写完所有数据后，启动操作系统报错，报错信息为：/etc/rc.d/rc.sysinit:Line 1:/sbin/pidof:Permission denied。

2、根据错误信息得知此文件权限有问题，用SystemRescueCd重启后检查，发现此文件时间，权限，大小均有明显错误，显然节点损坏。

3、重新分析重组数据中的根分区，定位出错的/sbin/pidof，发现问题产生原因是2号盘的坏道。

4、使用0，1，3这3块盘，针对2号盘的损坏区域进行xor补齐。补齐后重新校验文件系统，依然有错误，再次检查inode表，发现2号盘损坏区域有部分节点表现为下图中的55 55 55部分：

5、虽然节点中描述的uid还正常存在，但属性，大小，最初的分配块全部是错误的。按照所有可能进行分析，数据恢复工程师确定无法找回此损坏节点，只能希望修复此节点，或复制一个相同的文件过来。

6、对所有可能有错的文件通过日志确定原节点块的节点信息，再做修正。

7、修正后重新dd根分区，执行fsck -fn /dev/sda5，进行检测，依然有报错，如下图：

8、根据提示，在系统中发现有多个节点共用同样的数据块。按此提示进行底层分析，发现因3号盘早掉线，存在节点信息的新旧交集。

9、按节点所属的文件进行区别，清除错误节点后，再次执行fsck -fn /dev/sda5，依然有极少量的报错信息。根据提示，发现这些节点多位于doc目录下，不影响系统启动，于是直接fsck -fy /dev/sda5强行修复。

10、修复后，重启系统成功进入桌面。

11、启动数据库服务，启动应用软件，一切正常，无报错。数据恢复及系统回迁工作完成。