唐山打人事件后，BOY LONDON、范思哲、爱马仕被网暴？！
source link: https://www.adquan.com/post-7-316194.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
唐山打人事件后，BOY LONDON、范思哲、爱马仕被网暴？！
作者： emily
2022-06-13 16:03 浏览 · 1131
收藏(1)
连日来，“唐山打人事件”引发舆论的持续关注和热议，通过监控画面有网友注意到，涉事施暴男子身穿BOY LONDON品牌服饰，此发现引发了大量网友对该品牌受众群体定位的质疑。
另一施暴者也被指出身上穿着范思哲T恤。
随着事件的发酵，越来越多的网友开始在品牌官微下表达对唐山打人案的愤怒之情。“不和穿这个牌子的人玩” “烧烤战衣 谁穿谁牛逼” “坏男人标配 黑社会专服”“穿你家衣服会进局子吗”， 甚至网友直接发问：“你们品牌是否有参与涉黑？”...... 随后，一张“远离这类穿搭人群”的图片被广泛传播。
BOY LONDON的T恤、爱马仕皮带、金链子、手包、手串、不穿袜子的豆豆鞋子等。更离谱的是，很多网友到直播间刷屏“寿衣”“恶魔专属”......
不过，也有网友认为品牌方不应承担责任，太过于上纲上线，“他们还会呼吸，难道连呼吸都是错的？”
目前，BOY LONDON天猫旗舰店已将#唐山打人事件#等关键词设置成自动回复，“我们坚决抵制暴力行为，感谢消费者对BOY LONDON一如既往的支持”，可谓是求生欲满满。
品牌在整个事件中无辜躺枪，对于此，品牌方很难主动发声。有律师认为，网友不应将该品牌“标签化”“脸谱化”，若发表的言论有损该品牌的商业信誉和商品声誉，属于民事侵权。应该区分事件本身和品牌的不同，要有理性的认知和客观的评价，应客观评价品牌和事件的不同，切记不要恶意侵权。
相比曾经的潮牌，如今的BOY LONDON常被网友们评论为“社会人的标配”“非主流的最爱”。今年4月，BOY LONDON官宣了范丞丞成为其品牌全球代言人，“范丞丞同款”涂鸦T恤月销量仅1000，已经是该店销售量最好的产品。伴随着消费客群的下沉与变化，BOY LONDON似乎与“潮牌定位”越来越远。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK