被驳回上诉，苹果在欧盟失去“Think Different”商标
source link: https://finance.sina.com.cn/tech/2022-06-09/doc-imizmscu5892036.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
被驳回上诉，苹果在欧盟失去“Think Different”商标
IT之家6月9日消息，据AppleInsider报道，欧盟普通法院驳回了苹果对Swatch“TickDifferent”口号的上诉，称这些反对意见是基于对裁决的“误读”，苹果公司的“ThinkDifferent”商标在该地区仍然被撤销。
ThinkDifferent为苹果公司在1997年7月份推出的广告。其中一段广告词为乔布斯亲自撰写。
苹果和Swatch已经卷入了多起法庭案件，每家公司都声称对方侵犯了商标。运行时间最长的一个涉及Swatch的“TickDifferent”系列，苹果于2017年4月起诉了该系列。
瑞士联邦行政法院最终在2019年裁定，苹果的“ThinkDifferent”口号在该地区并不为人所知。苹果被要求证明至少50%的瑞士人将“ThinkDifferent”与苹果联系在一起，法院裁定这一点没有得到证实。
该案随后进入欧盟法院，该法院现已驳回苹果公司关于原裁决存在缺陷的说法。法院在总结其裁决时表示，其“认为[苹果的]论点是基于对有争议的裁决的误读。”
“[上诉委员会]没有否认‘ThinkDifferent’这个词有任何显著特征，”它继续说，“但认为它们拥有相当弱的显著特征。”
对于商标，所有者必须证明单词或短语本身具有显著性，或者通过其使用方式和认知度来实现显著性。法院并不反对苹果的口号与众不同，而是坚持认为这不足以意味着消费者会被“TickDifferent”所迷惑。
该裁决还基于苹果未能证明其商标在提起诉讼前五年“已用于相关商品的真实使用”。苹果提交的关于使用该短语的意见早于“相关时期超过10年”。
这一决定是苹果在与Swatch的旷日持久的商标案件中的最新决定。其中包括Swatch在英国因其“iWatch”与“iSwatch”过于相似的论点而在英国获胜。
苹果最终没有使用iWatch这个名称，而是选择了AppleWatch，但辩称Swatch将自己的名字注册为商标纯粹是为了先发制人地打击苹果。
同样，Swatch在2015年就“onemorething”这一短语赢得了商标诉讼，尽管该短语与史蒂夫・乔布斯有关。
Swatch否认这与乔布斯相关联。该公司表示，之所以选择这个词组，是因为它早先在“哥伦布Columbo”中使用过。
专注苹果新闻报道，每日推送最新苹果资讯。扫描下方二维码关注苹果汇官方微信(或微信中搜：appleinc2012)。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK