0

特斯拉裁员,芯片业惊心

 1 year ago
source link: https://www.eefocus.com/component/519728
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

特斯拉裁员,芯片业惊心-基础器件-与非网

7cf8374a200c73b0185d642e193956af.jpg
5d07eaa784143f382cb8068a9c0238df.jpg
011dea41a7f477b87fcc8f4608807e0a.jpg

特斯拉裁员的消息最近关注的比较多。

特斯拉的裁员直接打了那些认为汽车芯片将能够力挽狂澜,弥补消费电子需求下降的人的脸。现在看来汽车市场的下降幅度也不小。

我们来看一组数字,根据研究机构Wards Intelligence的最新数据,按照美国5月份新车年化率计算,全年销量仅1268万辆,远低于疫情前的1700万辆。

现在几乎没有人怀疑美国经济乃至全球经济将会衰退。马斯克做出全球裁员10000人的决定,就是基于这样的预期:未来将会很艰难,必须控制成本,精简人员。

对于特斯拉裁员,某咨询公司合伙人是这样分析的。“马斯克是非常精明的,现在全球经济形势都不好,特斯拉前几年招人太多,招贵了,那么通过把此前招贵了的人裁掉,再招一批相对便宜的劳动力,从而实现动态调整,降低企业开支。”

这几年招人太贵,这不正是目前国内芯片企业形同的情况吗?疯狂抢人,导致用人成本飙升,应届生年薪直接飙升到四五十万,要说有经验者年薪百万比比皆是,毫不夸张。

目前芯片市场前景并不明朗,有很多不利因素。万一真有风吹草动,这些企业会不会采用马斯克的这样的方式?

一边裁员,一边招人,找理由裁掉高薪的员工,然后低价再找。特斯拉都这么做。芯片公司们难道会比特斯拉更有人情味?

大量高薪的,一两年经验的工程师,行情火爆的时候具有稀缺性,但并不具有不可替代性。公司裁员的时候,按照n+1的进行赔偿,成本也不高。更何况近两年跳槽非常频繁,虽然工资高了,但是公司的裁员成本实际上降低了。

比如你在原来的公司干了7年,这时候公司如果想裁员,就需要非常高的赔偿金。可是你跳槽了。薪水虽然涨了,但是这时候遇到裁员,你肯定会得不偿失。8年以上跳槽更不划算,在一个公司连续工作8年以上,是可以签不定期合同,公司将不能裁掉你。

公司也不容易。消费电子市场萎缩,汽车市场消费萎缩,收入减少,用人成本迅速提高。怎么办?

前不久,躺着赚钱的马化腾转发了一篇文章,引起广泛讨论。

forward?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fsz_mmbiz_png%2FoqMM2vwrEIe82hPHHWpaJmeHZkfEoLpsd9IZsUzzWmjT4f89ibn9fTnF5CgicrlrNTnPFVbZ4LMQJvCibbTN2kC7A%2F640%3Fwx_fmt%3Dpng&s=041cc5

马化腾也没错,他代表了企业的利益。企业,首先是要生存,要盈利,解决就业问题只是副产品。

所以,当企业面临生存问题的时候,你觉得企业是尽全力保护员工的利益还是公司的利益? 说白了,企业在顺风顺水的时候,给员工分享利益,目的是让员工更加忠心而已。一切都是从企业利益出发。

员工则希望工资越高越好。

但是,以芯片行业的平均利润,远远不足以支撑平均大几十万,上百万的平均工资。不是吗?

芯片行业充斥着所谓暴利,上市,估值等等词语,让我感到深深的不安。山雨欲来风满楼,如今,这样的消息已经被不那么让人兴奋的消息所覆盖。

就如同股市,当刚刚经历了疯牛行情之后,积聚了大量的泡沫。一旦有个风吹草动,相比于正常的股市,更可能会一泻千里。

原本,半导体行业有自己的周期性,波峰波谷相差不算太大,相对平稳。即使是平稳的时候,很多企业也有由于自身的原因,在行业低潮的时候,陷入困境。更何况刚刚经历过一个疯牛行情?

即便是后来很风光的英伟达,AMD这样的公司,也是一样,经历过多次生死存亡。当年国内很多非常风光的芯片公司,如今已经无人知晓。

芯片公司,常常是靠着一款芯片起,随后又因为新的芯片产品没有继续成功而逐渐淡出人们的视野。珠海炬力,当年(十几年前)在微电子毕业生无人不知,现在知道的人可能已经不多了,更不会有多少人记得它当年的风光。

当年芯片公司崛起还有一款厉害的产品,现在,很多芯片公司,甚至都没有产品的情况下,靠融资而崛起。能否研发出成功的芯片呢?挺难的。能否研发出一系列成功的产品呢?技术,市场,战略,还需要运气。

有人问我关于智能监控这赛道怎么样?我说,竞争激烈。他说,什么赛道容易呢?我说,做芯片没有容易的。

创业家说,做企业是九死一生。而做芯片,则更是九死一生。每个赛道都竞争激烈。每个人都觉得自己有优势,每个人都认为自己会幸存下来。但是,市场就是不需要这么多公司。很多公司必然会消失。

马斯克:“我宁愿错误的乐观,也不要正确的悲观”。这是创业者该有的态度,不然,没有人创业了。当然,我们不缺乐观者,不然就不会一夜之间冒出这么多芯片公司。问题是,现在连马斯克也对市场前景似乎也不乐观了。不然而也不会考虑裁员一万人。

最乐观,最有雄心壮志的人都在未雨绸缪了。作为普通人,抗风险能力更低,更应该有所警惕。很多人认为我是悲观者,其实不是,我只是提醒要对危险做好准备,不要在不合适的时间冒进。

国内行情可能略有不同。半导体行业绝对是战略重点,国家政策必然会持续扶持。而且,我国还有很多手段来刺激经济,可以作为全球经济放缓进行对冲。

不过我认为,下一步应该是针对于一些重点企业进行重点扶持,而不是全面的刺激。

比如,韩国半导体崛起,就是靠全国之力扶持几个像三星,海力士这样的大型企业,这样的好处就是不会出现全国搞芯片,到处抢人的情况。工程师的薪水可能会略低,但是细水长流,未必不是好事。

前面聊了这么多,对于业内普通人来说,似乎没有什么实际可操作。下面我就说一说我的看法。

如果你现在对自己的薪水很满意,那么就好好表现,争取别被裁员。

如果你对自己的薪水不满意,那么就好好表现,争取早日加薪。

如果你正在犹豫是不是在跳槽,那就先稳一稳。

如果你已经决定跳槽,而且对新雇主充满期待,那也不妨一试。

性价比高者胜,这是市场经济的普遍规律。如果价不愿意降,那咱就想办法提高性(能)。


版权声明:与非网经原作者授权转载,版权属于原作者。文章观点仅代表作者本人,不代表与非网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。 侵权投诉


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK