特斯拉录取率比哈佛还低，大裁员背后的真正原因。

现在每个人都被迫成为宏观交易者，每天盯着宏观经济数据，而公司的基本面显得不那么重要了。无论是近期美联储的发言还是近期的公布数据都对日内行情产生了很大的影响，更有甚者世界首富马斯克的一句话更是直接带动美股大跌。

特斯拉在短短10年里直接创造了近10万个新工作岗位，未来几年里不断增长。

特斯拉对求职者的吸引力也越来越大，去年他们就收到了近300万份求职申请。2019年-2021年，特斯拉的求职者数量逐年大幅增加。在2019年他们收到了75万份求职申请，2020年增至225万份，是2019年的3倍。

从录取率来看，不到1%，2万/300万，比哈佛大学3%的录取率还要低。同求职申请的数量大幅增加一样，特斯拉在全球的员工，从2019年到2021年也有大幅增加。从而导致特斯拉“在各个业务领域人手过多”。

汽车咨询公司Automobility表示：“特斯拉裁员也不是第一次，当每次预测到经济可能出现的衰退的时候，特斯拉都会采取行动应对，这表明他们对于积极提升企业利润非常敏感。”

有分析师称，特斯拉裁员的一部分原因是人均创造的收入不尽人意

从企业每个员工产生的平均销售额来看，特斯拉并未与其他汽车企业拉开差距。根据摩根士丹利分析师乔纳斯（Adam Jonas）出具的数据，特斯拉的每位员工每年给企业带来的收入为85.3万美元，相比之下，规模比特斯拉大很多的福特公司，每位员工给企业产生的平均收入也达到了75.7万美元。这给特斯拉近8000亿美元的估值造成下行压力。

特斯拉已经不是第一次大裁员，特斯拉曾在2018年下半年至2019年年初启动过两轮裁员，裁员比例分别为7%和9%，此后，特斯拉经历了疯狂增长的两年，并且又重新开始人员扩张。我在查询公开资料可以发现，特斯拉仅中国临港和美国弗里蒙特两个超级工厂的工人数量就接近5万人。

特斯拉就像是“煤矿里的金丝雀”，对于行业发生的微妙变化，往往能第一时间迅速作出反应。全球通胀高企、劳动力成本激增所引发的经济下滑风险正在上升。所以这次大裁员其实可以解读为是一件好事，为什么华尔街就当成是一个坏消息来看待呢？周五特斯拉股价大跌9.22%，市值一夜蒸发近750亿美元。

不过美国总统拜登回应了马斯克对经济“糟糕的感觉”。他在当天召开的一场记者会上反驳称：“福特正在大举投资美国电动车，并将在美国中西部地区创造6000多个新增就业岗位；克莱斯勒工厂（现Stellantis集团）也在美国投资电动车行业，以生产汽车芯片，并创造了超过2万个新增就业岗位。”

尽管拜登政府试图缓解行业对经济的担忧，我们不可否认，全球通胀高企、劳动力成本激增所引发的经济下滑风险正在上升。

其实马斯克在去年年底就在推特上表示：如果历史可以借鉴大多数人都无法度过下一场衰退，而衰退的时间大概在2022年的春天或者夏天到来最迟不晚于2023年，他在稍早前的All-in峰会上表示，美国经济很可能已经陷入衰退，可能持续12-18个月。

其实受疫情和全球局势影响，世界经济早就已经进入下行通道。各国为了应对经济下滑，基本都是通过举债印钱来刺激经济。比如：美国的债务从2020年的23万亿美元一路飙升到现在超过30万亿美元，而且已经超过了美国全年的GDP总量，并且还在一直突破上限。这里就涉及到一个经济指标叫做政府债务占GDP比重。

政府债务占GDP比重越高，经济风险越大。国际公认的政府负债率警戒线是60%，也就是说超过60%就有可能发生金融风险。

摩根士丹利的分析师亚当说：“马斯克对全球经济有着独特的洞察力。我们认为他放出的消息可信度很高。”

北德意志银行分析师弗兰克认为，马斯克这一行为是一种“预防和预警措施“。弗兰克说：“在情况没那么坏的时候推出紧急措施，总比在情况已经很糟的时候再推出好。我认为这种声明是一种预防和预警措施。”

我们发现，马斯克对未来“暗淡前景”的预测也与摩根大通首席执行官杰米·戴蒙和高盛总裁约翰·沃尔德伦等华尔街高管近期的发言论调相呼应。

目前，美国通胀率现处于40年来最高位，导致美国人生活成本跃升，而美联储面临的艰巨任务，就是在不导致美国经济衰退的情况下，收紧货币政策使通胀降温。杰米·戴蒙形容美国面临的挑战类似于“即将到来的飓风”。他说：“这种情况是前所未有的。现在一切看起来都阳光明媚，大家都认为美联储可以解决问题。但实际上，飓风已经在路上了。”约翰·沃尔德伦也对美国经济持“悲观”态度，他警告称由于全球经济受到的一系列冲击，未来将步入一段艰难时期。

我们认为当华尔街对美国经济的悲观情绪蔓延到全球首富马斯克身上时，事情可能已经发展到十分糟糕的地步了。

美国五月经季节性调整后的汽车年度销量为1270万辆，与4月相比下降了11%，有分析称这个数字通常意味着经济正在衰退。

进入5月，美联储连续三次加息50个基点的预期加剧市场对经济衰退的担忧。摩根大通CEO称美联储软着陆的几率有三分之一，但温和衰退的几率也有三分之一；富国银行CEO也称美国经济难以避免某种程度的衰退，利率上升意味着经济必须放缓。

战绩最优秀的硅谷VC分析现在市场处境

近期红杉资本最近发布了最新的长达52页的文件，警告最严峻的局面可能到来，当中包含了当下宏观情况的详细分析和目前资本市场的处境，以及着重分析了科技企业的出路，我完整的看了一遍，给大家总结一下要点，以及我们的感受和体会。

第一：当下美联储最紧迫的目标是控制通胀以及收紧流动性。在过去的这一小段时间里，大的变化就是资本从免费的变成了昂贵的，这导致了原来表现最好的资产，比如科技，生物科技企业，变成了当下表现最差的资产。

这个世界正在重新衡量，当资本变昂贵时，什么样的商业模式是有价值的，而不单单是ps倍数的调整。是全面的重新评估。

第二，纳斯达克正在经历过去20年的第三大回撤。在之前的六个月里，科技企业蒸发了28%的市值，其中软件，互联网和金融公司里，有61%的公司目前市值低于2020年疫情前的价格，市场全然无视这些公司这两年的发展，而这些公司在这些年里大多数都实现了收入和利润的翻倍。

第三，在通胀缩表和俄乌局势不稳的影响下，投资人更多地开始关注企业的短期确定性，资本变得越来越值钱，宏观的不确定性越来越高，使得投资人不肯为长期增长的预期而付费，这导致了市场的关注点开始向盈利公司转移，而原来那种不计成本烧钱获得规模的模式被抛弃了。

那接下去会怎么样呢？市场会好转吗？企业又该如何在新的局面下生存呢？

首先我们认为首先不会再有廉价资本来救市。资本的成本已经高了很多。

第二，也不会出现戏剧性的v型反转，未来是有可能会修复的，但是是一个长期而缓慢的过程。

第三，什么样的公司能活下来，适者生存，不是最强大的，也不是最聪明的公司，而是应变最快的企业。当下的局面，快速地评估手上的项目，团队和预算，该停停，该砍砍，无论现在账上还有多少现金，都要快速做应对，未雨绸缪。

还要注意的是，缩减开支并不是一个负面的事情，而是能够节省现金和跑地更快的方式。回顾2008年的全球金融危机，所有缩减开支的公司最终都活得更好。

比如，Airbnb砍掉绝大部分产品，却在关键的托管业务和长期住宿业务增加投入；Zappos削减了市场营销，但在客户服务、客户选择和工程优化上投入更多。

未来的一段时间也是你低成本吸纳高端人才的绝佳机会，不会有更便宜的时候了，竞争对手也会少很多，可以适当的扩充精尖部队，现金为王，夯实自己的盈利能力。危机的确是危险，用好了就是千载难逢的机会。尽管未来很难预测，但机会只给做好准备了的人，做好最充分准备的人才能赢得最终的胜利。

本文来自微信公众号“美股投资网”（ID:tradesmax），36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。