2

焦点分析丨iPhone或将改用USB-C接口,躺赚的日子即将过去

 1 year ago
source link: https://www.36kr.com/p/1744972184612736
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

焦点分析丨iPhone或将改用USB-C接口,躺赚的日子即将过去

邱晓芬·2022-06-03 03:28
抛弃Lightning接口这项决定,用户和行业觉得很爽,但苹果很难受。

作者丨邱晓芬

编辑丨苏建勋

欧盟关于统一iPhone接口的法案近期又被重提。

不久前欧盟议会投票通过了一项法案,要求苹果在内的所有生产商在欧洲出售的手机、平板、数码相机、耳机等消费类电子产品都需要采用USB Type-C 接口(下称 USB-C)。

一直对环保有激进态度的欧盟,对于此事的立场很简单——通过精简不同设备充电线的使用,减少浪费,从而促进环保。

这一法案在过去一直备受议论,苹果在更早之前也对此做过回应,当时的态度还带有一丝傲慢,表示10亿台苹果产品都搭载了Lightning接口,一旦面临接口转换,将会造成更大浪费,与欧盟的环保初心并不符,也不符合苹果的创新气质。

不过,自从今年以来,苹果的态度其实已经肉眼可见破冰。

知名苹果分析师明錤上周在一份报告中宣称,苹果将在2023年发布的一款iPhone15机型中将改用USB-C接口。

不仅如此,根据他的预测,在更长远的未来,苹果的airpods、magsafe、秒控键盘、鼠标、触控板等一系列配件都将采用这种接口。彭博社此前的报道显示,苹果内部还在测试能够让未来的iphone能够使用现有Lightning接口的配件。

站在用户和行业的角度,苹果生态接口和安卓接口的大一统,是一桩便民的好事,如果不考虑快充,只要用一根数据线就可以解决所有设备的充电问题。但对于苹果来说,问题的另一面是,苹果原来靠独家的接口协议赚得盆满钵满的日子也要过去了。

只不过,精明的苹果,永远会让自己立于不败之地。

这次,用户压倒一切

目前主流的电子设备中,一方小小的充电接口分为两派:一边是以USB-C为主的安卓阵营,一边是苹果随着iPhone5推出的Lightning接口。

在很长的一段时间里面,配置Lightning接口的苹果机型在使用体验上有着压倒性的优势。不过,进入2014年之后,安卓阵营借USB-C接口发动全面进攻,行业快速形成共识,情况发生了扭转。

安卓厂商与苹果阵营之间竞争的一大赛点是充电效率的军备竞赛。尤其是产业链在手机电池容量、电池芯片的技术突破,安卓厂商们为了兼顾日益提升手机性能需求,在过去几年一项重点研究方向是,通过提升充电效率、缩短充电时间的方式来提升续航体验。

而在整个过程中,USB-C接口发挥了很大的作用——由于当中配置了额外的信号线支持,也能够兼容各家不同快充协议,在这一接口的搭配下,最近几年,安卓阵营早已突破到最高的150W快充,并且各家厂商也在逐步构建自己的快充生态。

而相比之下,iPhone如今的最高充电效率基本只有27W。另外,Lightning接口在过去还存在着容易断裂等问题。此外,iPhone手机和一众安卓生态的分立,用户在使用的时候需要额外预备一条充电线,综合作用下都影响了用户体验。

看起来,毫无创新并且沿用多年的接口,和苹果想展现的气质并不相符。“C口几乎是以全行业力量在推进,而苹果是孤军奋战,两者在技术力量和知识产权力量根本不是一个量级”,一位行业人士表示。

此外,欧盟提案的建议对于苹果来说也是压倒性的。欧洲是苹果手机最大的市场之一,每年的出货量基本都在四五千万部左右。不过,最近几年来,在端口问题上,苹果也传递出了一丝妥协味道。

尽管今年新发布的苹果手机接口还是没出现变化,但在iPad系列、Macbook已经悄悄全系更新了USB-C接口。在未来,为了让整个 IoT生态实现和谐统一,以及兼顾考虑到用户的需求和欧盟的压力,iPhone若选择抛弃Lightning接口,已经不足为奇了。

靠接口躺赚的日子即将过去

从Lightning接口转向USB-C口,短期内对于苹果最大的影响是,原来MFi的帝国出现了裂缝。

MFi的全称是Made for iPhone/iPad的缩写,也是一众授权配件厂商生产苹果配件时的一项许可。尽管Lightning接口用户体验一般,但苹果在过去靠着这一封闭生态,从配件厂商手上暗中收割了不少“苹果税”。

一名行业人士告诉36氪,授权配件厂商和苹果的合作模式是,厂商在给苹果交完一笔一次性的会员费用之后,后续的采购还要源源不断为苹果支付MFi原装芯片采购费用。

这笔费用金额并不低。另有一名行业人士表示,以苹果数据线为例,一根通过MFI认证的苹果数据线,总成本一般在25元以上,其中单单芯片的成本价已经达到3美元左右。

由于高昂的成本,市面上此前也出现了不少的未经授权模组,以苹果MagSafe模组为例,一般市面上没有得到MFM认证(类似于MFi认证)的模组价格,只有得到授权的1/10。

MFi协议一直是苹果高傲生态的重要标志,也是配件厂商的入场券。此前有媒体报道指出,在两年前MFi生态数量已经超过800家,贡献开发了数千款的苹果周边配件产品。

但未来,围绕Lightning接口打造的MFi生态也有了松动迹象。有配件行业人士表示,配件厂商的产品本身属于低附加值产品,技术护城河不高,基本上都是靠获取苹果授权,在生态里安稳吃饭。随着苹果手机接口的变化,用户的选择变多了,某种程度上将会削弱这些配件厂商们的竞争力。

站在苹果的角度,这一决定并不会影响整个生态的稳定性。尤其是,苹果底层IoT能力建设的持续推进,接口如今早已不是生态的核心,“系统的构建才是苹果生态真实的接口”,一名行业人士表示。

作为一家成功的商业公司,利益永远是第一考虑要素。即使面临端口切换的隐患,苹果的精明也永不落空。

此前,一直有行业观点认为,iPhone迟迟没有决定更换接口,是为了直接推出无充电孔的手机,普及无线充电的方式。

这种猜测不无道理。在此前,iPhone 12就试水复活了 MagSafe 无线充电系统,很快,苹果的MFi认证体系就马不停蹄向无线充电领域迁移。无线充电无关实体端口,也能继续维持原来这套商业模式。

只不过,由于无线充电的技术门槛更高,Magsafe这一产品在推出之后略显积鸡肋,还并未贡献出更优秀的用户体验。

在法案正式生效前,苹果还有足够多的时间思考万全之策。但不管苹果最终选择什么端口,接口大一统看起来已经势不可挡。抛弃Lightning接口,一切只是时间问题。

本文由「邱晓芬」原创出品, 转载或内容合作请点击 转载说明 ;违规转载必究。

寻求报道 。

本文图片来自:企业官方


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK