3

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

 1 year ago
source link: https://www.qbitai.com/2022/05/34821.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

head.jpg贾浩楠 2022-05-22 14:34:51 来源:量子位

比辅助驾驶还便宜的L4,你会买单吗?

贾浩楠 发自 副驾寺智能车参考 | 公众号 AI4Auto

成本史无前例得低,产品界限逐渐模糊。

这是L4自动驾驶商业化的最新趋势。

来自自动驾驶明星创业公司轻舟智航,为人熟知的标签是无人小巴头号玩家。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

最新的L4自动驾驶套件,包括软硬件在内,总成本1万元,是有史以来的最低价,甚至比大多数乘用车上选配的辅助驾驶还便宜。

而搭载这套方案的产品,也突破了以往客运或货运的界限,有了车企“平台”开发的味道。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

这样的探索不是轻舟智航一家在做,无论是Robotaxi还是无人配送玩家,低成本和平台化成了趋势。

这样的势头也指出了一个尖锐的矛盾:

AI司机能力泛化足够好,成本又足够低,那么希望从L2入手升级的自动驾驶路线,还有必要坚持下去吗?

成本1万的L4,能力怎么样?

把自动驾驶成本做到足够低,然后在不同场景的产品上释放,这其实就是百度为代表的的一众L4玩家常说的“降维打击”。

但“打击”的前提是能力水平,而低成本不免让一部分人担心是不是通过“简配”实现,那么轻舟智航的这个史上最低成本的L4,能力到底怎么样?

可以从实际表现硬件配置产品特征3个角度来看。

轻舟放出了一段在苏州老城区闹区市内的路测实录,从场景来看,这套产品其实已经符合“城市领航辅助驾驶”的定义。

也就是说能够根据导航信息自动规划线路,自主处理红绿灯、交通标志,人车混杂、不规范行为、狭窄道路等复杂路况。

按照日常用车流程逐一来看。

首先是停车场的自主召唤:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

上路之后,DBQ V4可以实现城市环路场景下的领航辅助驾驶:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

这些功能如今并不能称得上是惊艳,毕竟领先的自动驾驶公司,甚至是主机厂都已经将停车辅助、高速领航量产。

轻舟智航DBQ V4的能力,官方认为是应对城市复杂道路复杂场景,尤其是车道线不明显,人车混行的场景。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

比如挑战苏州老城区狭窄的巷弄,还是在主副驾都完全无人的情况下。

像是隧道,无保护左转这样的场景,应对流畅:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

除此之外,还能够在极限狭窄的情况下通行:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

遇到障碍物时,能够等待合适时机通过:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

另外在夜间场景,系统除了受到目标识别上的干扰,同样也得兼顾其他目标的行为预测行驶策略博弈。

在测试实录中,出现了正常车道被违停占道,使得本车不得不借道通行,同时对向又有来车的复杂博弈问题:

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

而轻舟DBQ V4系统表现得亮点在于,并不是一味谨慎低速,而是根据动态的速度、距离信息判断是加速通行还是停车避让。

而且,过程中还成功识别避让了在机动车道上穿行的两轮低速目标。

成本1万元的轻舟智航L4级自动驾驶系统,能力就是这样,你认为能称得上老司机吗?

硬件配置上,DBQ V4的最高配置有5个激光雷达、4个盲区雷达、6个毫米波雷达、12个感知摄像头,实现360度无盲区、无死角的感知能力。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

这样的硬件配置在量产乘用车上也算得上是豪华,量产选配至少也得数万元,但轻舟智航如何能把成本控制在1万?

据官方透露,关键在于所用零部件的国产化,比如来自地平线的车载AI芯片,以及国内某供应商的固态激光雷达。

你肯定注意到了,前面说DBQ V4的“最高”配置是5个激光雷达,这其实是轻舟这套方案独特的产品形态,能根据不同车型、不同客户的需求,灵活配置激光雷达、盲区雷达的数量和布置方式,而且都能保证无盲区的感知能力。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

这样的产品策略,表明轻舟智航正在拓展除小巴之外的其他L4级技术落地场景,同时像是一种宣告:

L4成本已经走足够低,应用场景可以是小巴,可以是Robotaxi,也可以是乘用车,甚至也可以用在商用车,这样的情况下,辅助驾驶可能会被降维打击。

L4反击战

这样的趋势已经再明显不过:

  • 技术上,L4玩家正在努力打造通用的AI司机,底层感知、决策核心相同,传感器方案、数据也能最大程度复用。需要改变的,只是根据不同车型的控制要求适配。
  • 产品上,逐渐模糊过去载客是载客,运货是运货这样功能明确区分的形式,而是推出车型平台,按照不同用户需求扩展成不同功能的移动设施。

换句话说,AI司机更加纯粹,核心技术和具体功能正在逐渐剥离,“一条大河灌溉所有田地”。

比如轻舟最新的龙舟Space,既可以是拉客的无人巴士,也加装货舱变成物流配送车。

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

而这种趋势的基本成立条件,正是L4自动驾驶成本的不断降低。

立足L4的公司,受制于场景难度和政策准入,过去几年在商业化上一直不如L2顺利。

L4要保证1%的长尾场景处理能力,需要足够数据对算法进行训练,而以往高性能激光雷达、算力平台的成本,导致大规模的测试车队不可能实现。

但AI司机的安全可靠性提高,根本途径还是得依靠“数据收集——训练——部署——反馈”的闭环能力,规模量产实现不了,有效数据的收集就慢,成本也居高不下…

整套L4暴降至1万元,成本史上最低,能力靠谱吗?

不过现在L4套件成本降到1万,甚至已经进入了普通家用车都可以承担的水平,L4能力的释放,其实只是一个时间问题。

随着核心传感器成本降低,L4自动驾驶玩家开始反向进入更多场景,可以是乘用车上的L4功能,可以是无人小巴,也可以是Robotaxi,甚至可以是商用车。

这样的优势,是L2技术栈短时间内不具备的。不过眼下L2还是占有政策和市场先发的优势。

所以悬而未决的问题只剩下一个:

谁的数据处理和技术迭代更高效?

谁就可能最先实现自动驾驶终局目标。

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK