软件工程师成长的一个误区

四火的唠叨

一个纯正程序员的啰嗦

挺久时间没有更新了，最近脑海中有几个化为文字的想法，但是都比较散，也就没有落笔。不过忽然有一个念头冒了出来，就是这些想法里面，有几个其实都是关于软件工程师成长的一个 “误区”。可以说，从 2008 年步入职场以来，这个误区导致的坑，或早或晚我踩过不少，我觉得把它们总结一下，写出来，兴许能给一些朋友们带来一点帮助。

“我对技术感兴趣，我只想做技术，走技术路线。”

这句话是不是很听过呢？请不要误会，这句话本身没有问题，但是说出这句话的软件工程师中，十有八九有一个误区，就是高估了技术本身在个人职业生涯中，起作用的占比。而我，曾经是其中之一。

我多次听到来自家长这样的评论，说是他/她的孩子不善言辞，缺乏沟通技巧，然而罗辑思维缜密，对于软件技术充满热情，想做一个出色的程序员。

我觉得，这样的言论，既对又不对。对的是，如果刚踏入职场，相当一个优秀的程序员，我觉得上述的优缺点，都很 “契合”，或者说，也许只需要学好技术，把确定的任务做完、做好，就能找得到工作的褒奖，就能胜任岗位。但是，随着你继续在职业生涯的道路上向上突破，基本坚定地走着技术通道（譬如我），上述能力的缺失，而造成的 “短板效应”，会越来越明显。

个中的原因，其实并不难理解。软件工程师，不是搞学术，而是搞工程，而工程能力，是一个非常复杂的多面体。比如提到的沟通合作的能力，是根本就绕不过去的。职场这些年来，我已经无数次看到那些所谓的技术 “牛人”，有着优秀的独立问题分析与解决的技能，却总是在贡献与晋升方面迟人一步，甚至多年过去，也难以在职业生涯的路线上，迈入更高的台阶。

除了沟通，再举一个例子，管理能力。我知道很多铁了心要做技术的程序员，也包括曾经的我在内，是对 “管理” 这个词有着不由自主的排斥。总对公司那些技术优秀的工程师，却 “转管理” 嗤之以鼻。某些总失偏颇的媒体也报道，“国外”（他们口中，中国以外的世界仿佛没有太大的分别，统一以 “国外” 概括之）五十岁的工程师还在写代码，六十岁的程序员还在发光发热……我理解这样的想法，但是这里被忽略掉的一个事实是，即便在那样技术通道被极大地保护的环境里，即便继续走坚持技术路线，坚持写代码，随着职位的升高，管理的工作就是不可避免地越来越多的，这是软件之所以为 “工程”、而非 “工学” 的一个特性。

换言之，“沟通” 也好，“管理” 也罢，即便对于技术人来说，也都是逃不掉的。你要跨团队合作，你要带着一票人一起攻克项目，团队能达成的事情，在重要性上往往要盖过自己在努力啃着的特定的问题。

当然，工程这个多面体中，除了 “硬技术”，必备的 “软能力” 有很多，我只是拿这两个方面举了例子。那么，再说一条我认为比较重要的能力吧——对于实际问题、模糊问题的挖掘和剖析能力。

事实上，这一条也是我参与的软件工程师面试中，非常重要的一条考察项。实际问题总是模糊的，先要把问题搞清楚，抽象成一个软件可解的问题，再使用各种软件的工具（代码）来解决问题。

你看，这里面有两个步骤，而在我们所熟悉的教育体系中，后者被极大地强化——算法、数据结构、库、平台……这些涉及的技能领域，都在后者这个 “解决一个已经经过抽象了的问题” 上面；而对于前一步骤的学习，往往是不足的。

什么才是 “模糊的实际问题”？随便举个例子：

我们公司内部有大约 100 个服务（service），提供不同的功能，分别由不同团队维护。现在需要你带领一个小团队，来设计实现一套监控系统，统一监控管理这些服务的健康状况。你打算怎么做？

这就是一个非常模糊的实际问题，不是一个算法问题，也不是一个传统意义上的系统设计问题。但这是一个真正的、实际的 “软件问题”。

最后，我想说的是。日常的工作中，也许我们一猛子下去扎得很深，但是我们还是需要时不时地跳出每天琐碎的条条框框，站高一点审视一下，自己在职业生涯路线中的位置，尽量带着技术人的决心和热情，但不要带着技术人的封闭与迂腐。

文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》

1 thought on “软件工程师成长的一个误区”