0

厦大通报4篇学位论文"存在问题",2篇硕士论文来自电子通信专业,院长导师已...

 2 years ago
source link: https://www.qbitai.com/2022/05/34451.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

厦大通报4篇学位论文“存在问题”,2篇硕士论文来自电子通信专业,院长导师已被约谈

head.jpg明敏 2022-05-06 13:20:23 来源:量子位

告别“严进宽出”

明敏 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAI

4篇学位论文“存在问题”,2篇为硕士学位、2篇为博士学位!

这是厦门大学最新公布的2021年研究生学位论文抽检结果。

其中2篇“存在问题”硕士学位论文的学科均为工程硕士(电子与通信工程领域)

厦大通报4篇学位论文“存在问题”,2篇硕士论文来自电子通信专业

厦大通报,上述论文主要存在创新性不够、选题宽泛、论文规范性欠缺等问题。

目前学校已经约谈了相关学院院长和导师,对问题论文和指导教师进行了处理。

而如此雷厉风行地抽检论文,厦大并非个例。

今年以来,广东陕西已经完成全省范围的2021年硕士学位论文抽检,中国矿业大学也已发布相关报告。

抽检过程中,一旦学位论文被认定为“存在问题“,学生、导师及所在学校均会受到影响。

严重情况下,学生将会面临学位被撤销,高校的高考招生名额会被减少,相关专业甚至可能会暂停招生。

中国矿大去年26篇硕士学位论文“存在问题”

从今年年初起,高校对上一学年的论文抽检工作,就已经如火如荼地进行了。

1月16日,中国矿业大学公布2021年硕士学位论文抽检情况,抽检的520篇论文中,有26篇“存在问题”。

其中学硕论文3篇,专硕论文23篇,来自体育学院、人文学院和资源学院等。

同月,广东省通报了去年全省硕士学位论文抽检情况。

在送审的1340篇论文中,有7篇被认定为“存在问题学位论文”,涉及高校有暨南大学、华南理工、华南师范等。

厦大通报4篇学位论文“存在问题”,2篇硕士论文来自电子通信专业
厦大通报4篇学位论文“存在问题”,2篇硕士论文来自电子通信专业

陕西省也在近日通报完成了2021年硕士论文抽检,但具体结果还未公开。

那么,学位论文出现问题,将会带来什么后果

对相应学生、指导老师、所在专业及学校均有影响。

首先来看学生方面。

涉嫌存在抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写等学术不端问题的毕业论文,核实后学校将会撤销学位。

“存在问题”的学位论文,不同学校的处理方法会有所差异,但基本上都采取限期整改的措施(主要针对硕士、博士)。

以中国科学院大学的规定为例,“存在问题学位论文”若不属于“撤销学位”范畴的,暂时收回学位证,作者须在半年内根据评阅专家意见,重新完善学位论文。

相应培养单位对完善后的学位论文重新组织匿名评阅,重新答辩,通过则保留学位,发还学位证;否则撤销其学位。

其次是导师方面,这部分在硕博的影响更为明显。

比如中科院规定,“存在问题”学位论文的导师将被连续3年暂停招生资格。在此期间,该导师指导的所有研究生的学位论文都将面临逐一审查,导师本人也被暂停评优资格。

最后是学校方面。

本科连续2年均有“存在问题毕业论文”,且比例较高或篇数较多的高校,学校高考招生计划将被减少。

硕博方面连续2年存在上述问题,教育部会对其进行约谈。

连续3年抽检存在问题较多的本科专业,如果整改后仍达不到要求,将面临暂停招生、学位点被撤销的处罚。

在这一系列严格规定下,研究生毕业一年多还被喊回去重改论文,也变得不再稀奇。

学校到底怎么抽检?

2014年,《博士硕士学位论文抽检办法》正式印发。

自此之后,硕士、博士学位论文抽检每年进行1次,抽检范围为上一学年授予学位的论文。

其中,博士学位论文的抽检比例为10%左右,硕士学位论文的抽检比例为5%左右。

具体到不同高校,比例还可能进一步扩大。

比如中山大学在2020年将博士学位论文抽查比例提高到50%、硕士学位论文抽查比例提高到20%

2021年开始,本科生也被加入了“抽检大军”。

《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》规定,学位论文抽检比例不低于2%,同样为每年一检。

抽检的工作方法都比较一致,无论是本科、硕士还是博士,每篇论文送3位同行专家审查。

3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的毕业(学位)论文,将认定为“存在问题毕业(学位)论文”。

3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”,将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”,将认定为“存在问题毕业(学位)论文”。

不过这其中不免会存在一些“误杀”、“一刀切”现象。

据《中国科学报》报道,有博士生在毕业答辩时获评“优秀”,但是在抽检中却被评为“不合格”。

同济大学教育评估研究中心主任樊秀娣表示:

相比本科、硕士论文抽检,博士论文抽检更加复杂,如不能很好地保证科学性,‘一刀切’可能会出现‘误杀’问题。

因此,不少专家呼吁应该建立相应的申诉机制。如果对抽检结果不认可,将有第三方机构处理相关申诉,审查专家也要遵循“小同行”原则。

对此,你怎么看?

参考链接:
[1]
https://mp.weixin.qq.com/s/MOYShc5mSRyTfhC_-xmZrA
[2]
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724906765269250202&wfr=spider&for=pc

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK