关于显示IP属地的几重担忧，真没必要

关于显示IP属地的几重担忧，真没必要

编辑导语：近日，不少用户发现自己在微博、公众号等平台下的留言会显示IP属地，而关于IP属地开放的讨论也十分热烈，一来，IP属地的开放可以在一定程度上震慑“键盘侠”行为；但二来，也有用户担心自己的隐私有被泄露的风险。那关于这个问题，作者是怎么看的呢？

一夜之间，革命根据地全暴露了。围绕社交平台相继显示IP属地，起码有十种以上的讨论模式和观点对撞：

一边是支持者拍手称快，坚信这是整治键盘侠的良方；一边是审慎者惶恐不安，担忧是泄露个人隐私的开端；一边是群众激情玩梗，“随时随地 发现老乡”“江苏应该细分到街道”的段子论斤称卖；一边是精英悲观论辩，我们的网络讨论空间是否正在被压缩；一边是网红集体翻车，定居海外的网红原来在河南发帖；一边是明星营业危机，亲自回复粉丝的评论竟是代发……

有些反思是积极的，有些担忧是过度的。中文互联网上一次如此铺天盖地的网络信息隐私讨论，还要追溯到2017年网信办对网站提出实名制要求。

印象里当时的网友更不安，如今则早已安之若素。也和上一次一样，争议没有阻挡平台的脚步。先是微博带上了IP属地，随后抖音、微信公众号、百度贴吧知乎等快速跟进。快手、小红书等平台也早发出预告，落实只是时间问题。

目前，对显示IP属地的讨论主要集中在：平台为什么要在这个时间点实行？如此操作具有合法性、合理性吗？为何有的账号显示，有的账号不显示？具体到笔者的领域，还包括这会对文娱生态造成冲击吗？

一、显示IP属地，酝酿已久

不明真相的少数人把显示IP属地和失去言论自由划上等号，实属不必要的恐慌。其实，此次并非突发应急事件，而是针对现实问题酝酿已久的解决方案。

去年国家互联网信息办公室就曾发出《互联网用户账号名称信息管理规定（征求意见稿）》，其中提到，服务平台应当以显著方式，在互联网用户账号信息页面展现账号IP地址属地信息。

一位负责短视频运营的朋友告诉笔者，他们团队今年初就已根据相关规定拟定具体方案等待落实。而近期突发的热点事件中出现很多传播不实信息、散播谣言的行为，加速了平台的上马节奏。

今年3月，俄乌冲突、东航坠机、疫情爆发等热点事件频发，引发网友高度关注的同时，也让不怀好意的造谣者、键盘侠坐不住了。笔者深有体会，那段时间睁眼就要面对各种真假新闻，信息焦虑前所未有得严重。

这种情况下，为减少冒充热点当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实性、透明性，微博率先上线显示用户“IP属地”的功能——仅在个人主页显示。

直到4月28日，微博管理员正式发出公告，表示将升级显示IP属地功能，微博用户在评论和个人主页都会显示所在地。国内用户将显示到省份/地区，国外用户则显示国家。该功能无法由用户主动开启或关闭。

作为普通网民，难免对显示IP属地功能怀有两重疑虑：一是说话不自在，二是信息不安全。很快，在无数网友的围观和评论里，#微博全量开放IP属地功能#空降微博热搜。

也不是说我们非要在网络当喷子，装逼、甚至更严重的什么。但总归在网上说话，还是比较放松，偶尔当个键盘侠也是爽到飞起。但IP属地公开后，多数人会选择更加谨慎地发言。

但少数网友将这项功能和言论受限、侵犯隐私、安全问题等联系起来，也是缺乏证据的判断。上一轮网络实名制也有人发表过类似疑虑，但事实证明，我们的网络体验并没有因此变差。

更多的群众则在拍手称快。人人为自己在网络的言行负责，有效控制谣言、不实信息的传播，可以还网络一片朗朗乾坤，让造谣者、好事者无所遁形，这是民心所向

前一秒还在愤慨同情“弱者”，后一秒发现小丑竟是自己，时常在谣言和真相里反复横跳，再看到任何消息都会习惯性地“等子弹再飞一会儿”，这样的网络生活我们也过够了。

虽说“显示IP属地是好还是坏”的争论至今未休，但这已经是无法阻挡的必然趋势。截至发稿，微博、抖音、百度、知乎、微信公众号都已启动该功能，快手、小红书等平台也在有序推进。

二、IP属地，给谁看的？

引发某些网友强烈不信任感的原因之一，是部分社交账号的IP属地并不显示。

经笔者调查，这种情况背后成因较多，但基本都可以做出合理解释。

比如有的平台，普通用户要显示IP属地，而部分公众人物和机构却不显示IP属地，这其中涉及的是实名认证的问题。IP属地显示是为了确保发言者的真实性，已经公开实名的显然会比发帖属地更可靠、更透明。

当然，也有平台则是考虑到，长期暴露于公众视野的某些群体，本就接受着更多的关注、审视和监督。因而已经实名认证且被过度曝光的名人，不显示其账号的IP属地，其实也是平台对特殊用户的保护。不同情况各有考量，没必要对此无限上升。

此外，在抖音评论区，我们会看到不少网友留言，求告知自己的IP所属地。这是因为目前抖音这项功能还在测试阶段，仅拟在部分用户主页展示，再根据测试情况逐步在其他场景全量上线。

显示IP属地对重塑网络舆论环境的效果如何，我们暂时还无法定论。但当多数人更加谨慎发言，网络信息尽可能趋近真实时，理性的讨论才能真正进行。

当然，群众最最最最关心的，还是显示IP属地有没有涉及侵犯个人隐私，以及会不会导致其他网络安全问题。

一位律师朋友告诉笔者，IP属地和IP地址是两个概念，IP地址能够精准定位到某个终端，从而寻找到使用者的具体位置。但IP属地目前只是具体到使用者所在省份或是国家地区，指向范围相当宽泛，并没有达到侵犯个人隐私的程度。

所以理论上讲，微博的评论艺术家，抖音的文学大师，微信公众号的留言狂热者……你们都是安全的，并不会因为一条显示IP属地的评论，就让自己的隐私大白于天下。

不过律师朋友也补充强调，这种理想状态是建立在网站可以确保用户信息安全到位上的。上一轮网络实名制推行时，很多平台也曾面临相同挑战，对基础设施进行过升级，这是存在已久的普遍性技术难题。

对于网友，多数可能只是一时的不适应，并且早晚会适应。这不，很多朋友在搞明白“显示IP属地”的目的和方法，知道其中并不涉及侵犯个人隐私后，已经淡然处之，开始从明星、网红那里寻开心。

据网友扒皮爆料，那些顶着“在法国”“在日本”“在印度”标签的网红，IP属地其实在河南。吃瓜群众吐槽打趣的同时，也不禁思考起这些网红博主内容的可信度。

对于创作者，这可能是更现实的危机。

三、各路账号，谁在营业

爱国人士全在海外发言，海外博主都在河南常驻。这都可以做出合理化解释，但还是让人心里别扭。

创作肯定要有些艺术加工，还相信短视频就是博主自己随手拍拍的应该也只有笔者老妈了。至于在法国南部还是河南南部，放在互联网文娱生态里，确实不难解释。

因显示IP属地被公开处刑的美食博主里，恰有一家笔者还接触过。账号几乎所有视频内容都是围绕重庆美食打卡，现已积累下百万粉丝，签约在湖南某MCN机构旗下。

创作团队活跃在重庆，运营团队却坚守在长沙，这直接导致“账号定位和IP属地不一样”的情况出现，成为网友吐槽的快乐源泉。

不是洗白，这种现象在业内很常见。创作者积累足够多粉丝，发展到一定阶段后，要想寻求更大的商业价值，往往会签约网红机构、经纪公司，进行更加全方位、系统化的运营和包装。一个网红账号的背后并不是单纯个人，而是分工合作还可能天各一方的团队。

其实网红、内容创作者还是第二波被暴露的，第一波是明星。众所周知，任何网络话题只要一搭上明星，声量就会更响亮、杂乱。微博全量开放IP属地后，那些“代发微博”的明星是最先被推上风口浪尖的。

网友指出，很多明星翻牌粉丝评论的福利，其实是工作人员代劳。曾经的爱意终究是错付了，粉丝还没来得及心疼自己，先在路人描述里“心理破防”“悲伤难抑”了一波。

说实话，那些蹲守偶像微博的资深粉丝，对国内娱乐圈生态早有足够多且深的认识。我们知道明星日程忙，社交账号由工作室、助理打理很正常。而明星翻牌令人快乐的，更多是一种双向奔赴的即时感觉。那些激动和紧张的情绪实实在在，没有因后来的所谓“皮下真相”而消失。谁在翻牌，有时真没那么重要。

更何况，团队代发的微博，也肯定是明星看过的。一位艺人经纪朋友告诉笔者，他们运营明星社交账号时，内容和物料一般都会先发给艺人审核确认，再推进发出。

就像网红是一个团队一样，明星也是一个团队。明星不止是独立个体，也是公司的产品，担负公司上下人员的生计，甚至他一人也做不得主。艺人经纪补充解释，哪怕是明星本人原创的内容，往往也需团队审核，可能最终由团队代发。“比如说艺人生日恰好拍戏，提前把文案写好，宣传团队卡点发，别辜负粉丝的等待，也不错过最佳宣传时间。”

但不断传来的质疑声仍是对明星团队运营能力的考验。可以肯定的是，人民群众永远无法拒绝真实的魅力，十多年前那英在微博发的那句“妈的，最烦装逼的人”，至今仍被反复考古和引用。

不知道从何时起，网络世界被反串黑、水军、造谣者等不良用户搅浑，舆论环境也变得复杂难解。别说明星营业变得小心谨慎，很多普通人也选择少说话，甚至不说话。

当越来越多人对舆论环境的恶化感到沮丧，拯救也就从危险中自发生成。网络世界的律人与律己，都会重新回到我们在现实生活中早已存在的界限内。而显示IP属地，只是这个漫长进程的重要一步。

作者：刘小土，编辑：李春晖，微信公众号：娱乐硬糖

本文由 @娱乐硬糖 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于CC0协议