MVP VS MLP
source link: https://limboy.me/posts/mvp-vs-mlp/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
什么是 MVP？
MVP(Minimum Viable Product)可以理解为「最小可行产品」，就是一个产品只包含了最精简的，用户最需要的功能。就像古人需要知道大概的时间，戳一根棍在地上，看着棍的影子心里就大概有个数了，这根棍就是 MVP。
MVP 的好处是什么？
我们在构思一款产品时，心里往往会有很多想法，尤其是开启了头脑风暴模式时，更是五花八门，简单罗列起来可能就有几十条，那么如何对这些想法进行取舍呢？
首先需要一个目标：这个产品要解决的用户痛点是什么？围绕这个点去考虑哪些想法是可行的，哪些暂时不可行，但将来会可行，哪些跟目标完全不相干等等。这个目标就像磁铁一样，把最相关的功能点都吸引了过来，这样就会产生一个 MVP。
比如想做一个专门拍猫的 App，要解决的问题是：为猫奴们提供一个专门的互动平台。然后就可以罗列功能点了，比如是否需要按猫的品种分类，是否需要讨论区，是否可以拍视频，是否需要滤镜，是否需要分享到社交网络，是否可以赞，是否可以发表养猫日记，是否可以对照片/视频评论等等。
此时会发现，好像这些功能点都跟目标有关系，那是不是需要一下子都做出来呢？不，不要这样。
最开始要验证的一个想法是：用户会不会对这样的平台感兴趣？毕竟可以分享的平台那么多，所以这是最需要验证的。一下子上太多功能，对用户来说是会有压力的。所以最开始可以针对「猫」这个特点去做些文章，比如拍照时，可以选择猫的种类，可以按猫的种类或颜色进行筛选等等。毕竟这是区别其他平台的一个很重要的点，然后可以加上最基本的社交功能，比如「赞」。再结合几个功能点就可以出一版了。
接下来，看用户的反应和使用习惯，再从中找出问题，进行下一版的完善。
所以 MVP 的好处是可以避免花了大把的时间去做一个产品，结果放出来后发现没人用这种尴尬的局面。
MVP 的问题在那里？
MVP 的问题在于少了情感，而人偏偏又情感丰富而细腻。想象一下，如果「Her」里面，萨曼莎的声音像机器人那样，其他都不变，西奥多还会对她那么情有独钟么？不会，因为尽管说的话一样，但机器人的声音让我们有「距离感」，而这种「距离感」会时刻提醒别人，我只是一个机器，我跟你们不一样，我只是一堆硬件和软件的产物，这样就不容易让使用者产生愉悦感。
就像在「下厨房」之前，有很多的类似的网站，但当「下厨房」出来之后，很多人都转向了它，除了界面干净整洁，使用方便外，「有爱」也是一个很重要的因素。那句「唯有美食与爱不可辜负」抓住了多少人的心啊。
所以就引出了另一种模式：MLP。
什么是 MLP？
MLP(Minimum Lovable Product)「最小可爱产品」(总觉得怪怪的)，是在 MLP 的基础上注入了情感元素，看下面这张图片。
左边的蛋糕只是一个蛋糕，是一个可以充饥的食品，可能味道还不错。右边的也还是蛋糕，但会觉得「萌萌的」，拉近了与客户之间的距离。如果味道差不多，价钱也差不多，你会选择哪个？
其实很多人都想做一款体贴的产品，但最终放弃了，因为它太难了。
上层的压力
Boss 会关注项目的进度，何时能够完工，为什么进度这么慢等等，如果顶不住压力，就容易产生「就这样吧，先把功能实现了再说」这样的念头，而这样的心态是很难做出一个 MLP 的。
自己对产品倾注的情感不够
有些产品经理对待产品，会觉得这是上头交代的任务，那么我完成就好了。然后就开始寻找类似的 App 去体验，去找灵感，然后找出几个符合当前产品的表现形式或交互，凑在一起就基本完成任务了。
工程师们的压力
有时我们确实倾注了感情，也确实在原型图上有所体现，但到了工程师这里往往会遇到些困难。因为这些「锦上添花」的东西，往往看着挺小，但代码上的改动会比较大，如果工程师内心觉得这是个「没什么用」的功能，就会想出一些理由来说服你，说到最后觉得：哎，那就这样吧。
所以有爱的产品不多，但「有爱」是可以带来很多好处的，为了这些好处，也值得花时间去雕琢。
即使犯了错，也会更容易得到谅解
同样是被踩了一脚，如果是被好朋友踩的，笑笑就过了，如果被陌生人踩了，虽然也没什么，但也会略显不悦。
用户愿意再给一次机会，相信它会改进，会变得更好，毕竟对它有感情。
更容易形成部落
大多数的产品都是针对某个人群开发的，越有爱，就越容易形成部落。部落就是忠实的用户群。部落的人数越多，产品经理和公司的其他员工的存在感和满足感就越强烈。
所以，要做出更好的产品，向着 MLP 出发吧。
Recommend
-
79
Android MVP升级路（二）时尚版 Original JesseBraveMan...
-
58
关闭
-
116
Notice! This is an old research repo. No active work is being done here. Efforts in the direction of production-ready MVP plasma chain (MoreVP, ERC20, audits) are in ht...
-
80
人之所以能，是相信能。 说到MVP，大家应该都不陌生了，由于其高度解等等优点，越来越多的项目使用这个设计模式。然而，优点虽在，缺点也不少，其中一个就是类多了很多，而且V与P直接要项目通信，那么P就得持有V得实例，但如果活动挂掉了，如果没有对V进行释放，还...
-
93
目录 MVP那些事儿(1)……用场景说话 MVP那些事儿(2)……MVC架构初探 MVP那些事儿(3)……在Android中使用MVC（上） MVP那些事儿(4)……在Android中使用MVC（下） MVP那些事儿(5)……中介者模式与MVP的关系 MVP那
-
11
【MLP】BP神经网络实现 2017年10月21日 Author: Guofei 文章归类: 2-1-有监督学习 ，文章编号: 224 版权声明：本文作者是郭飞。转载随意，但需要...
-
7
漫谈序列编码：MLP、CNN、RNN 在深度学习中，很多时候要处理的是表示问题，例如在 NLP 中，把变长的句子进行结构化表示，如定长的向量或矩阵，这个过程我们称为句子的表示。有趣的事情是，我们都似乎热衷于模拟人脑，从多层感知机、CNN到RNN，这些都是...
-
5
KNN、SVM、MLP、K-means分类实验 点这里关注我→...
-
3
对在NLP领域对比MLP、CNN和RNN的一点思考 08 July 2017 深度学习这个领域仍在快速发展，各种细节处理策略也都在进化，更有很多细节还需要探索。个人认为，现在就对CNN、RNN和MLP三者应用...
-
7
Don’t build MVP… Try MLP!The concept of a Minimum Viable Product (MVP) has been a popular approach in the startup world for years, and it still remains an effective way to get a product out to market quickly...
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK