4

如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响...

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/526667520
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠?这意味着什么,将带来哪些影响?

世界卫生组织非洲区域主任玛奇迪索·穆蒂7日在刚果(布)首都布拉柴维尔召开的线上新闻发布会上说, 非洲新冠真实感染人数远超报告病例数,非洲超过三分之二的…
411
757,371

93 个回答

你说对了,下一个就是你

这很正常,以埃及和坦桑尼亚为代表的大多数非洲国家,已经基本放弃通过封锁社会经济来抗击疫情了。

考虑到南非的中高收入水平和较发达的医学科技,这意味着今后南非将长期作为新冠病毒新毒株发现和报告的一大中心。

这也意味着,假如中国人民具备了类似埃及和坦桑尼亚人民那样对新冠病毒及卫健质量的接受度,那么中国就具备了全面放开的基础。

清华大学 土木工程博士

首先,这个数据必定来自估算。不光是新冠,撒哈拉以南非洲的疾病数据基本上都是来自于估算。因为撒哈拉以南非洲的绝大多数国家政府甚至不可能对首都以外的法定国土进行有效控制,更不必说疾病统计了,只能是估算。

话说回来,就2022年4月来看,新冠在非洲确实已经不再是一个问题,主要有以下几个原因:

一是新冠这个病确实在非洲排不上号,非洲比它厉害的病有很多,最典型的比如疟疾,而且由于疟疾的病原体是疟原虫,所以迄今为止并没有什么万无一失的预防手段,只能防防蚊,得上了及时治疗。

二是非洲纬度低,气候炎热。当然,这一点倒并不绝对,因为众所周知,去年印度的德尔塔爆发的时候疫情也非常严重,低纬并不能从根本上降低新冠病毒的威力,但也必须承认,国内对印度去年德尔塔爆发的严重性存在一定的误解,比如印度当街焚烧尸体,大家觉得是德尔塔死人太多烧不过来了,但现实是(虽然听起来有些魔幻)很多印度人正常就是会当街烧尸体,就算没有德尔塔,他们也是当街烧尸体,这是一种传统,甚至当时在国内网上疯传的很多当街烧尸体的照片压根就是很多年前的。

至于第三点,我说出来预计会被两边的人一起喷,但我还是姑且一说,慢慢说,如果你能领悟这个逻辑那就领悟,领悟不了也无所谓了。其实严格来说,单论这个病毒而言,我应该算是“放开派”,但如果结合中国的社会环境来看,我并不支持眼下在中国进行放开。

原因很简单,我“支持放开”,是因为我已经在非洲待了大半年,每天跟当地劳务混在一起,平心而论,我知道自己没得过新冠的概率可以说非常低了,但我确实没有过任何症状,跟我一般大的年轻人也很少有人有过什么很严重的症状。如果你自己经历过,而你确实没什么事儿,那么让你再去对它产生恐惧,让你接受对它的严防死守,确实是很难办到。尤其是这种大小伙子本来就很少害怕什么。

但是具体到中国就不是这么一回事了。中国极端缺乏古典自由主义那一套思想,说白了就是“你政府别来管我,但我死了也不会给你添麻烦”。我本人非常赞赏这一套思想,但中国确实没有,中国有比较典型的集体主义,人人为我我为人人,老吾老以及人之老这一套;中国也有西方新自由主义巨婴那一套,你政府必须让我随便折腾,但是出了事儿还得赖你政府。但是唯独没有古典自由主义。

这就使得在现实中,中国如果放开了,一定会遭受非常激烈的舆论攻击,这不是一个科学问题,而是一个社会环境问题。因为大家普遍没有“既然我自己选择了放开,那我病了死了都应该由我自己承担,不能赖政府”的意识,不管是传统的集体主义者,还是新自由主义巨婴,一旦得了新冠,赶上了重症,都一定会默认这都是政府必须对他承担的责任。所以中国一定会在放开这件事上非常慎重,因为哪怕重症率再低,死亡率再低,只要有那么一例,就一定会被小作文疯狂攻击,然后就会好像14亿人人人都重症了一样,造成非常强的社会震荡。

但大家必须认识到,国外的情况跟中国是不同的,非洲更是如此。大家本能的认识就是,得了新冠,病了还是死了,那跟国家和政府从来就没有什么关系,病了就病了,死了就死了,单纯人口损失个1%,只要不引发社会动荡,不管是在非洲还是在美国,都不会有什么太大的影响。而剩下的99%不是还正常活着吗,毕竟大多数的感染者要么无症状,要么确实就是轻症,很快就好了。时代的一座山,落在99%的人身上其实也就是一粒沙。至于那倒霉的1%,你写你的小作文,写去呗,首先跟人家政府没有任何关系,其次跟人家同一个国家另外那99%的人更没有任何关系。

思想的对错是很难评价的,我只能客观陈述这些差异。所以说非洲的新冠意味着什么?什么都不意味,死的人自然死了,活着的人正常活着,什么都不意味。

看到卫姐姐

的答案,想起件小事。

敝社在西非某国有个政府采购项目。20年签约启动仪式上,照片上中方和外方人员都戴了口罩,还是全员N95的,特别正经。

21年当地合作伙伴参加活动,照片上有的人戴口罩,有的没戴。

前阵子项目交付了,搞了个仪式,发了个视频号,45秒的视频里头,一个戴口罩的人都没有。正巧那天国际业务线的同事过来找我办事,我问他:“黑哥们那么不讲究的吗,怎么一点防疫措施都没有。”

他说:“你问错人了,我负责中东的,不负责非洲区好久了,不过我觉得道理都是这么个道理。”

“想象一下,你身边经常流行埃博拉、黄热病这种大病,偶尔还有恐怖袭击boom,时不时送走几个熟人;你自己又穷得底裤穿洞,没钱进医院,头疼脑热的小病全靠自己死顶。”

“后来有一天你看新闻,说有一种新的传染病叫corona的在全球蔓延,传染性和致死性都很高,有钱的东方大国伤亡惨重。据说戴口罩有些作用可以挡一挡。你第一反应肯定很方对不对,口罩虽然贵一点,咬咬牙也要买回来戴。”

“再后来corona传到你的国家了,你周围很多人也中了招,反复中招,终于你也中招了。但你发现这个病好像没有想象中的那么厉害,就是发烧、喉咙痛得要命、呼吸困难、嗅觉味觉减退,顶了一段时间也就好了。虽然也有一些人没顶过去,但哪有埃博拉那么夸张。”

“转念一想,为了买口罩来戴,你少吃了多少木薯糊糊,最后还没挡住。现在政府都不强制戴了,那你还戴个jier。中招就中招吧,谁知道埃博拉、恐怖袭击和corona哪个先要了你的命。”

我问他:“听你这软弱的口气,你是共存派吧(笑)”

“我父母年过七十,有基础病;小孩上幼儿园,抵抗力差。这要共存派能有什么幻术,让所有中国人中了corona都能在家死顶,别上医院和老人小孩抢号,那共存也无所谓。如果做不到,那该清零就清零,去tmd共存。

老男人只说利弊,不说对错

非洲没啥问题,那几个艾滋病感染高的国家,孵出来什么妖魔鬼怪不奇怪。

不过现在来看,南非出的奥密克戎系列死亡率不高,对世界杀伤力不大。

甚至对于美国欧洲躺平国家来看,南美高致命毒株被德尔塔冲了,德尔塔被奥密克戎冲了,其实是好事。

但是放任传播,成天妖魔鬼怪开盲盒,遇到大魔头半点不奇怪

在非洲,生死都是小事,

在埃博拉艾滋病面前,新冠也只是个渣渣,

这片久经苦难之地有太多比得新冠还痛苦的事情,

所以,检测?不,不检测=没有得新冠。

v2-3cbc1101cd83fbfc03c215efc7257294_720w.jpg?source=1940ef5c

但是,非洲这片神奇之地,

也让新冠养出了独领风骚的变异株——

先是“超毒王”贝尔塔

后是“传染帝”奥密克戎

下一个盲盒是什么,估计也会是个“惊”喜。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK