0

现代火炮能达到什么精度,现代战争中躲到原来的弹坑中还靠谱吗?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/281565575
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

现代火炮能达到什么精度,现代战争中躲到原来的弹坑中还靠谱吗?

制导炮弹和炮射导弹不算
159
578,214

56 个回答

擅长回答奇葩问题的奇葩

跟“用尿清洗伤口”一样,跳炮弹坑跟精度没什么关系,别信那些什么“炮弹不会落到同一个坑里”的馊鸡汤。跳炮弹坑只是单纯的因为那是个坑,有比它好的掩体也没人跳它。

v2-36615425820dd07a9cbc30ccc74c200a_720w.jpg?source=1940ef5c

在野外没有干净的水的时候,用尿(头段不能用,得用中段,还得新鲜的没有用容器装——就是直接尿上去)清洗伤口是个好过用脏水的选择。要是有正规的消毒液、生理盐水等物资,谁还会往伤口上尿尿?

同样,如果旁边有战壕、混凝土工事等防御设施,谁往弹坑里跳啊。但开阔地上没遮没挡,待在平地上等破片给自己开洞?别说弹坑了,粪坑也得跳啊。

靠谱,且在可以预见的将来依然靠谱。

躲到弹坑里不是因为什么“两发炮弹砸不进一个坑...”

而是因为弹坑也是个坑。

遭遇炮击时卧倒永远好过杵着,找到掩体永远好过趴在地面,而坑是最能提供除了灌顶以外全方位保护的玩意儿。

哪怕大部分弹坑很浅,比不了专门挖的战壕和散兵坑,但是暴露面积的多少,直接影响你被破片削头发还是削脑袋。

跳到坑里才能最大限度的免遭来自周围落弹的破片和冲击波的直接杀伤。

有坑不藏,那是要去哪?去见72兄贵吗?

从深海发出雷霆

来,你跳一个,跳下去不残算我输

跳的下去还得能爬上来,爬上来的前提是周边坍塌的建筑没把坑给埋了!

因为现代火炮,精度相比二战提升有限,但是如果执行对软目标杀伤的话,多半会使用空爆引信。

弹片凌空往下撒,地上根本没弹坑。

不键政了 不键政了 辣眼睛

不靠谱,需要注意的是随着火炮的不断发展,其对软目标的杀伤早已不再单纯是靠“打得准”或“砸个坑”来实现了,而是在短时间内对目标区域进行高密度的覆盖

杀伤效果不足的问题不是因为精度,而是单纯的投送当量不够

特别是别人铁了心和你的掩体过不去,搓个足够把你和掩体一起炸上天的大炮仗往你脸上糊....你躲哪里都不灵.....

而且现代火炮杀伤软目标会采用MRSI(Multiple Rounds Simultaneous Impact),连续打出的多发炮弹通过调节射角与弹速实现同时落地,大幅度提高火力密度,对于步兵而言...emmm

找弹坑的机会可能都没了.......

v2-46df704b3b00d939d92d81491d258ffa_720w.jpg?source=1940ef5c

何况下面这种杀伤原理就不同的东西

v2-e211e7f0346b7a5da75b00c1c83d1d4f_720w.jpg?source=1940ef5c

在真正的大炮仗面前,范德里特弹药量什么的都是小儿科

你看一战英国佬在梅西讷点的那个大炮仗,一口气把.....跑题了 不好意思2333

v2-1c3a40f8419a9d48ba6ec9250d8c1d70_720w.jpg?source=1940ef5c

————————————————————————————————————————

往炮弹坑里躲,从概率视角去看,容易看成一个玄学问题

但其实这个问题很实际很浅显....炮击打过来碰巧没死+碰巧附近有个坑,不往坑里躲..莫非傻站着不成

而对于单个步兵而言,自己也不是精确制导所针对的“高价值目标”,所以从这个角度来看,在只有弹坑可以躲的情况下,弹坑已经是不得了的恩赐了

换个角度思考,至少你都能看到有个弹坑可以躲了,就说明MRSI第一波没居然炸死你

——而且万一人已经开始转移阵地了呢,MRSI除了提高火力密度以外,很大程度上就是炮兵为了争取自己撤出阵地的时间,在打完以后不等炮弹落地就立马转移阵地啊23333


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK