苹果M1不仅终结Intel的PC业务，更可能导致X86的覆灭

业界人士指出苹果以M1系列替代Intel的处理器，不仅是因为性能足够，还因为它的功耗够低，可以有效节省电力，帮助设计更精巧的Mac。柏铭科技认为M1优秀的能效表现不仅会终结Intel的PC业务，更可能导致整个X86的覆灭。

一、苹果M1打破ARM的性能桎梏

苹果的M1 ultra在性能方面已比肩Intel的12代i9处理器，虽然geekbench认为它超越了后者，不过其他的性能测试软件数据显示还是Intel的i9要强一些，不过这已足够惊艳了，比肩它打破了ARM架构的性能桎梏。

M1 Ultra的优秀之处在于它的能效太惊人了，在性能接近i9的情况下，功耗却低得多，M1 Ultra的设计功耗仅为60W，而Intel的12代i9功耗达到125W，在高负载的情况下，两者的功耗差距会更大，更何况M1 Ultra中不仅有CPU还集成了性能出色的GPU，这样一对比就可以看出M1 Ultra的CPU能效更高得可怕。

M1 Ultra的出现代表着ARM架构不仅可以替代Intel的PC处理器，它为ARM阵营指明了方向，ARM架构完全可以开发出性能强大的服务器芯片而仍然拥有低功耗的优势，这就可能覆灭Intel和AMD的X86 PC处理器和服务器业务。

二、Intel的服务器芯片优势

消费者接触的主要是Intel的PC处理器，其实对于Intel来说更重要的业务是服务器业务。服务器业务为Intel提供了多数利润，并且在当下AMD与它的竞争日趋激烈的情况下，服务器业务的重要性更加凸显，Intel仍然在服务器芯片市场占有超过九成的市场份额，如果加上AMD的服务器芯片，X86架构占服务器芯片市场近99%的市场份额。

X86服务器芯片价格太贵了，近十多年来，由于PC处理器市场竞争激烈，Intel不得不持续降低PC处理器的价格，而在服务器芯片市场却是持续提价，因为没有竞争啊，这已导致服务器供应商以及拥有数据中心的互联网企业等叫苦不迭，但是由于X86服务器芯片的生态优势，以及缺乏挑战者，它们仍然不得不忍受Intel的霸道。

以往ARM阵营已出现多家服务器芯片企业挑战Intel，可惜的是大多成为先烈，高通也曾推出服务器芯片却仅一年时间就放弃了，如今仅剩下华为还在坚持，并且华为也已在国内市场成功推广了ARM架构服务器芯片，但是占有的市场份额相当有限。

ARM架构难以打破X86服务器芯片的垄断地位，一方面在于生态问题，另一方面在于以往的ARM服务器芯片性能实在太弱，如今苹果M1 Ultra的出现证明了ARM架构其实是可以开发出性能足够媲美X86的芯片却仍然拥有足够低的功耗，这将促使更多芯片企业开发ARM架构服务器芯片。

三、ARM架构有望终结Intel的服务器芯片业务

对于数据中心来说，能耗已成为它的巨大成本，2017年公开的一份分析数据显示中国数据中心的电费竟然占了数据中心运维总成本的60%-70%，而空调所用的电费占其中的40%，数据中心所使用的电力惊人只有三成左右用于运算，其余的都散发热量了，并且得耗费巨量的能源为它辅助散热，由此可见X86服务器芯片浪费的能源多么惊人。

数据中心占用的能源仍然在上升当中，原因是现有的数据正处于井喷阶段，对数据中心的需求不断飙升，X86服务器芯片造成的能源消耗不仅造成企业难以承受巨大的能源成本负担，还造成了巨大的碳排放，为了降低数据中心的能源消耗，各个互联网企业想出了许多奇招，例如微软将数据中心设置在海底，facebook则在寒冷的瑞典设立数据中心，可见它们为了给数据中心散热做出了多大的努力。

如今苹果开发的M1 ultra功耗只有i9的一半，Intel和AMD的服务器芯片的三分之一，但是性能却已相当接近，这就为这些数据中心客户提供了新选择，ARM架构服务器芯片不仅大幅降低了功耗，发热量大为减少还有助于大幅减少空调费用，在提供足够性能的同时减少的能耗成本可望超过一半，如此足以吸引这些数据中心加快采用ARM架构服务器芯片。

如此一来，ARM架构将不仅在PC处理器市场取代X86，还将在服务器芯片市场覆灭X86，这种可怕的前景应该不是Intel希望看到的，难怪Intel从去年以来开始对RISC-V感兴趣了，或许它已经看到X86被彻底取代的未来了吧？