全民核酸，我媳妇儿我孩子是群众，我是志愿者。产生的结果：

全民核酸做了两次（包括演习）。

对我媳妇儿来说，是每天花半个小时。

对我孩子来说，是跟着妈妈出去一趟。

对我来说，是忙几天。

核酸结束，全城阴性，该干啥干啥。按摩做起来。

某买办势力统治的超级大城市，搞祸国殃民的精准防控，产生的结果：

对我媳妇儿来说，是出不了门，快递收不了货。

对我孩子来说，是停课和哪也去不了。

对我来说，是近一个月无休，吃住在荒郊野地，排班排到五一。

我可去你的“科学防疫”吧。

反正吧，上海是疫情来了之后才搞第一次全员核酸的。（官方说法是非重点区域核酸筛查+重点区域核酸筛查）

然后过程中丑态百出，不知道多少人是在全员核酸的排队采样过程中感染新冠、在过程中淋雨生病、核酸结果也出的巨慢无比。

而这些状况，在武汉、深圳、天津、青岛等已经多次全员核酸的地方，已经基本不会出现。

哪怕其中一些地方全员核酸的时候并没有封城。

实际上，从天津到深圳，全员核酸的采样有序程度、检测速度，都有一个一次次逐步提高的过程。

从这一点来看，疫情到来之前多搞几次全员核酸是合理的。

当然，也可以用事前推演，代替真刀真枪。

不过上海的防疫专家也是有脑子的，肯定也想过事前推演，结果搞成现在这个样子。

所以说，除非当地基层干部能力与居民素质都肉眼可见地显著高于上海，要不然疫情来了才第一次核酸，大概率也会一样丑态百出，危害极大。

当然，如果一些公认满足上述条件的地方依然没事搞全员核酸，那确实值得批评。

比起封城，这是成本最低的方法。

我搞不懂了，现在是这也不行那也不行？

防患于未然，你又说劳民伤财。

事大了，你又说居然没有预案。

我真是无语了。

要怎样？不然你来当这个管理者？你来维护这个地区的防疫工作？

没事就偷笑了，该干嘛干嘛去。做一下核酸又不会怎样，还免费。总好过封城，居家隔离，工作不保，学生网课，买不到菜，看不上病，老人遭罪。

不然，你告诉我，连最基本的核酸让你做，你都诸多意见，是不是连这一步也省下了，然后彻底不管了？恐怕到时候疫情泛滥了，你又换一副嘴脸骂了。

理论上来说没有必要，但现实情况不和你谈理论。

事实证明，国内绝大多数城市在两年的疫情以及不断变异的病毒面前，并没与之相适应的先进的管理机制，来稳定的，有序的应对区域或全域的疫情传播。

几乎所有的城市在疫情开始传播后都会至少在局部地区产生相当程度的混乱，而混乱程度取决于病毒本身的传染能力。通常这种情况，各大城市应对的方法就是停工停产停学，封闭街道社区，甚至封城。

这是一笔很好算的经济账——至少在没有疫情的地区搞固定频率的全民核酸检测不会超出城市管理能力的上限，相对于病毒扩散造成的混乱和经济损失，提前检测的成本完全可以接受。

更重要的是，有某个榜样城市“珠玉在前”，其他城市也可以不用再有那么多顾虑，连这样的城市都控制不了疫情，连精准防控都失效了，其他普通城市更没有必要等到疫情真正爆发后再来检验下自己捉襟见肘的管理能力。

这是最笨的办法，效率也的确不高，但肯定要比疫情真的爆发后再动员要强得多，无论是老百姓还是官员现在都应该有这个觉悟——不要用自己的存款和乌纱来和病毒刚正面。

毕竟，上一个自我感觉良好的还没喘过来气，老老实实认怂，用最土最笨，但是最保险最稳妥的方法来应对，总比到时候躺平连蔬菜都吃不到强。