7

为什么威尔·史密斯在典礼上打人的事件国内外网友评论差别这么大?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/525059545
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
为什么威尔·史密斯在典礼上打人的事件国内外网友评论差别这么大? - 知乎

为什么威尔·史密斯在典礼上打人的事件国内外网友评论差别这么大?

为什么威尔·史密斯在典礼上打人的事件国内外网友评论差别这么大?

国内大家的评价基本都是认为克里斯·洛克的玩笑开得不恰当,过于冒犯,但是国外网友都在说威尔·史密斯的行为很丢人,为啥国内外的评价这么不一样?
92
186,281

41 个回答

纯粹是威尔史密斯夫妇在国内外风评不同造成的偏差,国内很少有人知道他们夫妇那些破事,如果把这件事放到国内就相当于郭德纲在春晚调侃马蓉,宝强忍无可忍上台打人,我相信国内观众又是另一个嘴脸了

知乎用户

我个人的感受啊,可能就是对于“这只是个玩笑”这句话的解读有差异。

我不了解美国,但是在中国开玩笑是有尺度的,有些玩笑是不能开的。

不管威尔史密斯夫妇之间关系如何,在中国你都不能随随便便拿别人的生理缺陷以及疾病开玩笑,在中国这肯定会被打的。

我看过一些国外脱口秀,他们“酸”人真的会去拿一些人的生理缺陷去酸。

我不想评价到底威尔史密斯属于“玩不起玩笑”,还是克里斯洛克嘴欠活该挨揍。

但这件事国内很多人持支持态度,很大的程度跟之前国内一位女艺人以“脱口秀是冒犯的艺术”为自己的失言开脱有关。

而且在国内劝人大度是一件很恶心的事。

因为这事在国内第一波舆论扩散的时候,被打者克里斯16年辱黄辱华的事就被翻出来了。

这要是还能在国内舆论得到支持,那说明美国在意识形态战已经获得了最终胜利,中国基本是离分裂也不远了。

威尔史密斯无论屁股后头烂事再多,也是私人问题。克里斯的问题涉及种族歧视,是一个层面的事?

我反而很好奇,如果克里斯16年是拉几个黑人上来说他们喜欢棉花和西瓜,或者拉几个犹太小孩上来表演推销肥皂,他现在还能不能在好莱坞出现。

高华天天在知乎盯着国内问题,不如好好反思下这些涉及自身的实际问题。

头像不是本人。╮(╯3╰)╭

我不提什么国内外文化差异,和什么外国政治正确国内民众想法之类的事儿。

这事儿约等于李小璐有白癜风,而且出轨屁股王得到贾乃亮认可。

两人从此开放式关系。

两人明面夫妻,实质李小璐有屁股王,贾乃亮也有小嫩模。

然后某次诺贝尔金鸡奖影帝评选现场上,杨笠调侃说,春晚没有你李小璐演粉刷匠真的少了最搞笑的笑点。

然后贾乃亮上去给杨笠一个大嘴巴子。

随后贾乃亮获得诺贝尔金鸡奖影帝。

在台上表示对李小璐的爱,对家庭的信任,对主办方的抱歉。

你对这个假设下贾乃亮的看法,就是对威尔史密斯应有的正确看法。

登录知乎,问答干货一键收藏
二维码使用手机知乎 APP,打开我的页面,点击左上角扫一扫,可以扫描本页的二维码

打开 知乎 App

在「我的」页面顶部打开扫一扫

如扫码异常请下载最新版客户端

免密码登录
未注册手机验证后自动登录,注册即代表同意《知乎协议》《隐私保护指引》
社交帐号登录

扫码下载知乎 App

mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1mmMwWLliI0O&1

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK