DAO透明度指数：衡量组织的透明度和信任度

来源：FTFTX

为什么DAO很重要：灵感和行动号召

许多人将 2022 年称为“DAO 年”，业界热切关注今年将带来什么：DeFi 和去中心化协议的创新，互操作性、新独角兽的崛起，当然还有在这个领域太熟悉的戏剧、丑闻和资金盘骗局。你们中的许多人可能对 DAO、DeFi 和 Web3 感到厌烦。事实上，我敢打赌你的鼠标已经在靠近下一个标签或链接了。DAO 是未来，DAO 很酷，我们都是狂热分子，模仿 DeFi，NFT 被过度炒作等等——你之前已经阅读过数十篇这样的文章。然而，阅读它并实际处于零地看着美丽的混乱消失会给你一个完全不同的观点。

随着 DAO 空间的快速发展，我们已经看到了我们对 DAO 的看法以及 DAO 的运作方式的快速变化和演变。从The DAO的早期 直到去年，DAO 几乎被普遍视为一群极具前瞻性的工程师和数学家，他们致力于一项服务或协议，最终将在权力下放运动的扩散中发挥作用——一种公务员的感觉。至少这就是业界试图将他们的观点强加于“受人尊敬的”DAO 的方式。DAO 几乎立即与早期的 DeFi 项目、开源协议和网络以及一群非常聪明的人联系在一起，这些人在它很酷之前定期举行公开的 Zoom 会议。

这种——也许是不公平的——我们长期以来强加给 DAO 的先入为主的观念已经开始了它不可避免的演变，空气中弥漫着一种奇怪的、电子的感觉……那种你知道某事即将爆炸的直觉。DeFi 对于那些手头已经有资产可以尝试的人来说是革命性的，但让我们承认这一点：DeFi 派对既改变了生活，又推动了行业发展，但派对的某些东西让人感觉不舒服……就好像我们忘记了邀请一样某个重要的人。 哦该死，我们忘了邀请派对的目标人群——没有银行账户的人和受压迫的人。

DeFi 彻底改变了资产的投资和使用方式，而 DAO 开始彻底改变知识、所有权和工作分配到世界前所未有的角落的方式。简而言之，DAO 正在以前所未有的速度在世界范围内传播“加密福音”，而这种强大的知识已经在改变着无数早期参与者的生活和生计。DAO 将成为弥合无银行账户和 DeFi 美好世界之间差距的主要扩散者。DAO 没有 DeFi 就不可能存在，而 DeFi 似乎没有 DAO 的存在会带来人们的兴奋。

这不是没有乐趣，如果兄弟们不能没有
这不是没有乐趣，如果兄弟们不能没有
这不是没有乐趣，如果兄弟们不能没有
——Snoop Dogg

这种“DAO 革命”正在打破一种长期存在的系统性压迫形式的模式，这种形式影响了我们面前的每一个文明和时代：工作、工作和奖励（或缺乏）。重新定义工作的意义、工作的开展方式以及劳动成果的分配方式是一个令人难以置信的危险，但却是一个令人难以置信的解放概念，这可能是我们作为一个物种迫切需要的改变。经济竞争环境有可能比以往任何时候都更加平等，扭转后者几千年来的趋势。

如果这一切听起来绝对疯狂和极端，那么您可以松一口气，因为您知道自己完全正常。大多数人都对电力、汽车和互联网抱有同样的看法——但在看到加密货币行业自 2015 年底以来的发展后，我完全相信，一旦这个领域开始发生运动，火车不会为任何人或任何东西停下来。

来自铁腕监管机构的厄运即将来临？没那么快。

最近几天有很多关于拜登总统关于“负责任地发展数字资产”的行政命令的讨论，现在参议员伊丽莎白沃伦今天刚刚提出的新法案呼吁美国政府的力量使其变得更加困难俄罗斯通过加密货币避免制裁。表面上是善意的，但该法案实际上对美国人的影响比对俄罗斯的影响更大（更不用说，不可能执行），因为它需要通过强制性规定侵犯在海外拥有超过 1 万美元数字资产的美国纳税人的隐私向 FinCEN 自我报告（再次，祝你好运）。坦率地说，这两项举措都是言辞激烈，但没有实际效果。

美国SEC的身份危机——加密货币的头号公敌想要成为狂热分子？

谈到区块链和监管，大多数人都会想到 SEC。十年来，美国证券交易委员会一心一意地追求一个又一个项目，在加密货币方面无疑是美国最具影响力的监管机构。美国证券交易委员会一反常态地保持沉默，很明显他们已经意识到这场全球性的运动是他们无法驯服的。SEC 专员 Caroline Crenshaw 于 2021 年 11 月 9 日发布了一份题为“关于 DeFi 风险、法规和机会的声明”的声明，该声明在很大程度上没有引起注意，并可以解释为什么 SEC 最近（相对）如此安静。这些年来，我阅读了许多 SEC 的简报和声明，但这一篇特别反常，我敢说，我同意大多数人的看法的内容。声明中的关键部分：

无论是在新闻、社交媒体、流行娱乐，还是越来越多的人们的投资组合中，加密货币现在都是白话的一部分。但该术语实际上包含的内容是广泛且无定形的，包括从代币到NFT代币、Dexes 到去中心化金融或 DeFI 的所有内容。对于那些还不熟悉 DeFi 的读者来说，毫不奇怪，定义也各不相同。但总的来说，这是一种通过使用基于区块链的可组合、可互操作和开源的智能合约来复制我们传统金融系统功能的努力。

看起来经过这么多年的诉讼，他们非常了解自己的加密货币！

… DeFi 提供了大量机会。然而，它也给监管机构、投资者和金融市场带来了重要的风险和挑战。虽然利润的潜力引起了人们的关注，有时甚至是压倒性的关注，但对于这个新兴市场的重要方面，也存在着混乱，而且往往很严重。

看到 SEC 承认 DeFi 为世界带来的真实、有效的机会令人耳目一新。不用担心，我已经为您搜索了定义。

panoply（名词）：1）宏伟的或令人印象深刻的阵列；2)完整或令人印象深刻的事物集合。

…虽然 DeFi 已经产生了令人印象深刻的组合、记录和处理交易的替代方法，但它并没有改写所有的经济学或人性。某些事实在 DeFi 中的应用与在传统金融中的应用一样大：

• 除非有要求，否则会有项目不投资合规或充分的内部控制；
• 当潜在的经济回报足够大时，一些人会伤害其他人，而这种情况发生的可能性会随着被抓的可能性和潜在制裁的严重程度降低而增加；
• 在没有强制性披露要求的情况下，信息不对称很可能有利于富有的投资者和内部人士，而牺牲最小的投资者和获得信息最少的人。

SEC 专员的担忧完全有道理；因为它们正在发生，就在此时此刻。现在，有人将资金投入到一个无意交付产品、服务或投资回报的项目或资产中。

作为 SEC 专员，我有责任帮助确保市场活动（无论新旧）公平运作，并为所有投资者提供公平的竞争环境。我希望这个目标得到 DeFi 市场参与者的支持。为此，SEC 拥有多种工具可供使用，从规则制定权到各种豁免或不采取行动救济，再到执法行动。

该声明还简要谈到了 DeFi 货币市场（“DMM”），解释了为什么该项目在最近的一次行动中成为目标，而这次行动只导致了一记耳光。DMM 在美国募集资金的承诺未通过 Howie 测试，但更重要的是，DMM 据称滥用募集资金谋取私利。因此，据美国证券交易委员会称，DMM 出售证券并欺骗投资者。如果 SEC 的指控属实，那它只是在做自己的工作，而我上次查看 1933 年的《证券法》从未被废除。这条过时的法律是否应该适用于加密货币是一个完全不同的话题，我不想深入探讨，但我认为有趣的是，在他们本可以追求的所有项目中（如果我们正在对自己诚实）。

在最后的段落中，Crenshaw 专员明确呼吁采取行动：

“我承认，防止所有投资损失不是 SEC 的职责。限制投资者获得公平和适当的机会也不是我的目标。但我的工作是要求投资者能够平等地获取关键信息，以便他们能够做出明智的决定是否投资以及以何种价格投资。我同样致力于确保市场公平且不受操纵。鉴于此，DeFi 社区似乎需要解决两个特定的结构性问题：缺乏透明度和匿名性。
首先，尽管交易通常记录在公共区块链上，但在重要方面，DeFi 投资并不透明。我担心这种缺乏透明度会导致两级市场，专业投资者和内部人士在其中获得超额回报，而散户投资者承担更多风险，获得更差的定价，并且随着时间的推移不太可能成功。……散户投资者已经在 DeFi 的专业投资者中处于明显劣势，而这种信息不平衡加剧了这个问题。

虽然我不完全同意匿名的呼吁，但大部分声明都显示出令人惊讶的冷静思考和理由，我相信该行业可以落后。虽然解释可能因人而异，但 SEC 有意或无意地提出的关键点是：1）只要没有公然违反现有法律，去中心化项目就不会受到阻碍；2）美国证券交易委员会愿意——一反常态地——采取被动的态度，允许行业进行试验和发展，但一旦散户投资者被剥削，他们就会受到打击；3) 需要更高的透明度来获得投资者和 SEC 本身的信任，所以如果你想要持续不受阻碍的增长，请弄清楚。

SEC似乎为DeFi和去中心化组织的继续发展开了绿灯。如前所述，SEC 是区块链领域最具影响力的监管机构，如果他们保持这一立场，我认为拜登的行政命令采取类似做法的可能性非常高。

如果社区有时间聚集在一起，开始讨论如何提高透明度并提高对去中心化空间的信任，那就是现在。作为 web3 和去中心化网络的早期采用者，我们必须承担所赋予的责任，制定开放标准，为 web3 带来团结和力量，尽我们所能进行自我监管，并且我们不需要监管机构的介入并设定自己的条件。作为 DAO 的工作人员、贡献者和领导者，这是我们的血液——正如我们向世界展示去中心化组织可以在没有中心人物的情况下成功运作一样，我们现在必须解决 DAO 和 DeFi 透明度问题。

DAO透明度指数和仪表板

DAO 透明度仪表板实际上赋予了 DAO 价值，首先要设置一些界限和定义。这尤其难以做到，因为近几个月来“DAO”这个词已经被误解和歪曲混淆了。同时，DAO 的本质和核心概念不允许任何人判断或试图将“他们的方式”强加于他人。

自由创新和实验的精神是这个空间如何走到这一步的，没有人有权试图阻碍 DAO 的发展，无论它的想法看起来多么激进或愚蠢。肯定会有犯罪组织采取 DAO 的形式，但 web2 向世界展示了愤怒社区的可怕力量以及他们摧毁整个组织的能力——我相信这种精神将延续到 web3。

理想的结果是利用数据的力量使其显而易见，而不必公然宣布 DAO 是否值得信赖，甚至根本不是 DAO。由于数据需要参数和值，几乎所有 DAO 最终都会在相同或相似的框架下“普遍定义”，这些框架将用于 1）分配透明度指数分数；2) 展示 DAO 可以改进的领域；3) 关注 DAO 擅长的领域。

建议透明度由三个相互关联的原则组成：

• 指标 A： 财务 （即财务状况、代币流动性、收入流和债务等）
• 指标 B： 治理 （即去中心化程度、代币持有者参与、权力整合、智能合约执行等）
• 指标 C： 沟通 （即财务披露、内部沟通、社交和新闻/媒体存在等）。

独立地，所有三个透明度原则都是必要的，但不足以使信息被认为是透明的。此外，所有三个原则都有可以在链上和链下跟踪的主要组成部分。

这三个提议的原则也在重叠部分中进行了衡量，从而为 DAO 的内部工作提供了更清晰、更分段的视图。下图描述了建议的透明度原则。

DAO 透明度指数是一个 WIP，我们邀请社区输入想法和想法。继续到项目GitHub 页面查看到目前为止已完成的项目的其余部分。

https://github.com/D3Consortium/dao-transparency-index#abstract

关于D3联盟（D3C）

万维网联盟，通常被称为W3C，成立于1994年，旨在开创一个新的信息时代。近30年后，D3C的建立预示着一个新的篇章的开始。

我们又一次站在区块链领域另一个范式转变的边缘——2017-2021年的基础设施项目终于开始成型，一场新的淘金热已经开始:去中心化的网络之旅。

这三个D代表了web3的核心组件:

• 去中心化的财政
• 去中心化的组织
• 去中心化的数据

我们邀请早期用户、web3开发人员、DeFi工程师、DAO、degens和apes、公民和政府领导人以及其他专业人士和组织与我们站在一起，通过以下方式促进新的去中心化web的扩散:公开讨论;致力于技术优势、互操作性、竞争、创新和造福人类;在标准制定方面广泛共识、透明、平衡、开放;促进开源开发;资助及支援早期项目;所有这些都有一个目标:引导web3发挥其全部潜力。

已有0人喜欢