0

首发天玑 9000:OPPO Find X5 Pro 天玑版实力如何?

 2 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1654698776197512
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

首发天玑 9000:OPPO Find X5 Pro 天玑版实力如何?

ZEALER·46分钟前
天玑 9000 在量产终端上的表现能不能和骁龙 8 Gen 1 掰掰手腕呢?

去年 12 月联发科发布了首款高端旗舰 SoC 天玑 9000,纸面参数丝毫不输骁龙 8 Gen 1,不过量产机却迟迟没有上市。最近,首款搭载天玑 9000 的量产机 OPPO Find X5 Pro 天玑版总算是和大家见面了。为了验证天玑 9000 到底实力如何,我们选择了 Find X5 Pro 的天玑和骁龙两个版本做了一些测试。

01 性能跑分测试

v2_6b4c8416ed0e435f87b8a5d6a108a629_img_000

在室温 25 度环境下,两款机型跑分基本一致,都逼近百万大关,看来这次联发科确实是有备而来,基本追平了同代骁龙旗舰的分数。

v2_e90102084153470d9950137c124939c2_img_000

然后我们分别测试 CPU 和 GPU 的表现。首先是 CPU ,Geekbench 5 天玑版单核跑分成绩 1275,骁龙版 1250,相差不大。多核成绩上,天玑版 4259 的成绩可以说是碾压骁龙版。

v2_7809295fc1e04f63af2a20fdc01f576d_img_000

功耗方面,天玑版单核平均功耗约 2W,骁龙版则是 2.6W,多核天玑版平均功耗 6W,骁龙版 5.6W。

v2_d79217b445f74b7fb46c7ef3ffa71f84_img_000

换算成能效比,天玑版单核 580,多核 710,骁龙版单核 521,多核 616。单核能效比差距并不大,而多核天玑版明显优于骁龙版。

v2_2c6cb7fbdaeb437e922e7b0328fc89c8_img_000

GPU 部分,GFXbench Aztec OpenGL 离屏测试,天玑版 1080P 和 1440P 分别跑出了 96 帧和 40 帧的成绩,而骁龙版则是 115 帧和 43 帧,可见 GPU 综合性能上,天玑 9000 和骁龙 8 Gen 1 还是有一定差距。

v2_ab23928d1bea4c788cbdbab39b0cde3d_img_000

再来看功耗,天玑版 1080P 和 1440P 功耗分别为 7W 和 7.4W,骁龙版则飙到了 10W 和 10.6W,换算能效比之后,天玑 9000 表现还是优于骁龙 8 Gen 1 的。

v2_d48a83912d66419cbe36f049cd353da1_img_000

可以说天玑 9000 在终端机上的 CPU 理论性能明显超过骁龙 8 Gen 1,GPU 相对弱了一些,但能效比遥遥领先。

02 游戏性能及功耗测试

v2_12f21bef55554dd08a6c60d47ba3d1f5_img_000

下来就是我们的重头戏游戏实测环节。《王者荣耀》高画质 60 帧,两款机型基本都能跑满,不过骁龙版的帧率曲线更为平滑,天玑版整机平均功耗约 2.6W,骁龙版则是 3W。

v2_f97be2ecbd50490d958d428240aa624d_img_000

《王者荣耀》最高画质 90 帧,骁龙版平均帧率 86.5 帧,基本上 5 分钟之后就开始降频,而天玑版则基本全程稳定在 90 帧左右,功耗方面,天玑版 3.6W,骁龙版 4.6W。

v2_9a535f04765240e4af36e3db68c5ac59_img_000

接下来是《和平精英》流畅 60 帧,选这个设置的原因是 Find X5 Pro 天玑版目前还没有适配 90Hz 模式,而且极限帧率只能是在流畅画质下运行。这一环天玑版的帧率表现并不占优,平均 58.9 帧,骁龙版 59.8 帧几乎跑满,不过同样的天玑版的功耗要略低于骁龙版。

v2_28b22814c3b24580b4b8ac98793d787d_img_000

下面就是大家喜闻乐见的《原神》项目,我们直接用极致画质 60 帧来测。从帧率曲线上看的话,天玑是要比骁龙强不少,坚持了 7 分钟才开始降频,骁龙版是一开始就往下掉了,7 分钟之后开始锁帧。但是平均帧率一个 48.7 一个 42.8,这波天玑完全是靠同行衬托了,都没好到哪儿去,说明 OPPO 的调度策略还是太保守了。功耗上来看天玑版略高于骁龙版。

v2_53a64f2b92f440d98f0ae88d2c241064_img_000

把上面的游戏实测结果换算能效比,天玑版可以说是全方位胜出了。

v2_7106d79c1a04462fb17731eff6345114_img_000

能够确定的是天玑版中低负载的性能和功耗表现要优于骁龙版,尤其是能效比大幅领先,但高负载表现不及预期。反映在整机续航上同样如此,五小时续航测试,天玑版比骁龙版多了 3% 的剩余电量,前期中低负载都能和骁龙版拉开差距,但到了重负载上优势慢慢减弱。

v2_94d43346b26c4608bd6fd1f0ac9a2fb6_img_000

03 总结

v2_5a0d93ae18b148109f7ee929685426e5_img_000

总的来看,OPPO 这次证明了天玑 9000 有和骁龙 8 Gen 1 的掰手腕的实力。这也是 OPPO 首次在旗舰机型的 Pro 版本上推出骁龙和天玑双版本,毕竟联发科第一次做高端旗舰 SoC,OPPO 敢做第一个吃螃蟹的这件事非常需要勇气,值得肯定,也让它在高端旗舰上多了一条差异化竞争的路径。

v2_4530744a51d0474c8bb7161ae44baf33_img_000

只是目前的调度策略还是偏保守,并没有发挥出这颗芯片的全部实力。加上以往的高端旗舰都是走高通平台,一些系统的优化还有算法等等还需要磨合,还是大家常说的养成系旗舰打磨才是关键。虽然暂时无法断言,联发科高端芯片仅凭 OPPO 就能一炮打响,但至少 OPPO 开了个好头,之后还有一批天玑 9000 新机陆续上市,期待能够打破手机市场的现有格局,让消费者能有更多的选择。

本文来自微信公众号 “ZEALER”(ID:zealertech),作者:ZEALER,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK