建议两会代表委员进行“参政议政基本能力测验”，测验不通过的，不准参选人大代表和政协委员。

一看巩委员就没考过公务员，据阅卷老师估算，字迹对申论的影响在3分左右。

同一篇作文，你是被鸡啄了的字迹，还是工工整整的字迹，对分数是有影响的。

本来可以判定二类偏上的文章，也许就因为你的字不好看，就给你搞成了二类中等，甚至二楼偏下。

注：网上的申论评分标准参考，不一定准确。

那怕只影响3分，在竞争激烈的岗位，也可以决定最终成败（我当年但凡高个1分，遴选也该进省纪委了）。所以，完全没有必要另搞个什么硬笔书法考试。

考公务员的还是买个字帖吧。

话又说回来，如果考硬笔书法，考什么内容呢？

比谁的“同意”写得更好吗？

北宋公务员赵佶和南宋公务员完颜构的字都写得挺好

什么叫专业啊！全国99%的公务员都没这个水平吧？

所以他俩都很称职

为什么说这个提议被很多人喷

就是有些委员高高在上太久了，一不懂基层工作，二与时代脱节

我就劝巩汉林先生去基层业务最多的部门看一天

譬如工商，税务

这两个业务量算多的部门

一天下来，应对窗口服务的时候，要手写几个字

都是机打的好不好？

就算遇到有争议、扯皮的事

需要手写的也是部门主管来签字

签的无非也就是自己的名字，再加一个同意

这很难练吗？

需要特设一个考试项目吗？

更不用说在公务员笔试的时候，书写工整，本来就影响成绩

占了足足3分啊！

3分在千军万马过独木桥的时候，还不够起到决定地位吗？

我们再退一万步，到事业单位

书写最多的老师，人家考教师编制的时候，也有粉笔板书，用得着你再设一个硬笔书法考试吗？

真的，我是建议这些委员，多了解社会的情况，别一拍脑袋就提议来惹人骂

就好像龙珠里集齐了7颗龙珠，结果你许一个乌龙的愿望，贻笑大方

其实我觉得提议应该着眼于自己领域内的。

首先，对于自己领域内的， 自己更了解里面存在的困难在哪，有哪些需要改进的地方，自己是更清楚的。

对于自己领域内的，自己也相比于我们网友更加了解，这样提出 的建议也会比较合情理，更客观，也更有实现的可能性，因为你知道问题在哪，你深知问题，更能提出真正有效的建议。

能提出真正有意义的、有效的建议，我认为这才是初衷。

而提一些别的领域的问题，要么你对这一领域有比较深的研究，能提出比较合理全面的建议，要么你觉得这个问题自己感同身受，深刻感知里面的问题，这样才会提出比较接地气的建议，

否则，提出的建议不接地气，甚至充满漏洞的话，只会被网友所诟病，我认为对己对他都不利。

每个人都关注自己各行各业的问题，真正合理的、用心的谏言谏策，才能有效啊。

否则更像是博眼球或者无病呻吟。

在演艺事业、清朗行动解决的当下，其实演艺圈有很多不足和需要改进的地方吧，

我们作为普通人其实并不了解，而巩汉林应该比我们更多的了解这个行业的门道，如果真的为自己的行业着想，其实可以提出很多很实在的建议。

每次看到这些委员啊代表啊提出各种匪夷所思的提案，我都忍不住要想，这届人民是有是不行要被他们代表……