开战近两周，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动在国家战略的角度是否已经失败?

从客观的角度讲，没有人认为乌克兰能打的过俄罗斯，毕竟军力对比在这里，俄罗斯想达到行动目标只是时间问题。换句话说，只要不惜一切代价打下去，俄罗斯总会赢的。

但是，现代战争早就不是战场上能决定的了，虽然俄罗斯这一仗打的根本不像现代战争。

战场之外发生了什么呢？

情报战，战前美国精准的预判了俄罗斯的行动，当俄罗斯核讹诈以后，欧美根本不理不睬，明显就是看透了俄罗斯色厉内荏。无论是美国分析出来的还是俄罗斯高层有眼线，都够俄罗斯焦头烂额的了。

经济战，额，这事毛子赢过吗？从决定把俄罗斯踢出swift开始，俄罗斯的损失就远远大于战前的预计了。那些说经济战俄罗斯输不了、无所谓的，麻烦把你家人民币换成卢布支持一下俄罗斯呗。

外交战，其实重点就三家，欧洲美国中国，其他国家的表态都无关紧要。本来欧洲是一盘散沙，现在虽然谈不上团结吧，但联手抗俄已成定局。

舆论战，明显俄罗斯一开始没有把舆论当回事，没有提前造势，普京战前的表态充满了火药味，还不如中国的发言有理有据有节，开战以后俄罗斯也没有及时占领舆论的制高点，只是打嘴仗。等到开战几天以后俄罗斯才开始寻求舆论和道义上的争端，但那时候舆论已经被西方把控。

战场上我们不好评判，战场之外发生的事情，不好意思，俄罗斯是真的在输。

记不记得怎么评价二战时日本的国家战略？为了获得纵深，要占领东北。为了巩固东北，要占领华北。为了稳住华北，要占领中国。为了拿下中国，要攻克东南亚。。。。。。越打敌人越多

俄罗斯现在也是这样子。

为了保证黑海出海口，要拿下克里米亚。为了控制乌克兰，要在顿巴斯和卢甘斯克保持存在。为了不让乌克兰加入北约，要采取特别军事行动。态势一步步升级，没完没了。

其实冷战以后的北约是马放南山不思进取的，九十年代以后的历任美国总统都在呼吁欧洲国家承担北约防御义务，国防开支达到GDP的2%。本来老欧洲根本不理会的，乌克兰这一打，德国首先跳出来增加国防预算了，普京完成了五任美国总统没有完成的任务。拿下乌克兰确实不会让北约和俄罗斯大面积接壤，但重新武装起来的欧洲岂不是更可怕的敌人。

北约和瑞典芬兰一直是勾勾搭搭，但无论如何瑞典芬兰都是中立国，不会加入北约。乌克兰这一打，马上就有消息芬兰在研究加入北约。如果乌克兰被俄罗斯拿下，大概率芬兰甚至瑞典会加入北约。一旦这种情况出现，那只能说俄罗斯自己把刀请到了脖子上。

本来美军在欧洲是逐步收缩的，现在美军肯定会高调重返欧洲，俄罗斯的核讹诈更方便美国以核保护伞的名义把核武器靠前部署。大家以前一直在说不要有冷战思维，现在新的冷战看起来无法避免了。强大的苏联组织了华约国家尚且没有打赢冷战，现在的俄罗斯行吗？

有人拿出新中国作为佐证，没错，毛主席说打得一拳开免得百拳来。但普京是不是有毛主席的雄才伟略呢？普京一拳打得出毛主席一拳的效果吗？俄军打出志愿军的气势了吗？

如果俄罗斯这次悄悄占领卢甘斯克和顿涅斯克，西方毫无疑问会默认的。或者俄罗斯三两天就拿下基辅，那也能凭实力震慑欧洲。哪怕战前就说谁敢拦我就扔核武器，欧洲也就怂了。

普京你开打不是错，打不好可就是你不对了啊。

只能说，俄罗斯这一拳，打的不是地方。

有人说美国打伊拉克也是一个多月呢，俄罗斯这才打了几天。可美国人天天狂轰滥炸的，除了张将军萨哈夫之外任谁都知道美国人打的很轻松，战场没压力，战场之外也没压力。俄罗斯这仗轻松吗？战场上怎么样不好说，战场之外大家都看见了。核讹诈都被逼出来了，压力有多大自己清楚。

成功失败首先得划标准

我把俄乌战争的可能结局划成以下几档

1，俄罗斯彻底吞并乌克兰（傀儡政府也算）

2，俄罗斯彻底吞并乌克兰中东部（地图蓝黄色地区，含基辅）并将西部非军事化（即完全摧毁乌克兰军事力量）

3，俄罗斯彻底吞并乌克兰中东部（地图蓝黄色地区，含基辅），乌克兰政府守住西部以利沃夫为中心的反俄区，乌克兰分裂

4，俄罗斯彻底吞并乌克兰东部（地图蓝色地区，不含基辅），乌克兰政府守住中西部，乌克兰以第聂伯河为界分裂

5，俄罗斯占领乌克兰东部部分重要地区（包括哈尔科夫，尼古拉耶夫，敖德萨，亚速海沿岸，顿卢两州全部），乌克兰守住其它地区

6，俄罗斯退回2.24战争发起点之前状态

7，俄罗斯丢失战前占领的全部乌克兰领土，包括顿卢两州和克里米亚

分析：对俄罗斯来说，在动用了这么多资源发动了这么一场大规模战争以后，肯定必须有大收获才能算成功。

因此我觉得结果6，7算失败，结果5算平局（其实我觉得拿下哈尔科夫和敖德萨就已经算没白打了，这两座城市对俄罗斯的价值无法估量），结果3—4算一般胜利，1—2算是大获全胜。

就目前的战局情况，大获全胜别想了。乌军抵抗如此激烈，俄罗斯怕是自己也不敢过第聂伯河了，只能往结果3—4的方向努力。

事实上如果表现再拉胯点，我觉得普京只能力保实现结果5了，也就是集中全力吃下哈尔科夫 敖德萨 尼古拉耶夫这几座重要城市，然后就转入巩固防御，这样也算是对国内有个交代。

结果6不太可能，结果7除非西方下场，否则绝不可能。

目前的战场形势介于5—6之间，也就是说如果俄罗斯停在现在这个状态下就算是失败。而最终结局没法预测，个人认为战争最终结果将介于3—5之间，具体在哪个位置就看俄罗斯还能拿出多大的力量了。

在国家战略层面。

欧盟如果连续停电一个星期，叠加5倍天然气价格+大寒潮，你觉得哪个欧盟国家撑得住？

想起一个笑话，是关于西方经济学唬骗初学者的：

如果一地发生饥荒，最好的办法是放任粮价上涨，直到外地粮商因为高价而进口粮食。

如果你不能独立思考发现这句话的漏洞在哪里，那么就没有必要讨论了。

提示1：封闭与流通状态并不一定是人为规定也有可能是自然限制

提示2：有种东西叫垄断，而达成垄断，只要几个主要供应商一个电话就够了。

好笑话说完，开始正文：

得分方面：能源价格飞涨，极度利好，得3分

亚非拉继续卖东西，维持卢布的物价稳定基础，得1分

战场包围态势形成，得3分

乌克兰无法发动决定性反击，得1分

核战略吓阻外域决定性力量进入，得1分

经济+战争，得9分。注意，我都是按照现有状态评分的，没有加入预测性的东西，否则我会给战场包围态势形成这一项+100分。几十万甚至是几百万的俄语人口，这个红利可以吃50年。

失分方面：

经济：对欧普通民用经济丧失-1分

亚洲贸易对象太过遥远-1分

战场：一定的损失-0.1分（俄军并没有成建制的损失，也没有处于战略被动方面比如被敌人大包围这种的情况，普通战术损失占0.1分不能更多了）

所以俄罗斯得分减失分是6.9

乌克兰：经济方面不计入分数

战场上：所有军事力量陷入包围-3（对应俄国的战场包围态势形成，得3分）

无法发动决定性反击，-1分

游击战得0.3（给点面子0.3，实际上乌克兰的所有游击战都没有切断俄罗斯哪怕最薄弱的一个运输线，这样的游击战不合格）

外域援助力量非决定性加入0.5（给点面子0.5，实际上，指望轻步兵去冲击俄罗斯的装甲部队和完好防御地带吗？指望轻步兵穿插几百公里跑到基辅前线吗？简直扯淡）

所以乌克兰的分数是-3.2.除非乌克兰发动决定性的反击，比如完全击破基辅封锁圈，或者从俄罗斯包围中跳出来，否则就是傅作义守北京，不可能守得住。

欧洲：不计算军事分数，只计算经济分数

欧元汇率暴跌10%，损失超过俄罗斯（欧盟经济规模是13万亿不到，跌了10%就是1.3万亿，俄罗斯卢布现在暴跌30%，还没跌到欧盟经济的损失量）-10分

能源价格暴涨3倍-10分

能源储备只剩下1/3不减分（万一欧盟解决这个问题了呢，反正现在还没造成损失，就不给她减分了）

大寒潮不减分（理由同上）

所以欧盟是-20分。而且可以预期的未来一周，可能达到-30甚至-40

除了能源储备和大寒潮以外， 我预设的减分项目：大停电-10分；汇率继续暴跌5%以上，-10分；粮食价格暴涨-10分。波兰大停电（单独在欧盟停电以外，因为波兰是最重要的北约进攻出发基地）-10分。当然这些现在还没发生，也不一定发生。

最后更新东方某大国得分（政治）

和胜利者保持友好关系+10分

在网络上大杀四方+10分

天选之子+10分

总得分30分！赢麻了！

印度：没错，就是在下！

最大的赢家是谁不好说，但是最大的输家已经出现了。

前面某些答案说的“俄罗斯必须要速胜才能呜哩哇啦”、“两三天拿下基辅震慑西方”、“乌克兰政府当不起卖国骂名”、“拖久了普京被迫下台”巴拉巴拉，各种观点

全都是一些反俄派一厢情愿意淫出来的

俄罗斯从来没说过要速通乌克兰，乌克兰当局也根本不是代表乌克兰人民的利益，人根本没有那个心理压力，俄乌局势的解决无非就是西方坐视俄罗斯靠军事实控/美国观望评估然后准备怎么收场的问题

从“去军事化”的角度来说，虽然没有想象中顺利，但俄军始终在有条不紊进行，乌克兰的各种军事设施已被摧毁得七七八八

“去军事化”不是请客吃饭，不是签一堆厕纸，这么多年了俄罗斯明白得很，西方的承诺跟放屁没什么两样，不如自己实打实去干，多方面的问题，导致俄军选择打穷仗，后续的攻势确实不够“惊艳”，损失也超出了预期，但更多的掣肘还是在于俄军保护平民保障民生的“解放式”打法，这注定了这场“特殊军事行动”没法速通

还看到有人说核威慑体现了俄罗斯色厉内荏外强中干

然而事实恰恰相反，本次事件中，我们看到的是，西方的制裁才是色厉内荏，才是外强中干，一边大声叫嚣一边还要舔着脸照顾俄方情绪，同时大力进口俄罗斯能源，整套组合拳下来，美帝再一次透支国家威信缓解了经济上的危机，西方各国联袂出演了一场西式皿煮、美式双标、××无国界，为乌克兰提供了各种空头支票、清库存、灯光秀，给予了除帮助外的一切支持，短短几天时间，把白皮的伪善、喉舌霸权和意识形态绑架展现得淋漓尽致，还意外让第三世界人民空前地站在一起

回到这个问题，俄罗斯在国家战略层面已经失败？

普京时代的俄罗斯，与其说什么国家战略，不如思考一下普京的目标

到现在我们也不猜不出普京到底想要什么，仅仅是万字檄文中透露出来的信息么？仅仅是俄代表团谈判提的要求？

现在的俄罗斯就像是一头苟延残喘的猛兽，大家都说普京是个民族主义者，在我看来，他更是一个虔诚的爱国者。

普京曾说，西方制裁对“俄罗斯”有好处

他通过这场看似无可奈何的战争，想要达到的深层次的目标是什么？

而明面上的目标，起码在懂哥们一片唱衰声中，俄罗斯的三大诉求，其中两个已经闷声不吭完成了大半

俄方为这一战准备许久，军演多次。开战会遇到哪些阻碍，战前必然做了全面评估，西方各种制裁就不是个新鲜事儿，至少到目前为止，没有哪件事是完全出乎俄罗斯战前预料的