3

为什么奥运选手上厕所，一定要有人跟着？

 3 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1620549022184966
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

为什么奥运选手上厕所，一定要有人跟着？

硬核看板·12小时前
被人围观上厕所是什么感觉？

v2_9d5040fc7d314286b2c63f2d0673cbdc_img_png

北京冬奥会即将结束，但赛场外的兴奋剂丑闻，只露出冰山一角。

2月9日，国际检查机构（ITA）发布消息称，伊朗男子高山滑雪运动员侯赛因·萨韦·谢姆沙基的兴奋剂检测结果异常。这是北京冬奥会出现首例兴奋剂检测异常事件。

紧接着，俄罗斯花滑运动员卡米拉·瓦利耶娃，被曝未能通过去年12月的药检。基于年龄、病情等因素，国际体育仲裁法庭暂时允许瓦利耶娃继续比赛。

v2_9c992443b8c748b6980360a8d83c26a6_img_000

但由于样本调查仍需数月，这意味着，瓦利耶娃很可能在几个月后被取消成绩，背上违规服用兴奋剂的“罪名”。

反兴奋剂，一直是体育赛场上的主流。在本届冬奥会上，中国首次采取了干血点兴奋剂检测工作——仅需采集运动员指尖血或上臂血，即可检测出可疑物质。

这种省时省力的采集方法，不仅提高了兴奋剂检测的效率，也最大程度避免了对运动员隐私的“侵犯”。

要知道在开展干血点兴奋剂检测之前，运动员的兴奋剂采样过程，可谓十分羞耻。

尿检，尬到脚趾扣别墅

传统的兴奋剂禁药检查工作（药检），主要有尿样检测和血样分析两种。其中，尿检是许多运动员不愿回忆的噩梦。

日本反兴奋剂机构（JADA）曾创作过一支短片，记录运动员尿检的全过程：

以男性运动员检查为例，从进入侯检室确认身份后就有人全程随同。取样前，运动员需要将上衣提到胸口以上，脱掉内衣、裤子，近乎半裸地排出受检样品。

更难为情的是，尿检官（DCA）会近距离站在运动员身旁，目睹运动员的排尿全过程。

v2_c5ed2d336f37494a81f3bef8c6836b25_img_000

图片来源：ドーピング検査手順の動画 | JADA

同样的采样要求，也适用于女性运动员。

与平时的坐姿如厕不同，女性运动员需要半蹲在马桶上，排出受检样品。此时尿检官会跪在运动员正前方，监督尿液顺利排出。

v2_eacdd22a0d374bf28f3062efcb74842f_img_000

图片来源：ドーピング検査手順の動画 | JADA

采集结束，尿液将被分为A、B两瓶，在24小时内运往检测中心检测。

尽管尿检是一项严肃的工作，但哪有比上厕所被围观更尴尬的事。可配合如此尴尬的检查，正是每个现役运动员的任务。

尤其对顶级运动员来说，更是家常便饭。百米运动员博尔特曾说，一年最多要尿检200次。相当于每隔一天半就要被看光1次。

如果不小心错过尿检，很可能与职业生涯say goodbye。根据世界反兴奋剂组织机构发布的《检测与调查国际标准》，运动员在12个月内错过3次药检，将会面临1-2年的禁赛处罚。

被称为“博尔特继承人”的百米运动员克里斯蒂安·科尔曼（ Christian Coleman） ，就曾因2019年因错过尿检，而被处以初步禁赛的惩罚。

为了顺利完成尿检，运动员们不得不严格自律，时刻提防着狗仔一般神出鬼没的尿检官，应对突击检查。

只不过，结果正义不代表程序得当，许多运动员对于尿检规定有诸多不满，特别是在陌生人面前排尿。

一项针对400名丹麦运动员进行的尿检态度调查显示，在被尿检官监督排尿时，15.3%的人认为人格受到侵犯，35.4%的人表示感受到压力而排尿困难。

v2_7a21772bea06466984e803b8bb49b8d4_img_000

图片来源：参考文献[5]

既然尿检如此“羞耻”，为什么尿检官一定要围观运动员上厕所呢？

为什么尿检一定要有人围观？

尿检官全程围观，目的只有一个：防止作弊。

尽管尿液是从身体中排出，但尿检样本仍可以作假。违规服用兴奋剂的运动员，在抗检这件事上可以说是无所不用其极。

纪录片《Sports Doping-Winning at any cost》中，就记录了运动员尿检的造假手段：将假尿装入尿袋藏进上衣，并用注射器连接到准备好的假生殖器中，达到以假乱真的效果。

但运动员的作弊手段并非百试百灵。

篮球运动员库珀（DJ Cooper）曾试图通过作弊蒙混过关，样本虽然没查出违禁药物，但他仍被国际篮球协会（FIBA）处以禁赛两年的惩罚。

原因是他“怀孕”了。库珀将样品偷换为女友的尿液，却意外被查出怀孕指标。这个愚蠢行为，让许多外媒犀利评论他：脑子不好使。

v2_8033b432f7e24b87a14d16e78a4e0b57_img_000

还有许多运动员在尿检时露出马脚。

卡特琳·克拉伯（Katrin Krabbe）在1991年东京世锦赛女子100米和200米比赛上，获得双料冠军。

在第二年的一次药检中，竟被查出与另2名队友尿液样本相同。事后克拉伯承认，她将干净尿液制成胶囊，藏于私处，但意外与另2名队友拿错了胶囊，导致尿检时3人排出相同的尿液。

结果便是被禁赛一年，克拉伯无法参加1992年巴塞罗那奥运会，体育事业画上句号。可谓搬起石头砸自己的脚。

v2_7e62e0aaa556472dac1c89b17ca9f393_img_000

不难看出，即便是近身尿检，也难以完全防住运动员的小动作。更刁钻的，还有运动员会服用含有兴奋剂成分的药物“治病”，持证嗑药。

这与用药豁免权（TUE）脱不了干系。运动员在治疗重大疾病时，可以向国际体育联合会、国家反兴奋剂机构申请用药豁免，在特定时期使用特定剂量的特定药物。

这个人性的规定，却给了很多运动员可乘之机。运动员以治疗之名，服用违禁药物，赛后被追责，也有用药豁免这块免死金牌。

2015年美国有653人申请用药豁免，402人成功通过申请。运动员几乎人均“病号”，硬是出现“游泳队人人哮喘，体操队人人多动症”的竞技奇观。

v2_13a40c2099a14c4b89fcef3de0d54dcd_img_000

图片来源：东京奥运会男子仰泳200米赛后发布会

在真李逵和假李鬼之间，反兴奋剂组织也很难判断运动员是不是真“有病”。

事实上，许多运动员尿检结果为阳性，的确存在误会。

尿检阳性，真的是服用兴奋剂了吗？

一般来说，当运动员服用或注射药物后，代谢产物会存在于尿液中，采集并检测后，样本呈阳性。

但这不排除误食“食源性兴奋剂”的情况。许多食物中都含有兴奋剂成分，影响运动员的生理状态。

最常见的如瘦肉精，主要含有克仑特罗、泽仑诺等成分，如果加在禽畜的饲料中，能促进动物蛋白质合成，增加瘦肉量；而对游泳、长跑等体能型运动员来说，能提升其肌肉爆发力，无氧状态下的运动力。

在专门的运动员食堂中，肉类食品相对安全。但食用外界食物，运动员很难察觉到哪些食物真的干净，哪些又加了作料。

因此运动员外出就餐时，禁止食用猪牛羊肉、烧烤、火锅、肉松、午餐肉、动物内脏等食物。

v2_426d329775b74f73a10dd6a811507aed_img_000

图片来源：体育评论员@黄健翔

此外，如花椒、胡椒、丁香、甘草、莲子、释迦果等食材，也含有去甲乌药碱、β-谷甾醇等刺激类兴奋剂成分。

这也是为什么，在本届北京冬奥会的菜单中，包括花椒在内的五十余种食材都被除名。

另一方面，因治病而服用或注射药物，也可能造成运动员尿检阳性。

如白加黑、新康泰克等感冒药中，含有麻黄碱成分，属于体育比赛中的禁药，一般会在说明书中注明“运动员慎用”。

也正因此，许多运动员在生病后，不敢随意服药。

在本届北京冬奥会上，俄花滑运动员卡米拉·瓦利耶娃便是因服用心肌炎药物，导致尿检结果为阳性，后被国际体育仲裁法庭获准继续参加奥运比赛。

v2_5dcd9fb07f4b457c9c61ff0ec51d2091_img_000

面对争议不断的尿检结果，国际反兴奋剂组织对兴奋剂的防范及检查手段逐渐升级。

自2004年雅典奥运会结束后，国际奥委会收集5000名运动员尿样，分为AB两瓶，用以抽检、复查，所有样本将保存8年。到2014年索契冬奥会，样本保存时间延长至10年。

2012年伦敦奥运会首次采用运动员生物护照（ABP）检测，跟踪记录运动员的血压、胆固醇等生理数据的变化，数据异常则意味着运动员可能使用兴奋剂。

在本届北京冬奥会，北京冬奥组委会首次采用了干血点兴奋剂检测技术，能更好地保存不稳定的违禁物质，通过简单封装即可运输。

可惜，道高一尺魔高一丈，兴奋剂的发展远远领先检测手段。而任何作弊手段的出现，都可能左右运动员的成绩。

保证比赛公平、判罚公正，是每届比赛主办方最该做的事。在反兴奋剂方面，中国的实力有目共睹，但想要打赢反兴奋剂这场战争，中国和世界仍有很长的路要走。

[1]李笑曼,臧明伍,王守伟,李丹,张凯华,张哲奇.国内外食源性兴奋剂误服事件分析与法规标准现状[J].食品科学,2019,40(21):280-287.

[2]检测与调查国际标准 | 世界反兴奋剂组织机构WADA

[3]ドーピング検査手順の動画 | 日本反兴奋剂组织机构JADA

[4]Sports Doping - Winning At Any Cost? | BBC

[5] Elbe, A. M., & Overbye, M. (2014). Urine doping controls: The athletes’ perspective. International journal of sport policy and politics, 6(2), 227-240.

本文来自微信公众号“硬核看板”（ID：yinghekb），作者：汝青，36氪经授权发布。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK