0

如果这还都还不算抄袭的话

 2 years ago
source link: https://blog.ichr.me/post/monologue-of-a-rubbish/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash


2021 年 6 月补充:

这件事情过去好久了,现在看来对我真没什么影响,要不是迁移图床我可能都不会再想起这篇文章,索性就不把这篇文章设为隐藏状态了。

我的文章被抄袭了

话说我是一个没事喜欢自搜的无聊的人。然而我找到一篇有意思的文章,「IPLC专线到底与普通机场有啥区别」,其中线路科普部分和我 给 N3ro 写的推广软文 中的科普如出一辙,甚至连那三张配图都一样。该文章中部分转载我的文章,但未事先通知我或者注明出处。之所以说是「转载」而非「参考」,是因为用词几乎一致(复制粘贴罢了),而非理解后用自己的表述提炼出来。

说来好笑,我又不是网络专业,对线路的理解也就一知半解,总结归纳出来的一点水货真没什么好抄袭啊?!

我的推广软文发布时间是 2020 年 1 月 14 日。文章「IPLC专线到底与普通机场有啥区别」发布时间是 2020 年 7 月 29 日,于 2020 年 8 月 11 日被 Wayback Machine 存档。我们一般认为 Wayback Machine 存档是一个可信来源(网络时光机 - 维基百科 / Wayback Machine - Wikipedia)。2020 年 10 月国庆节期间我访问那个页面的时候,抄袭洗稿部分仍在,并在我尝试与之交涉后紧急删改然后拒不承认抄袭洗稿行为,甚至反过来辱骂我。

更搞笑的是,它紧急删改后的版本里面那张配图还大概率是搬运别人的。为什么这么断定?因为我在查资料的时候也隐约见过,而我的推广软文发布的时间点是 2020 年 1 月,而那时候那篇抄袭文章还不知道在哪……

配图也搬运

图片从 Wayback Machine 链接过来,某些地区可能无法访问。关于这张图的最初来源我也不好断定,但我至少已经在三个地方看到了:

所以即便紧急修改文章,东西还是东拼西凑,估计它连画图都不会。给你指条明路吧,别人怎么画我不知道,我那三张图片是用 draw.io 画出来的。

至于它的辩解:

是的,我写一篇文章前,会从搜索引擎寻找很多资料,然后进行整理—吸收—测试—总结—创作,这就是大概流程!如此说来我应该侵权了孔子老子、新华词典百度词典、谷歌搜索百度搜索以及全世界所有发明创造语言/文字/名词/语句的人,哇塞,我得赔偿多少版权费啊!?😭
好吧,我应该去闭门造车,断网,禁止互联网禁止学习!

我承认知识绝非生来就懂的,输出避免不了学习和参考。但标明参考链接是起码的尊重,更何况这又不会让你掉价。至于「复制—粘贴」强行被说成「整理—吸收—测试—总结—创作」,那你脸皮厚我也没办法,不过明眼人总看得出来的。

随后我发送邮件咨询,得到的回复……

yigeni mail

我在想我的第一封邮件干嘛用敬词呢?

它反应倒也很快,立刻紧急修改文章、手动篡改发布时间,但好在互联网是有记忆的。

考虑到 Wayback Machine 在某些地区访问困难,这里也直接放出截图供大家对比。

1.jpg

2.jpg


3.jpg

4.jpg


5.jpg

6.jpg


7.jpg

8.jpg

还有许多有意义的事情等待着我,不回复任何于本文相关的事宜,我也不想此事继续发酵。本文所有链接均在 web.archive.orgarchive.today 存档,截止时间为 2020 年10 月 5 日 10:10 pm UTC+8,对之后的更新概不负责。



About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK