最后一位汉人雄主，如何评价明成祖文皇帝朱棣？
source link: https://bbs.hupu.com/49390113.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
最后一位汉人雄主，如何评价明成祖文皇帝朱棣？
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我的评价是 就定都北京而言，开历史倒车的水平跟他爹一个水准。
定都北京的结果：经济上管不住南边，军事上防不住北方，直接给大明的覆灭埋下导火索。
首都圈养不起那么大的摊子，不仅得从南方搜钱也得刮物。钱与物在从南到北这一路上的路途损耗和各层级从中揩油，最后都要再摊到平民百姓身上。最后大明收不上钱就加税，南方还能经的起加税，但是北方经不起就直接暴乱了。
天子守国门没见过，天子叫国门倒是头一回见。离国境线这么近，就是为了方便被俘虏是吧？为了守卫京都的安全，还能放任后金深入河北山东搜刮土地和人口。要没有这首都做靶子，后金还真不一定能崛起（搜刮）这么快。
所以定都北京的意义在哪里？躺回大本营的舒适圈？方便出征蒙古做做样子？
点灭团太厉害了，怕了怕了，溜了。
北京NO.1，YYDS
就定都北京而言，开的哪门子历史倒车，一直在南京，军事上北方直接受不住了就，不是定都北京的话，那会儿北京就直接丢了，那不就是又一个南宋？
明成祖被公认为一个多智多谋和精力充沛的征战者，通过他的征剿和对外的远征，他完善了开国皇帝的丰功伟绩，并使明朝的力量和影响达到了顶峰。他被誉为一个有干劲和献身精神的统治者，他恢复了儒家治国之术和重新建立起古代的政制；他又被誉为一个把帝国南北两部分统一起来从而为王朝奠定新基础的人。
复制粘贴剑桥明代史 毕竟张廷玉的评价大多数人都知道
马上能杀敌 马下能治国 建文时期玩的一手好权谋 不敢碰瓷儿唐太宗李世民这种数一数二的雄主 但以我个人之见就是个小号唐太宗 几乎各方面能力都不错 六边形战士 内政稍弱 但是有朱高炽这个内政几乎点满的牛逼儿子监国 性格有明显短板 和他爹一样有点嗜杀
文治武功都说烂了征漠北征安南下西洋迁都北京修大典也不多提了
下西洋非常难得 虽然还是略显保守没有远渡大洋（可能没有深入大洋的能力？这一点不了解）但是在古中国已经是难得的壮举 而且实实在在做到了扬我国威 许多国家来朝贡 让当时的中国名副其实成为了天朝上国
如今的现代我党也会拿郑和下西洋来展示我国是自古以来都是礼仪之邦 崇尚和平外交 所到之处没有掠夺一寸土地 不持枪凌弱
而且朱棣选接班人的眼光也是第一档 选对了好圣孙 大明也确实旺了三代 至于堡宗这铁废物就别为难朱棣了🐶
总而言之 明朝 洪武开国 永乐巅峰
论文治武功，朱棣是明朝的NO.1，他五次征讨北元，基本消灭了北元势力，他死于第五次御驾亲征途中，是中国历史上唯一死在亲征路上的皇帝，他派遣郑和下西洋，使大明国威播于四方，他下令编修《永乐大典》，大力促进了文化事业的发展。
那你说我哪里说得不对啊，抛开民族问题，乾隆哪里不如朱棣了
各方面都不如。
论军事能力，靖难之役几大战役全是以少胜多的歼灭战，发明的神机营是领先西方百年的火器部队建制。乾隆不会带兵。
论武功，乾隆打的新疆爆发瘟疫政府崩溃，抵抗的只是一堆马匪。
和朱棣打的别失八里马哈木都是能拉出来五万以上可战之兵的。这种级别的对手乾隆不是没有，越南缅甸。乾隆全输。
下西洋万国来朝乾隆没有。
论文化，《永乐大典》未删一字。《四库全书》古书尽毁。
论经济，朱棣的经济为明之最，乾隆初期也是这个水平。但是朱棣死后后代还延续了个仁宣之治，即使是堡宗坑成那样。那盘子都稳如老狗，百姓的生活水平都是相当好的。
乾隆后期物价暴涨数倍，白莲教起义的规模可是和李自成一个级别的。
乾隆不比朱棣强多了吗？朱棣最大的功绩就是开疆拓土，乾隆这个层面上吊打他
你可真是盖了帽了
跟秦皇汉武杨广都是一类的，喜欢干“大事”，爱折腾，不如秦皇汉武但是比杨广强多了，性格古怪复杂，有一定暴君属性。个人比较喜欢的皇帝类型。
那你说我哪里说得不对啊，抛开民族问题，乾隆哪里不如朱棣了
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK