一些换位的想法

在遥远的古代，有两类人，一个是凭借自己智慧预知了日食，在他的心里面没有太阳神，

月亮神，和皇帝这样的概念。而另一类人，他们脑袋里全都装着统治者教授给他们的东西。

有一天，突然发生了日食，预知者就看到人们纷纷跪拜着统治者，到处敲锣打鼓，祈求保命。

于是在人的心里面就形成了假象和现实，但是每个人都认为自己心中存在的是事物本身。

但是由于预知者的知识实在是晦涩难懂，要花费大量时间并需要历练，人们最终惯与惰性偏好妄念。

我认为人处于一种代词与现实绑定的世界，尤其是那些信念，看不见却听的见，做不出却想的出的东西，

这类事物目前是在人们脑海里占据最多的空间，只要这类妄念停留在人的大脑，人就很难思考存在。

或者说他只能把他的命运依附于相对于挂在驴脑袋前面的萝卜，看的见却永远吃不着。

那是因为驴不动自己的手，凭空想象萝卜，只要它想，它就能吃到，终究累死在了思想的磨盘上面。

而在驴的心中却是如此艰辛努力实现胡萝卜自由的梦想，却不知道自己是在原地转圈，

终于驴在临死之前突然醒悟，我要自己种地，培育最好的胡萝卜，玉米，大豆，小麦，地瓜，花生，

来生要做一头幸福，不要妄想的驴。这个故事充分的告诉我们，就连驴也是有自己的思想，何况是人。

【我想起伊索寓言，看到那些胡扯的解释，还有很多编者前言，不知道是哪个<此地无银三百两的人>加的。】

---

合理与解释

毫无疑问，这世界发生的一切都是合理的，但是人们的解释却可以完全不用合理，或说解释的原因

可能压根就不存在，它贴近擅自修改和主观认为，却永远无法展示可见证的事实。难道说人的感官有缺陷吗?

所以人们几乎不能识别现实，或说现实会欺骗人。难道太阳有欺骗我它不是太阳吗？水有欺骗我它不是水吗?

现实不可能会欺骗我，否则我连吃进去什么东西都不知道，我看到毒蛇还会把它塞进我的胸前。

难道说是我在欺骗我自己，或者说是有人在欺骗我，否则我小时候怎么会相信鬼和僵尸的存在，

是电视机欺骗了我吗? 还是说我心甘情愿的上当，我甚至都没有问过我的父母，鬼是否存在。

难以想象我小学时候的鬼可以欺骗我到被子盖不住我的脑袋的时候，我居然都不敢质疑一下其是否存在，

我的心里是否还存在着类似鬼这样的欺骗呢? 天啊！自从童年起，我就不知道我的脑海中装了多少谎言。

难道就没有真实的事物存在于我的记忆里面吗?难道这过去发生的一切都是无法解释或者重现的吗?

难道我只能听从人们的话语解释过去发生的一切吗? 他们口中的语言是如此的不真实，

并且有着严重为自己辩护的嫌疑。我甚至不知道用任何尺度去判断现实，

用我的理性去判断别人的理性是很荒唐的。但是目前我的脑海里有着坚定判断事物的准则:

1.人的外貌【面孔和身高】和服饰【服饰的光泽】很容易欺骗暗示人，例如一个骗子穿着一套军服，

人们可能认为他是一个军人，一个人穷人穿着一套皮雕，戴着金项链，人们可能认为他是一个富裕的人。

从外表上可以下判断的是，年龄，身高，性别，卫生程度，是否畸形，表情，皮肤的光泽皱纹。

除此之外，都是妄想，当然我之前写过手和眼睛，一个经常干重活的人手不可能是细嫩的，

一个经常思考的人，眼神是不会轻易流露感情的，因为他要感情花费在他真正喜欢的事物上。

要想判断一个人的心灵，只有通过其行为，例如杀人犯没有杀过人，就不能叫杀人犯，

富有学识的人却没有一篇文章和事实证明，就不能称为富有学识的人。

吝啬鬼没有钱就不能叫吝啬鬼。胆小鬼害怕的东西，多数人也害怕，就不能叫胆小鬼。

还有不能通过人人都会做的事情去判断一个人的品格，或者人人都能花钱购买到的事物，

商品本身是没有感情的，它不会在意被卖给任何有钱的人。还有不能通过普遍的存在，去判断品质，

因为这个世界多数人做的事是因为生存和号召，并不是因为什么发自内心，他们没有了，

有的是人代替他们，他们并不是哥白尼，也不是布鲁诺，只是普通人。

【这样写可能过于无情，但世界的确是这样，有人死了，有人另找新欢。】

2.归根到底，要达到最真实的判断，用德谟克利特的话来说:这个世界只有原子和虚空，

物质和空间，所有其他东西都是习惯或想象的产物。可能这句话太遥远了，简单来说，

它必须符合原子存在的事实，例如时间，我相信没人可以找到关于时间的原子，因此时间不存在。

或说我们可以找到光，但是光本身不是时间，它只是一种形式的记录【被感知的形态】。

再例如，一个人杀过人，那么他的脑袋里面一定有关于这类形式的原子，

必须拿物质和物质之间的关系下判断，不能拿感情和物质之间的关系作判断，因为人的大脑

可以想象他是九五至尊，天王老子，法外狂徒，可实际上他可能和想象者没有任何物质联系。

信息差异的认知

把知识理解为信息是一种错误，因为信息并不能增扩充人的知性，它所做的只是传播内容。

信息本义是指人类社会传播的一切内容，人们的确对信息的解读有不同的理解，但是人类的评论留言，

大多由信息本身就决定了观点，例如紧急，重视，下跪，道歉等一系列名词就已经为观点作好了铺垫。

就好像你说鹿，我说马，你说伟大，我说万岁，你说聪明，我说我没有读过书，你不要骗我。

你说物美价廉，我说结实耐用。你说哥哥姐姐，我说爷爷奶奶。你说兄弟靓仔，我说英雄好汉。

信息本身塑造不了天才，只是在把人变成一群共同认知的怪物。只有人经历的差异才能造成不同的认知。

人不应该试图在大众流传的信息之中寻找真知，而是勇敢去寻找他爱的那群人的想法。

知识和信息最大的不同点就是——未知和已知。我会称一门语言为一门知识，但我不会称一条信息是知识。

当一个人说他有知识的时候，我认为他脑袋里有我不知道的，并且可以解释很多现象。

这个世界流传着大量的信息，谁吃了饭，谁穿了婚纱，谁犯了罪，谁谁谁干了某事，

但是这些信息，我只是一个被接收者，就算我在信息里面作出了决定，可以改变什么呢?