为什么声波触控才是最适合可穿戴的交互技术？

为什么声波触控才是最适合可穿戴的交互技术？声波触控会取代电容触控技术吗？

带着这个问题，与非网记者在2021年12月21日参加了显通科技超声波触控解决方案的媒体交流会。

在参加活动之前，笔者稍微了解了一下显通科技的背景，2011年，这家公司成立，此后得到美国的恩颐投资和中国的北极光创投的投资，致力于将超声波应用在更多人机交互的场景上。利用其获得专利的超声波技术，显通科技可以在任何材料（金属/玻璃/塑料）、任何形状（弯曲或平面）和任何条件（潮湿或干燥）的表面上实现精准触控和压力敏交互。

在此之前，显通科技的主要精力放在手机市场上，其ML处理器系列已经搭载在超过200 万部智能手机上，都实现了由软件来定义智能表面。

而这一次，显通科技看准的则是另一个1000亿美元规模的可穿戴市场。

随着TWS耳机、智能AR眼镜、智能手表等设备的产品性能和功能的提升，可穿戴用户对于人机交互有了更高的要求。比如在各种弯曲的界面材料下、在各种环境下（如有水）都能实现自然的、不受限制的交互。当然，除了可穿戴，包括大屏终端和车载终端也对新的人机交互提出了需求。

 可穿戴和大尺寸屏幕更适合采用哪种交互技术？

可穿戴产品和大尺寸屏幕上的解决方案

在这种情况下，显通科技推出了可在大型显示屏和可穿戴设备上实现虚拟控制的超声波触控解决方案，为消费产品的用户体验和用户界面带来创新和变革。这两款触控解决方案适用于小型可穿戴设备和大型智能显示屏，小至耳机、智能手表、智能眼镜等，大至15-24英寸的智能显示屏。

这两款用于可穿戴设备和大型显示屏的解决方案都是显通科技超声波SDSWave解决方案套件的最新成员。凭借这些新产品，显通科技正在实现其将SDSWave从备受欢迎的移动解决方案（如SDS CameraBar和SDSGamingBar）进行扩展的长期路线蓝图。SDSGamingBar是用于智能手机的顶级游戏触控解决方案，已搭载在华硕和腾讯的ROG手机以及联想的拯救者游戏手机中。面向各应用市场，显通科技目前也正与全球消费设备制造商进行合作。

据了解，显通科技的超声波触控方案目前属于独有技术，无论从技术、性能还是价格方面，还不存在可以拿来比较的同类公司。显通科技的超声波传感技术使任何表面（无论材料、形状或环境如何）都可用作可编程触控和力敏传感界面。

SNT8255：专门针对可穿戴设备的处理器

除了已经成功进入手机市场，显通科技目前重点关注的两个市场是可穿戴和大尺寸屏幕。可穿戴市场的特点是体积小、功耗要求小。针对这个市场，显通科技主推触控芯片SNT8255，其特点就是尺寸和功耗远小于手机领域的触控芯片。据介绍，8255非常小巧，基于40 纳米 ULP的第五代平台工艺，尺寸做到2.7X2.7毫米，非常小巧。最低的电流可以小到20uA，可支持手表、眼镜和小型控制器等严苛的应用场景。这款芯片和显通科技在手机上使用的芯片相比，功耗整整下降了5倍。

SNT520– L4模组 硬PCB+ 独立的软板连接

大尺寸屏幕的市场，是随着尺寸的增加，方案成本快速上升。因此显通下浓汤科技针对该市场推出了成本更低的方案。SNT520这个方案基于PCB硬板技术，除了成本降低，还可采取整面贴合的方式贴到所需要的触碰界面上，不需要再在传感器的表面涂抹胶水，贴到所需要的触碰界面上。这样整体的粘合面积就比原来的传感器的贴合要大得多，可靠性会更高，模块化的设计也更便于客户使用。针对15寸以上的大尺寸的屏幕需求，比如超市POS机，银行ATM机，智能电视，电子白板、商显等，显通科技提供的超声波技术可以提供完美的触控和书写能力，而且性价比很高。超声波技术应用在55英寸及更大尺寸的智能白板上，不单是能够书写，还可以进行交互，与远端的人员进行包括视频会议、文件传输等。

 超声波触控的优势有哪些？

与市场上其它的触控技术，比如电容触控和压感触控技术相比，显通科技的超声波触控有哪些差异化特点和优势呢？

首先，跟电容式触控相比，电容触控不能离开屏幕，无法应用于金属或塑料，应用起来有着很大的局限性，触控范围没有办法突破屏幕本身。此外，电容触控需要使用多层的内容去实现触控能力，包括很多的金属线和传感导体。超声波触控非常简单，将传感器粘合就可以了，整体生产和成本很好管控，同时可以实现防水触控。另外，电容触控尺寸越大越贵，而超声波触控随着尺寸增加，传感器数量增加有限，成本优势明显。

值得一提的是，超声波触控除了定位位置信息，还可以识别压力信息，这也是电容触控做不到的。与电容式触控技术复杂的系统相比，大型显示屏解决方案SNT8020仅包括12个外围传感器，具有易操作、防水和成本效益等优势，而竞争对手的解决方案则需要在整个显示区域中使用透明的传感器网格。超声波传感技术能够用经济的成本给在教室、工作场所及其他场所的智能显示平板上提供丰富的交互式体验。

除了电容触控技术，相比UltraSense、NewDegreeTechnology等市面上的压感技术，超声波传感在感应压力的精准度和方向上更有优势。压力传感要依赖于形变，它的压力精度不能设低于200克，如果低于200克就很难使用，而超声波触控可以将精度做到5克，在精度上面有40倍以上的优势。此外，超声波触控技术本身具有按压的功能，同时也具有滑动的功能，这是压力传感所不具备的。

可以说，超声波触控技术兼具电容触控和压感触控双重的技术优点，在任何材料上都能解锁触控形态。此外，不管是电容还是压感触控，到了一定时间都会出现老化形变，而相对来说超声波触控不会受到表面形变以及温度热胀冷缩的影响，使用更稳定、可靠。当然，不同的交互技术很难说会被互相取代，比如电容触控在小尺寸的玻璃表面还是有一定优势的，相信未来电容式和超声波触控将会实现融合共存使用。