4

线下奶茶店大火,香飘飘们何以自救?

 2 years ago
source link: https://www.pintu360.com/a70659.html?s=8&o=0
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

线下奶茶店大火,香飘飘们何以自救?

摘要:饮料是个大赛道,具体分为酒精饮料(硬饮料)和非酒精饮料(软饮料)。

非酒精饮料又可分为茶、瓶装水、蛋白饮料、果汁、碳酸饮料、能量饮料、咖啡及其他。2020年,非酒精饮料市场规模达到1.23万亿元,其中,茶饮料占据约三分之一的份额。

中国是茶文化大国,茶饮料(包括茶叶、茶包、即饮茶饮、现制茶饮等)也是国内最受欢迎的饮品。在茶饮料赛道中,奶茶一直是盛产网红企业的细分赛道,从十多年前以香飘飘、优乐美等为代表的杯装奶茶企业,到近些年以喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等为代表的现制茶饮店,都依托奶茶快速崛起。

鉴于A股奶茶上市公司仅香飘飘一家,本文我们重点分析下香飘飘所属的杯装奶茶赛道的逻辑。

杯装奶茶,正在被年轻人抛弃

在茶饮料大家族中,奶茶文化称得上源远流长。公元5世纪,茶文化传入草原民族部落,草原民众多食牛羊肉,为解腻逐步形成了在奶中加茶(主要是砖茶)的习惯,便有了草原奶茶的兴起。17世纪初,红茶传入欧洲,为调和红茶偏涩的口感,人们在红茶中加入牛奶,诞生了英式奶茶;后英式奶茶传入我国香港、台湾等地区,又有了港式奶茶、台式奶茶。

上世纪80年代,台式奶茶做了部分创新改良,用植脂末替代牛奶、并加入芋头粉圆,形成了“珍珠奶茶”,很快风靡开来。上世纪90年代,港式奶茶、台式奶茶以连锁加盟的形式在大陆扩展开来。本世纪初,联合利华旗下立顿最早在国内推出袋装奶茶,推动奶茶从线下现制进入到工业化生产阶段。

2005年之后,香飘飘、喜之郎、浙江大好大等公司相继推出香飘飘、优乐美、相约等杯装奶茶品牌;2007年之后,娃哈哈、统一、康师傅等巨头又相继推出瓶装奶茶饮品;2015年之后,以喜茶、奈雪的茶等为代表的新式茶饮店逐步崛起,掀起奶茶消费新风潮。至此,门店现制奶茶、盒袋装奶茶、杯装奶茶、瓶装液体奶茶等产品形态基本成熟。

当前,奶茶四大细分赛道均已产生了代表性龙头:门店现制奶茶,以喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等新式茶饮店为代表;盒袋装奶茶,优乐美、香约、立顿占据主要市场;杯装奶茶,香飘飘独占60%左右的份额;瓶装液体奶茶,统一独占鳌头,市场份额超过70%。

从赛道逻辑上看,门店现制奶茶类似于休闲餐饮业,而盒袋装、杯装、瓶装奶茶则属于典型的快消品行业,二者在生产工艺、销售渠道、消费场景上存在明显区隔,严格说来属于不同的赛道,所以,当喜茶、奈雪的茶等新式茶饮店兴起的时候,并未遭遇来自香飘飘、统一等存量龙头的有力竞争。

但问题是,站在消费者的层面,无论是冲泡奶茶、即饮奶茶还是现制奶茶,都属于同一品类,消费场景上具备非常直接的竞争性和替代性。随着门店现制奶茶的再次兴起,工业化生产的冲泡奶茶和即饮奶茶再难受到消费者青睐。

虽然香飘飘曾打出“小饿小困,喝点香飘飘”的经典广告,但在用户心智中,奶茶从来不是应对“饿”和“困”的首选产品。奶茶消费者,以15-25岁的年轻女性为主,消费者喝奶茶,看中的是其香气浓郁和口感顺滑,喝的是一种满足感和愉悦感。从愉悦感来讲,无论是瓶装液体奶茶还是杯袋装冲泡奶茶,都无法和现制奶茶一较高下,这种差距,体现在选材、包装、颜值等各个方面,几乎无法逾越。

举例来说,杯装奶茶,其原料主要是奶粉、植脂末、茶粉、白砂糖、炼乳以及食用香精香料等,以至于在不少消费者眼中,冲泡奶茶被粗暴地总结为“香精兑水”,成了低端产品代名词。相比之下,现制奶茶使用红茶、纯牛奶、新鲜果汁等,用材讲究、充满格调,唯一的缺点就是贵一些,但与“满足感”和“愉悦感”相比,多出的十几块钱越来越不重要。

同时,随着外卖的普及,现制奶茶的消费场景也逐步从店内消费拓宽至居家消费和办公场景,向冲泡式奶茶的核心腹地发起冲击。

总之,随时新式茶饮的兴起,冲泡类奶茶正面临被年轻人抛弃的风险。据奈雪的茶联合CBNData发布的《2020新式茶饮白皮书》显示,2020年中国茶饮市场的总规模为4420亿元,其中新式茶饮的市场规模已超过千亿元。

冲泡式奶茶,何以突围?

在消费升级的背景下,人们收入水平越高,对冲泡类奶茶的需求越低,从这个角度看,时间并非香飘飘们的朋友。转型破局,迫在眉睫。

首先是扩充产品线,推出液体即饮奶茶。一方面,冲泡式奶茶需要热水冲泡,属于烫嘴的热饮,更适合春、秋、冬季饮用,夏季需求很少,存在明显的季节波动;另一方面,冲泡式奶茶品牌形象老化,不能给年轻消费者带来“酷、潮”的消费体验,也与健康饮品的大趋势格格不入。在此背景下,扩充产品线、推出液态奶茶便顺理成章。

以香飘飘为例,为应对冲泡类产品销量下滑的冲击,2017年4月正式推出液体奶茶产品,2018年又推出果汁茶,不断延伸产品线。现阶段,香飘飘已布局冲泡和即饮两大板块,主要包括“香飘飘”品牌杯装奶茶(固体+液体)、“MECO 蜜谷”品牌果汁茶、“MECO 牛乳茶”和“兰芳园”系列液体奶茶,同时还布局了奶茶自热锅等网红产品,整体实现了3-14元价格带的全覆盖。

f68f0100-c7f1-faf2-9dd3-564abda7c5d9.jpg图片1

二是升级产品品质,对标门店现制饮品。冲泡类奶茶,在用料上不如现制奶茶讲究,给消费者留下低端奶茶的认知,也有悖软饮料行业整体向“健康、少添加、低糖”演变的趋势。于是,升级用材用料,便势在必行。

以香飘飘为例,受“杯子连起来可绕地球3圈”等经典广告语的影响,“香飘飘”三个字的品牌属性已经与杯装奶茶深度绑定。为此,2017年公司推出“MECO”和“兰芳园”两个子品牌布局液态奶茶市场,且着重在产品配料上进行升级,从植脂末、奶粉升级为生牛乳、调制乳粉、奶油等;生产工艺上强调无菌罐装,不添加防腐剂,全面升级产品品质。

比如牛乳茶系列,为塑造“更高端健康的奶茶”定位,配料采用印度阿萨姆红茶和澳洲牛奶,且承诺“不添加防腐剂、不添加植脂末、不添加增味剂、不添加甜味剂、不添加着色剂”,包装时采用抗氧化功能杯身,以保证产品口味的稳定性。

4ab0db37-5c67-8da3-474b-89dd12630af6.jpg图片2

在果汁茶领域,公司将果汁含量提升至25%(行业标准为最低5%),且突出0添加色素、0添加防腐剂和增味剂,以“喝出现调水果茶味”为宣传语,希望产品在消费者心智中直接对标现调水果茶。

针对原有冲泡类杯装奶茶,则着重进行包装升级、原料升级和口味升级,并重点发掘县乡等下沉市场,侧重通过整箱销售和礼品销售激活市场。

三是升级品牌形象,贴近年轻消费者。奶茶领域竞争激烈,材料升级只是基础,酒香也怕巷子深,若无法实现品牌形象升级、重获年轻人芳心,一切仍是枉然。

2019年8月,香飘飘举办品牌升级发布会,突出“够有料、更享受”的品牌定位,产品形象向“休闲享受型”饮品靠拢,并签约青年偶像王俊凯为全新品牌代言人,取代70后明星代言人钟汉良;同年10月,又签约邓伦为MECO品牌代言人。2021年重新调整代言人,4月,签约朱正廷为MECO 品牌代言人;8月,签约王一博为香飘飘品牌代言人;10月,签约王菲菲为兰芳园品牌代言人。在签约当红小鲜肉为代言人的同时,香飘飘还加大社交平台推广,并持续在热门综艺栏目投放广告,全面向年轻人靠拢。

同时,在营销渠道布局上,重点向核心城市(93城)的核心渠道聚焦,突出在学校及学校周边门店、现代渠道门店、流通 B\C 类门店、零食类门店等渠道的产品陈列;开展“一物一码”活动,获取私域流量,搭建会员运营体系,并将会员平台与微商城打通,形成运营与购买的闭环。2021年6月末,会员总数达到2700万。

动作和投入肉眼可见,但品牌形象升级是个渐进的过程,结果如何,尚未可知。

代表性企业:香飘飘

香飘飘成立于2005年8月,2017年11月在A股上市,是A股奶茶第一股,也是国内杯装奶茶第一品牌。自2014年以来,杯装奶茶销量就步入平台期,增长放缓。2017年,香飘飘开始推出液态即饮产品(包括液体奶茶和果汁茶),将其发展为新的增长点。2020年,公司固体冲泡类产品销量4559万箱,销售额占比82.3%;液体即饮产品销量1541万箱,销售额占比17.7%。

649c6a28-364f-2066-9209-e2276d89d3aa.jpg图片3

从增长趋势看,2020年,固体冲泡类产品仍能保持小幅增长,但被寄予厚望的液态即饮产品销量却出现明显下滑,增长势头被打断,让市场开始怀疑其增长的可持续性。

捕捉到这一信号,2020年7月以后,公司股价就步入下跌通道,当前无论市盈率、市净率还是市销率分位值均处于上市以来10%分位以内。

c8d8d739-61fd-888a-90f3-2a0b0fdfd406.jpg图片4

表面上看,即饮类产品销量的下滑是受疫情影响所致,但更深层次的原因仍在于产品本身缺乏独占性优势。

从产品结构看,自2017年面世以来,公司液体奶茶年销售额一直在1亿-2亿左右徘徊,增长势能不足,暂时还看不到冲击统一等即饮奶茶巨头的可能性。相比之下,MECO蜜谷果汁茶增长较快,2019年销售额达到8.68亿元,但之后便进入萎缩状态。

即饮果汁这个赛道早已拥挤,可口可乐的美汁源、农夫山泉的NFC果汁、味全每日C等产品均已建立起强大的消费者认知,作为后来者的香飘飘,还能靠MECO蜜谷果汁茶杀出一条路来吗?有可能,但不确定性很大。

所以,就现阶段来看,无论是液体奶茶还是即饮果汁茶,都缺乏足够的业绩来证明自身的增长前景。在此背景下,当前公司估值水平虽低,但投资者还是远离为妙。

毕竟,资本市场中慢即是快,投资者不怕买不到,就怕选错标的。形势不明时押注是投机,形势明朗后再出手,才是投资。

【注:市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本文所载信息或所表述意见仅为观点交流,并不构成对任何人的投资建议。】


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK